장정일 희곡의 혼종성과 상호텍스트성 연구
A Study on the Hybridity and Intertextuality of Jeong-Il Jang's Plays
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
장정일에 대한 연구는 주로 시와 소설에 집중되어 있다. 장정일의 희곡에 대한 연구 역시 몇몇 작품에 국한된 논의가 대부분이다. 본고는 우선 장정일의 희곡 전반을 논의의 대상으로 삼아 논의의 폭을 넓히고자 한다. 다음은 논의의 깊이에 대한 것이다. 본고는 장정일 희곡의 핵심 원리로 혼종성과 자기반영적 상호텍스트성에 주목한다.장정일은 본인이 창작한 시, 소설, 에세이 등을 자신의 희곡 텍스트에 적극적으로 끌어들인다. 이를 자기반영적 상호텍스트성으로 명명하고 논의를 전개했다. 한편, 장정일의 희곡 텍스트는 자기 작품 이외에 자신의 독서 이력에서 오는 국내외의 다양한 작품들과 문화 텍스트들을 적극적으로 활용한다. 이를 혼종성이라는 개념으로 논의했다. 혼종성과 자기반영적 상호텍스트성의 논리를 가지고 장정일의 희곡을 분석하면 개별 작품에 국한된 논의에서는 발견되지 않는 텍스트 사이의 상호관련을 읽어낼 수 있고 개별 텍스트에 대한 해석도 좀 더 풍요롭게 할 수 있다. 따라서 혼종성과 자기반영적 상호텍스트성의 개념은 장정일 희곡의 미학적 원리인 동시에 정정일의 희곡을 읽어내는 유용한 독법으로 의미를 갖는다. 장정일의 희곡 텍스트가 가진 이러한 특징은 포스트모더니즘 미학과 통한다. 그가 적극적으로 활용한 혼종성과 자기반영적 상호텍스트성은 리얼리즘의 재현 방식으로는 해결할 수 없는 현실의 모순을 극복하기 위해 고안한 나름의 미학적 장치이다. 그것은 ‘아버지’로 표상되는 상징계의 지배 이데올로기에 대응하고자 하는 장정일 희곡의 주제적 차원과 맞닿아 있다. 그렇게 형식과 내용의 양 측면을 상호관련지어 살펴볼 때, 장정일 희곡의 혼종성과 상호텍스트성은 매우 정교하고도 치밀하게 전개되고 있음을 확인할 수 있다.
Abstract
Unlike most of the research on Jeong-Il Jang which mainly focussed on his poems and a few of his plays, this paper explores Jeong-Il Jang's entire plays to discuss them broadly and profoundly. It lays special focus on the essential principles of his plays: hybridity and intertextuality. One characteristic of Jeong-Il Jang's plays is that they contain a lot of texts of his poems, novels, and essays. Another is that they also consist of a lot of texts of domestic and foreign literary works that he read and cultural texts. Jeong-Il Jang referred the former and the latter to hybridity and intertextuality, respectively. If we analyze Jeong-Il Jang's plays with good understanding of hybridity and intertextuality, it is possible that we can find the mutual relation of his plays, which is not found when our discussion is limited to one of his plays, and interpret each play more profoundly. Consequently, the hybridity and intertextuality are considered to be an aesthetic principle of Jeong-Il Jang's plays and essential tool of reading his plays. The characteristics of Jeong-Il Jang's plays seem to be in line with postmodernism aesthetics: his hybridity and intertextuality are aesthetic devices that he created to overcome the contradiction of the reality that he failed to solve with realism-based methods. Those characteristics are also related to the subject of his plays, which is to confront the governing ideology of symbolism. A close look at the forms of Jeong-Il Jang's plays with and their contents in mind reveals that the hybridity and intertextuality of his plays are planned carefully and accurately.
참고문헌 (25)
- 강금실, "장정일을 위한 변론 : 장정일 화두 혹은 코드" (2001), 행복한 책읽기
- 권명아, "누구보고 가라는 거야?(!) -1960년대 세대와 1960년산 세대의 거리화 또는 시도의 글쓰기" (2002), 세계사
- 김만수, "한국희곡의 정신분석적 읽기", 한국극예술연구, (20), pp.99~122 (2004), 한국극예술학회
- 김성곤, "‘신세대 소설’과 1990년대의 글쓰기" (1996), 민음사
- 김은정, "카프카의 아버지께 드리는 편지에 나타난 어린시절의 ‘상처’ 연구", 독일문학, 47(3), pp.87~107 (2005), 한국독어독문학회
- 김진균, "근대주체와 식민지 규율권력" (1997), 문화과학사
- 신원선, "지배담론과 성문학의 충돌-장정일 희곡론" (1997)
- 양승국, "무대에 갇혀버린 재즈적 언어들-장정일 희곡론" (1997), 세계사
- 이정호, "황무지> 새로 읽기" (2002), 서울대출판부
- 임진수, "환상의 정신분석" (2005), 현대문학
- 장정일, "≪햄버거에 대한 명상≫" (1987)
- 장정일, "≪햄버거에 대한 명상≫" (1987)
- 장정일, "??그것은 아무도 모른다??" (1988)
- 장정일, "개인기록> : ≪나의 나≫" (1996), 문학동네
- 장정일, "아담이 눈뜰 때>" (2005), 김영사
- 장정일, "아버지를 찾아가는 긴 여행>" (2005), 김영사
- 정봉석, "해바라기>에 내재된 포스트모더니즘의 양상" (1999), 한국극예술학회
- 정우숙, "한국현대희곡의 “가족” 모티프와 그 변용" (2003), 한국연극학회
- 최명호, "보르헤스와 장정일의 글쓰기와 패러디기법 연구" (2001), 한국외대 중남미연구소
- 막스 밀네르, "프로이트와 문학의 이해" (1997), 문학과지성사
- 바흐친, "도스또예프스끼 시학" (1988), 정음사
- 사뮈엘 베케트, "고도를 기다리며≫" (2000), 민음사
- 조셉 칠더즈, "현대 문학 : 문화 비평 용어사전" (2003), 문학동네
- 카프카, "꿈같은 삶의 기록≫" (2004), 솔
- 호미 바바, "문화의 위치" (2002), 소명출판