『文學思想』 수록 金笠 漢詩 연구
A Study on Sino-Korean Poetry of Gim Rip Contained in Munhaksasang
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
金笠[김삿갓] 연구의 어려움은 크게 두 가지에서 비롯한다. 하나는 ‘김립’이라는 명칭이 金炳淵을 가리키는지, 아니면 복수의 방랑 시인을 포함하는 말인지 구분하기 어렵다는 것이다. 이런 곤란은 김병연과 그 작품에 대한 문헌 기록이 매우 소략하다는 사실에서 비롯한다. 둘째는 현전하는 김립 작품들의 진위 여부이다. ‘김립’이라는 명칭이 회자되기 전에 창작된 작품들이 김립의 것으로 와전된 경우가 확인되는 만큼 이에 대한 고증이 필요하다. 현재 김립의 작품이라 전해지는 것은 대부분 일제강점기 李應洙의 노력에 의한 것이다. 이응수는 김립의 작품을 수집하고 정리하여 세 종의 시집을 간행하였다. 이후 김립의 새로운 작품이 간간이 발굴되었는데 그 가운데 가장 주목할 만한 것이 1983년 『문학사상』 2월호에 수록된 김립의 한시 12편이다. 그 이유는 다음과 같다. 첫째, ‘金笠’이라 표기된 작자를 김병연으로 추정할 수 있는 간접적인 근거를 찾을 수 있다. 영광군수로 재직 중이던 김회명에게 준 시에는 작자가 이전부터 김회명을 알고 있었다는 내용이 보인다. 여기에 김회명과 김병연이 같은 안동 김씨 출신이라는 점을 고려하면 비록 추정이기는 하나 이 시의 작자를 김병연이라 추정하는 것이 가능하다. 둘째, 전남 영광과 곡성 등 호남에서 지은 작품 다수 수록되어 있다. 이 지역들은 김병연이 사망한 곳으로 알려진 전남 화순의 동복면과 가까운 거리에 있다. 만약 이 시들의 작자가 김병연이라면 김병연의 만년 행적을 보다 구체적으로 추정할 수 있는 것이다. 셋째, 기존에 소개된 김립의 영물시와 비교해 볼 만한 작품이 4편 수록되어 있다. 김립은 사물에 대한 새로운 관점과 기발한 표현이 두드러지는 영물시 창작에 뛰어났는데, 『문학사상』에 수록된 영물시에서도 이와 비슷한 양상을 확인할 수 있다.
Abstract
Difficulties in research on Gim Rip[金笠] also known as Gim Sat-gat[김삿갓] come from two main reasons. One is that it is difficult to distinguish whether Gim is referring to Gim Byeong-yeon[金炳淵] or several poets of similar age. This is due to the fact that there are no documented records of Gim's life. Second is the authenticity of Gim's works. Since the works created before the name 'Gim rip' was talked about were misinformed as Gim rip's, the historical investigation must be made thoroughly. Most of what is said to be Gim's works is based on the efforts of Li Eung-su[李應洙] during the Japanese colonial era. Li collected and organized Gim's poems and published three versions of Gim’s anthology. Later, Gim's new works were discovered and introduced from time to time, and the most notable among them is Gim's 12 poems in Muhaksasang[文學思想] the February issue of 1983. The reason for this is as follows. First, we can find a few evidences indicating that the author named 'Gim Rip' is Gim Byeong-yeon. There is a poem indicated the author as ‘Nan-go’, the nickname of Gim Byeon-yeon. Poetry given to Gim Hoi-myeong[金會明], who was serving as a governor of Yeonggwang[靈光], shows that the author had known Gim Hoi-myeong before. Considering that Gim Hoi-myung and Gim Byeong-yeon are from Andong Gim family, the author of the poem can be considered Gim Byung-yeon. Second, the works created in Yeonggwang and Gokseong[谷城] are included. These areas are close to Hwasun[和順] where Gim Byeong-yeon stayed for a while and died in 1863. Therefore, through the review on these poems, the traces of Gim's later years can be verified in more details. Third, There are four Yeongmulsi[詠物詩] that can be compared with Gim's another works that reveal Gim's poetic talent and individuality. Gim was famous for his Yeongmulsi which reveal new perspectives and novel expressions on surrounding things. This feature is also reflected in the Yeongmulsi in Munhaksasang.
참고문헌 (13)
- 南晩星, "文學思想" (1983), 文學思想社
- 李應洙, "大增補版 金笠詩集" (1941), 漢城圖書株式會社
- 李應洙, "詳解 金笠詩集" (1939), 學藝社
- 이응수, "정본 김삿갓 풍자시 전집" (2000), 실천문학사
- 구본현, "『藝林』에 수록된 金笠(김삿갓)의 漢詩", 한국시가연구, 46, pp.121~164 (2019), 한국시가학회[DOI]
- 시선 김삿갓 유적보존위원회, "천재시인 김삿갓의 문학적 유산", 강원도 영월군, ~ (1992)
- 심경호, "김삿갓 한시에 대한 비판적 검토", 한문학논집(漢文學論集), 51, pp.9~34 (2018), 근역한문학회[DOI]
- 심경호, "원전연구와 고전 텍스트의 현대적 변용", 동양한문학연구, 20 (2004), 동양한문학회
- 심경호, "김삿갓 한시" (2018), 서정시학
- 양동식, "全南地域과 金炳淵文學의 關係", 한국시가문화연구, (16), pp.197~231 (2005), 한국시가문화학회
- 임형택, "실사구시의 한국학" (2002), 창작과비평사
- 정대구, "김삿갓 연구" (1990), 문학아카데미
- 하정승, "김삿갓의 挽詩類 작품에 나타난 죽음의 형상화와 미적특질", 漢文古典硏究, 29(1), pp.219~245 (2014), 한국한문고전학회[DOI]
