본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학의 비판적 읽기 - 쓰기 교육과 수사학적 방법의 적용 - 광고 분석을 중심으로 -

Application of Rhetorical method in College Students’ Critical Reading - to - Write – Focused on the Analysis of Advertisements -

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 대학 글쓰기 교육에서 비판적 읽기-쓰기의 수업모형에 관한 연구의 일환으로서, 광고 분석 수업의 예를 들어 ‘수사학적 방법’을 교육에 적용할 때의 가능성과 의미를 살펴보고 더 나은 방향을 제안하고자 하였다. 본 연구자가 설정한 수업 목표는 ①수사학적 설득의 3요소 분석을 통해 설득이 어떻게 이루어지는가를 이해하는 것, ②광고가 특수한 목표를 가진 설득적 텍스트임을 이해하고 설득의 상황과 매체 특성에 따른 비판적 읽기 능력을 키우는 것, ③비판적 읽기-쓰기 교육의 핵심인 분석과 해석, 비평의 기준을 이해하고 개념 적용 연습을 하는 것 ④비판적 읽기-쓰기를 통합·연결시켜 문제 설정 능력을 기르는 것이었다. 학생들은 텍스트의 ‘설득력’이 ‘논리’를 통해서만 이루어지는 것이 아니라 파토스와 에토스라는 또 다른 측면을 통해서도 이루어진다는 것을 이해할 수 있었다.(①) 한편 광고의 설득이 주로 ‘파토스’를 통해서 이루어진다는 데 쉽게 동의하면서, 로고스나 에토스 효과의 매체 특성을 이해하는 데는 다소 어려움을 보여주었다. 이는 매체 특성을 고려한 ‘비판적 읽기’보다는 지금까지 ‘이데올로기 비판’에 치중한 단조로운 해석과 평가가 유도된 때문이 아닌가 하는 성찰을 하게 했다.(②) 광고 분석 수업에서 ‘좋은 예’와 ‘나쁜 예’를 선택해서 발표하도록 한 것은 학생들에게 ‘비판적 읽기-쓰기’ 교육의 요체인 ‘해석과 비평’의 기준을 스스로 판단하고 설정하게 하는 의미가 있었다.(③) 학생들은 과제 발표 준비 과정에서 자연스럽게 ‘광고의 목적’에 대한 전제를 의심하고 그와 갈등하는 가치 즉 ‘기업의 사회적 책임’을 인식하면서 ‘비판적 읽기’를 할 수 있었다.(④) 발표와 토론 과정에서 비평 기준, 분석·해석의 세부에 대한 의견과 취향의 차이가 학생들 사이에서 뚜렷이 표출됐다. 그 다양성을 폭넓게 수용하면서도 ‘더 바람직한’ 해석과 비평을 위한 설득의 경연과 협력학습의 장으로 될 가능성을 얼마나 실현시킬 수 있는가가 ‘비판적 읽기-쓰기 교육’의 수업모형을 짜는 데 고려돼야 하는 바, 미진한 이 부분에 대해서는 후속연구를 통해 보완하고자 한다.

Abstract

The purpose of this paper is to examine the effects of rhetorical analysis method in college freshmen’s reading-writing education. By focusing on the analysis of advertisements, this paper examines a critical reading-writing model and proposes a better improvement way of college students’ reading-to-write. Instructional objectives were established as following. 1) Understanding the way of persuasion through rhetorical three concepts analysis(Logos, Pathos, Ethos). 2) Understanding unique characteristics of the advertisement as persuasion-text and improving the critical reading abilities. 3) Exercising the application of concepts as criteria of analysis, interpretation, criticism. 4) Integration of critical reading & writing education, and improvement of the students’ abilities about setting problem of essay writing. In college freshmen’s reading-writing education, they should be allowed to choose their interesting text, to have more experiences of voluntary choice, and to express different kinds of taste and diversity. The construction of critical reading-writing class model needs to consider the characteristics of various texts, readers and writers.

참고문헌 (30)

  1. 구자황, "대학 글쓰기 교재의 구성에 관한 일고찰", 어문연구, 74, pp.363~382 (2012), 어문연구학회
  2. 김미란, "대학의 읽기-쓰기 교육과 ‘사회적 전환’의 필요성 -텍스트적, 수사학적, 담론적 수준의 통합을 중심으로-", 현대문학의 연구, (48), pp.403~438 (2012), 한국문학연구학회
  3. 김미란, "다섯 가지 텍스트 해석 방법을 활용한 읽기 중심 교육 모형의 개발", 대학작문 (2012), 대학작문학회
  4. 김민정, "이공계대학 교양교육 강화를 위한 인문통합교과 모형에 관한 연구— 포스텍의 ‘인문학의 세계와 비판적 사고’ 강좌를 중심으로", 국제어문, (55), pp.599~637 (2012), 국제어문학회
  5. 김영정, "비판적 사고와 학술적 글쓰기" (2004), 서울대학교 교수학습 개발센터 글쓰기교실
  6. 김유미, "비판적 담화분석을 활용한 읽기 교육 연구", 독서연구, (33), pp.421~457 (2014), 한국독서학회[DOI]
  7. 김혜정, "비판적 읽기의 개념과 성격", 국어교육, 105 (2001), 한국어교육학회
  8. 김혜정, "비판적 사고력 신장을 위한 읽기 지도 방향", 독서연구, (20), pp.47~81 (2008), 한국독서학회
  9. 박성창, "수사학" (2000), 문학과지성사
  10. 백미숙, "스탠포드 대학의 ‘연구 중심 글쓰기’ 교육 :PWR 글쓰기 교과과정을 중심으로", 한국교양교육학회 학술대회 자료집 (2010), 한국교양교육학회
  11. 백미숙, "아리스토텔레스와 키케로의 에토스관 - 『수사학』과 『웅변가에 대하여』를 중심으로", 독일언어문학, (33), pp.109~128 (2006), 한국독일언어문학회
  12. 원만희, "비판적 사고 기반 학술적 글쓰기의 매체론적 배경과 교육 모형 비교 고찰", 교양교육연구, 8(6), pp.307~336 (2014), 한국교양교육학회
  13. 유광수, "비판적 읽기와 소통의 글쓰기" (2013), 박이정
  14. 윤신원, "대학생의 매체 문식성 함양 방안 연구 - 인쇄 매체 광고 텍스트를 중심으로 -", 텍스트언어학, 38, pp.167~193 (2015), 한국텍스트언어학회
  15. 윤재연, "텔레비전 광고 텍스트를 활용한 비판적 사고와 글쓰기", 한말연구, (28), pp.141~175 (2011), 한말연구학회
  16. 이선옥, "대학 글쓰기에서 자료 읽기와 쓰기 교육의 통합 방향성 모색", 국어국문학, (149), pp.755~778 (2008), 국어국문학회
  17. 이순덕, "광고 매체에 대한 비판적 읽기 지도 방안 연구", 석사, 국어교육, pp.2010
  18. 이윤빈, "대학 글쓰기 교육에 대한 비판적 논의 및 대안적 교육 방안 검토", 작문연구, (24), pp.135~177 (2015), 한국작문학회
  19. 이은주, "매체 언어를 활용한 비판적 읽기 교육", 독서연구, (23), pp.287~315 (2010), 한국독서학회
  20. 이재엽, "광고 언어의 비판적 읽기 방법 연구 : 광고의 사회·문화적 기능을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2007
  21. 장인봉, "텍스트 분석방법으로서의 수사학" (2004), 유로서적
  22. 장지혜, "쓰기를 통한 에토스 구축의 가능성 모색 - 정체성과의 연관을 중심으로 -", 작문연구, (29), pp.131~161 (2016), 한국작문학회
  23. 정희모, "대학 글쓰기 교육의 현황과 방향", 작문연구, (1), pp.111~136 (2005), 한국작문학회
  24. 정희모, "대학 글쓰기 교재의 분석 및 평가 준거 연구", 국어국문학, 0(148), pp.243~277 (2008), 국어국문학회
  25. 정희모, "대학 글쓰기의 교육 목표와 글쓰기 교재", 대학작문학회, 1 (2010)
  26. Adam & Bonhomme, "광고논증 : 찬사와 설득의 수사학" (1997), 고려대학교출판부
  27. Aristotle, "수사학 (1~2)" (2007), 리젬
  28. Faigley, Lester, "Good reasons with contemporary arguments" (2009), Pearson Longman
  29. McComiskey,B, "사회 과정 중심 글쓰기: 작문 교육 패러다임의 전환" (2012), 도서출판 경진
  30. Reboul, Olivier, "수사학" (1999), 한길사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)