본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울시 맞벌이 부부가구의추가 출산의향에 미치는 영향 -출산장려정책의 경험과 기대를 중심으로-

Factors Affecting the Additional Fertility Intentions among Dual-earner Couples in Seoul, South Korea - Focusing on the Experiences and Expectations Regarding Pro-natal Policies -

조영민|김석주
한국아동가족복지학회 (Korea Child & Family Welfare Association)|2022.09|한국가족복지학 (Korean Journal of Family Welfare)|제69권 제3호|pp. 97-122|DOI 10.16975/kjfsw.69.3.4

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

출산장려정책모성보호맞벌이 부부fertility intentionmaternity protectiondual-earner couples추가 출산출산지원Pro-natal policychildbirth support
주제분류사회복지학

초록

급격한 출산율 감소로 인해 정부와 지방자치단체는 다양한 출산장려정책을 시행하고 있다. 본연구의 목적은 출산장려정책이 맞벌이 부부가구의 추가 출산의향에 미치는 영향을 분석하는것이다. 본 연구는 2020년 서울복지실태자료를 활용하여, 서울시에 거주하며 1명의 자녀를 가지고 있는 137,130 맞벌이 부부가구(모수 추정 가중치 적용)를 분석하였다. 분석대상의 31.9% 가 추가 출산의향이 있었다. 이항회귀분석 결과, 모성보호제도 이용 경험, 출산지원제도의 도움기대, 그리고 아동돌봄정책에 관한 인식은 맞벌이 부부의 추가 출산의향에 긍정적인 영향을주었다. 이러한 연구결과에 따라 출산율 제고를 위한 사회복지정책적 함의를 제시하였다.

Abstract

Due to the drastic decline in fertility rate, the central and local governments in South Korea have implemented various pro-natal policies. This study aimed to identify the influences of pro-natal policies on additional fertility intentions among dual-earner couples. By using the 2020 Seoul Welfare Survey, this study analyzed 137,130 one-child and dual-earner couples in Seoul, South Korea. 31.9% of the couples intended to have additional children. Multiple logistic regression analyses showed that the experiences of maternity protection, expectations of childbirth support, and perceptions of childcare policies positively affected additional fertility intentions among the dual-earner couples. Based on these findings, this study discussed the implications on family social welfare policy

참고문헌 (37)

  1. 강영호, "서울아기 건강 첫걸음 사업: 도입과 확대 과정, 사업 내용과 성과, 그리고 향후 과제", 한국모자보건학회지, 22(2), pp.63~76 (2018), 한국모자보건학회[DOI]
  2. 강은미, "맞벌이 남편과 아내의 양육스트레스와 보육서비스 만족도가 추가자녀 출산의도에 미치는 영향", 육아지원연구, 6(1), pp.67~88 (2011), 한국육아지원학회[DOI]
  3. 김동현, "기초지방자치단체의 지역환경요인이 출산율에 미치는 영향: 수도권과 비수도권 간 비교를 중심으로", 한국행정학보, 55(2), pp.303~336 (2021), 한국행정학회[DOI]
  4. 김영, "팬데믹 시대의 보육노동 ─ 오래된 불평등과 새로운 위험", 페미니즘연구, 21(2), pp.39~86 (2021), 한국여성연구소[DOI]
  5. 김인희, "‘모성’에 대한 법의 이해와 모성보호에 대한 고찰", 사회보장법연구, 8(2), pp.59~101 (2019)
  6. 김현숙, "OECD 국가들의 출산율 결정요인: 가족친화정책과 노동시장에서의 성별 격차에 대한 분석", 여성경제연구, 16(1), pp.27~50 (2019), 한국여성경제학회
  7. 민연경, "지방자치단체 특성이 출산율에 미치는 영향에 관한 연구 : 수도권 66개 기초자치단체를 중심으로", GRI연구논총, 15(3), pp.365~386 (2013), 재단법인 경기연구원
  8. 박종서, "일⋅가정양립 지원 정책 평가와 정책과제-모성보호제도와 출산의 관계를 중심으로" (2016), 보건복지부
  9. 보건복지부, "2021년도 지방자치단체 출산 지원정책 사례집" (2022), 보건복지부
  10. 2020년 서울시 복지실태조사 기초분석보고서, "서울연구원", ~ (2021)
  11. 손문금, "임신⋅출산 지원정책의 방향과 과제", 육아정책포럼, 59, pp.33~37 (2019)
  12. 신윤정, "보육·교육비 부담이 출산 의향에 미치는 영향 분석", 보건사회연구, 28(2), pp.103~134 (2008), 한국보건사회연구원[DOI]
  13. 유계숙, "저출산 정책의 효과에 관한 연구: 2007년 출산을 중심으로", 한국가족관계학회지, 14(1), pp.169~189 (2009), 한국가족관계학회
  14. 이재희, "산모 및 신생아 건강 지원 서비스 개선 방안 연구" (2020), 한국육아정책연구소
  15. 이충환, "전국 지방자치단체 출산장려정책 현황과 출산율에 미치는 영향력 분석", 지방행정연구, 27(1), pp.97~124 (2013), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  16. 정혜영, "모성보호에 관한 헌법적 연구", 동아법학, (68), pp.179~208 (2015), 법학연구소
  17. 정혜은, "취업여부에 따른 기혼여성의 둘째자녀 출산의도", 한국인구학, 31(1), pp.147~164 (2008), 한국인구학회[DOI]
  18. 정호용, "출산장려금의 출생률 제고효과 분석: 호남지역을 중심으로", 한국정책학회보, 29(1), pp.23~46 (2020), 한국정책학회[DOI]
  19. 조보배, "모성보호제도의 법적 사각지대: 비정형 노동자의 돌봄권 보장을 위하여", 여성연구, 111(4), pp.67~95 (2021), 한국여성정책연구원[DOI]
  20. 조선주, "근로자 임신, 출산, 육아휴직 차별실태조사 2018" (2020), 국가인권위원회
  21. 2020년 출생통계(확정), 국가승인통계 제10103호 출생통계, "통계청", 통계청, ~ (2021)
  22. 육아 패널티의 현실, 육아휴직 사용권 보장을 위한 개선 과제, "허민숙", 국회입법조사처, ~, pp.NARS 현안분석, 제215호 (2021)
  23. 홍석철, "저출산 대책의 효과성 평가", pp.103~144 (2016), 한국보건사회연구원
  24. 홍성란, "지방자치단체의 출산장려금 지원정책이 출산율에 미치는 영향에 관한 연구", 한국지방자치연구, 20(3), pp.1~24 (2018), 대한지방자치학회[DOI]
  25. Averett, S. L., "Does maternity leave induce births?", Southern Economic Journal, 68(2), pp.403~417 (2001)
  26. Becker G. S., "Fertility and the Economy", Journal of Population Economics, 5(3), pp.185~201 (1992)
  27. Becker, G. S., "A reformulation of the economic theory of fertility", The Quarterly Journal of Economics, 103(1), pp.1~25 (1988)
  28. Bloom, D. E., "Demographic change and economic growth in Asia", Asian Economic Policy Review, 4(1), pp.45~64 (2009)
  29. Bongaarts, J., "A framework for analyzing the proximate determinants of fertility", Population and Development Review, 4(1), pp.105~132 (1978)
  30. Gauthier, A. H., "The impact of family policies on fertility in industrialized countries: A review of the literature", Population Research and Policy Review, 26(3), pp.323~346 (2007)
  31. Ha, J., "Demographic dividend and Asia’s economic convergence towards the US", The Journal of the Economics of Ageing, 8, pp.28~41 (2016)
  32. Kalwij, A., "The impact of family policy expenditure on fertility in western Europe", Demography, 47(2), pp.503~519 (2010)
  33. Lalive, R., "How does parental leave affect fertility and return to work? Evidence from two natural experiments", The Quarterly Journal of Economics, 124(3), pp.1363~1402 (2009)
  34. Lee, J. H., "Panel SVAR model of women’s employment, fertility, and economic growth: A comparative study of East Asian and EU countries", The Social Science Journal, 49(3), pp.386~389 (2012)
  35. Mason, A., "The economic consequences of demographic change in East Asia", pp.19~55 (2010), The University of Chicago Press
  37. Raute, A., "Can financial incentives reduce the baby gap? Evidence from a reform in maternity leave benefits", Journal of Public Economics, 169(11), pp.203~222 (2019)

이 간행물의 다른 논문 (4건)

청소년의 학대 피해와 부부폭력 목격에 따른 자살생각 차이 분석 -잠재계층분석을 활용하여-김재엽, 황성결, 오은영pp. 5-35중소도시 지역 아동보호전문기관 상담원의 사례관리 경험에 대한 탐색적 연구김세원, 이세원pp. 37-67사례관리자의 강점관점 사례관리실천과 슈퍼비전 및 교육 경험, 자기효능감 간의 관계에 관한 연구김정화, 손덕순, 정선영pp. 69-95코로나19 시기 저소득 여성한부모가족의 자녀양육과 교육경험성정현pp. 123-159
원문 보기