재일 조선인 북송 사업과 이용악의 시
The Repatriation Project of Zainichi Koreans and the Poetry of Lee Yong-ak
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 월북 이후 이용악의 작품들 중 세 편의 시 「빛나는 한나절」, 「열 살도 채 되기 전에」, 「봄의 속삭임」을 분석하고 작품의 의미를 살핀다. 이 세 편의 작품은 모두 『조선문학』에 수록된 작품들이며, 1960년 1월, 1960년 4월에 3개월의 시차를 두고 발표되었다. 이 작품들은 북한에서 발표된 『리용악 시선집』에 미수록된 작품들이며, 이 작품들에 대한 연구는 아직 본격적으로 진행되지 않았다. 1957년 북한에서 『리용악 시선집』이 발간된 이후 발표된 이 작품들은 1958년부터 진행된 재일 조선인 귀향문제를 다루고 있다. 이용악은 재일 조선인의 귀향을 다룬 다른 시인들과는 다른 행보를 보여준다. 같은 주제를 다룬 작품 3편을 창작하고 2회에 걸쳐 발표하는 등 이전의 작품 발표와는 다른 이례적 행보를 보여준다. 이에 논문의 2장에서 작품의 창작 배경이되는 ‘재일 조선인 북송 사업’에 대해 검토한다. ‘재일 조선인 북송 사업’의 추진 배경과 과정을 밝히고 사업을 선전하는 과정에 북한 정부의 문예정책이 개입되었음을 밝힌다. 1950년대 후반부터 재일 조선인 북송 사업을 주제로 한 작품들의 경향을 파악하고 시의 구조를 분석한다. 발표된 작품들은 대부분 북한 당국의 문예 정책을 충실하게 따르고 있었으며, 일부 작품들은 작품의 구조와 형태가 유사하고 비슷비슷한 의미나 이미지를 가진 시어들이 사용되는 등 도식적인 성격을 보여주었다. 이는 도식주의와 기록주의 극복을 표방하던 북한의 문단의 흐름과는 상충하는 것이었다. 3장에서는 재일 조선인 북송 사업을 다룬 작품들과 같은 주제를 다루는 이용악의 작품을 비교하여 이용악만의 개성이 드러나는 지점을 탐구한다. 같은 주제를 다루는 이용악의 작품들은 도식주의와 기록주의에서 벗어나 강한 서정성을 보여 주었다. 특히 창작에 필요한 시간을 충분히 확보한 「열 살도 채 되기 전에」와 「봄의 속삭임」은 월북 이전 이용악이 보여준, 서사적 장치들과 인물을 호명하며 과거와 현재를 오가는 작품 전개 방식 등 이용악의 시적 개성을 충분히 드러낸 작품이다. 월북 이후 같은 주제로 여러 작품을 발표한 적 없었던 이용악이 이례적으로 재일 조선인 북송 사업을 다룬 작품을 3편이나 발표한 것은 북한 문예 정책을 작품에 충분하게 반영하려는 시인의 노력 뿐만 아니라, 일본 유학 생활 중 부두 노동의 체험 등 시인의 개인사에서도 영향을 받았던 것으로 추론할 수 있다.
Abstract
This study analyzes three poems written by Lee, Yong-ak after his defection to North Korea: ‘빛나는 한나절’, ‘열 살도 채 되기 전에’, and ‘봄의 속삭임’. These poems were published in “조선문학” in January and April of 1960 but were not included in The Selected Poems of Lee, Yong-ak. Despite their historical significance, these works have yet to receive extensive scholarly attention. Written after the 1957 publication of The Selected Poems of Lee Yong-ak, these poems address the issue of the repatriation of Korean residents in Japan, which became a prominent topic in North Korea from 1958 onward. Lee Yong-ak’s approach to this subject differs from that of other poets. His decision to produce three works on the same theme and publish them in two separate instances marks a notable departure from his previous publication patterns. To understand this shift, Chapter 2 examines the historical and political background of the “Repatriation Project for Koreans in Japan,” highlighting the influence of North Korean literary policies in promoting this initiative. This chapter also analyzes the literary trends of the late 1950s concerning this theme and examines the structural characteristics of these poems. Many works from this period adhered strictly to state literary policies, often exhibiting schematic tendencies, with recurring imagery and similar poetic structures. This tendency contradicted North Korea’s broader efforts to overcome schematic and documentary approaches in literature. Chapter 3 compares Lee Yong-ak’s poems with other works on the same subject, identifying his unique poetic characteristics. Unlike the formulaic and documentary style of many contemporary works, Lee Yong-ak’s poems maintain strong lyricism. Before Even Turning Ten and The Whisper of Spring, in particular, showcase his signature poetic techniques, including narrative elements, character references, and temporal shifts between past and present. These aspects reflect his creative style prior to his defection. Lee Yong-ak’s decision to publish three poems on this topic—despite not having previously produced multiple works on the same subject after his defection—suggests both an alignment with North Korean literary policies and a personal influence. His own experiences, including his time as a dock laborer during his studies in Japan, likely shaped his engagement with this theme.