본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

환경 불확실성 상황에서 R&D사슬의 통합과 성과 간의 관계에 대한 연구: R&D 관점을 중심으로

A Study on the Relationship between Integration and Performance of R & D Chain in Environment Uncertainty: Focused on R & D Perspective

박찬권|이호준
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2018.06|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제25권 제3호|pp. 1-26

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Market Orientation유연성시장지향성Supply Chain Performance공급사슬통합Supply Chain Integration환경 불확실성공급사슬성과Environmental UncertaintyFlexibility공급사슬지향성Supply Chain Orientation갈등대응Conflict Response
주제분류경영학

초록

본 연구는 R&D 측면에서의 공급사슬 통합을 위한 것으로, R&D 측면에서의 공급사슬통합 선행요인, 공급사슬통합, 공급사슬 성과 간의 연구이며, 혁신적 제품의 제조에 따라 반응적 공급사슬을 구성해야 하는 기업체들을 대상으로 한다. 이들 사이의 가설을 수립하고 검정을 시행한 결과는 다음과 같다. 먼저 가설 H1의 검정으로서 환경 불확실성은 공급사슬지향성, 시장지향성, 유연성, 갈등대응에 정(+)의 유의한 영향을 미친다. 가설 H2의 검정으로서 환경 불확실성과 유연성은 공급사슬통합에 정(+)의 유의한 영향을 미치며, 공급사슬지향성과 시장지향성은 공급사슬통합에 정(+)의 영향을 미치지만 유의하지는 않고, 갈등대응은 내부통합에만 정(+)의 유의한 영향을 미친다. 가설 H3의 검정으로 내부통합은 내부적 성과와 고객만족 성과에 정(+)의 유의한 영향을 미치지만, 가설 H4의 검정으로 외부통합은 내부적 성과에만 정(+)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타난다. 이러한 연구를 통해 공급사슬 상의 개별기업들에게 환경 불확실성에 적응하고 대응하기 위해서는 공급사슬지향성, 시장지향성, 유연성, 갈등대응의 수준을 제고하여야 한다는 것, 개별기업의 R&D 부문 역시 공급사슬 상의기업들과 통합을 이루어야 한다는 것을 제시하며, R&D 부문에서의 공급사슬통합 선행요인들과 공급사슬 통합 및 공급사슬 성과 간의 관계를 규명하였다.

Abstract

This study is for supply chain integration in terms of R & D, it is a study of supply chain integration precedence, supply chain integration, and supply chain performance in terms of R & D, and it is aimed at companies that need to construct a reactive supply chain according to the manufacture of innovative products. The hypotheses were established and the results were as follows. First, as a test of Hypothesis H1, environmental uncertainty has a positive (+) effect on supply chain orientation, market orientation, flexibility, and conflict response. As a test of hypothesis H2, environmental uncertainty and flexibility have a positive (+) influence on supply chain integration. Supply chain orientation and market orientation have a positive (but not significant) effect on supply chain integration, conflict response has a positive (+) significant impact on internal integration. In the hypothesis H3, internal integration has a positive effect on internal performance and customer satisfaction performance, but extel integration shows a positive (+) significant impact on internal performance. Through these studies, In order to response to environmental uncertainty, it is necessary to improve the level of supply chain orientation, market orientation, flexibility, and conflict response, and the R & D sector of individual companies should be integrated with the supply chain companies, and the relationship between supply chain integration precedence factors and supply chain integration and supply chain performance in the R & D sector.

참고문헌 (74)

  1. 강성배, "참여자관점에서 공급사슬관리 시스템의 성공에 영향을 미치는 요인에 관한 실증연구", Asia Pacific Journal of Information Systems, 20(3), pp.139~166 (2010), 한국경영정보학회
  2. 강성욱, "중소기업 혁신역량과 기술개발사업에 대한 연구: 부품소재 개발사업의 중단 및 실패요인", 창조와 혁신, 4(2), pp.111~141 (2011), 피터드러커 소사이어티[DOI]
  3. 강아롬, "신상품 개발과정에서 공급업체 R&D 역량과 내부통합이 공급사슬 외부통합에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 22(4), pp.469~494 (2011), 한국생산관리학회[DOI]
  4. 김상오, "환경적 불확실성과 기업 간 협력이 공급사슬유연성에 미치는 영향분석", 경영연구, 23(1), pp.337~364 (2008), 한국산업경영학회[DOI]
  5. 김성홍, "공급사슬전략 수립 및 실행이 협력성과에 미치는 영향: 신뢰와 몰입의 조절효과", 기업경영연구, 19(4), pp.27~49 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  6. 김성홍, "신제품개발과정에서 공급사슬통합이 기업성과에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 24(4), pp.537~561 (2013), 한국생산관리학회[DOI]
  7. 김성홍, "3차원 동시공학 개념을 활용한 상생협업모델 개발: 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬을 중심으로", 대한경영학회지, 22(6), pp.3487~3507 (2009), 대한경영학회
  8. 김수욱, "기업성과향상을 위한 공급체인통합의 전략적 역할에 관한 연구", 경영학연구, 33(2), pp.631~653 (2004), 한국경영학회
  9. 김수욱, "공급사슬 통합 구성요소들이 공급사슬 관리 및 기업 성과에 미치는 영향", 대한경영학회지, 19(3), pp.987~1014 (2006), 대한경영학회
  10. 김종영, "공급사슬 지향성, 민첩성 및 성과 간의 관계: 수도권 소재 중소 제조 기업을 대상으로", 기업경영연구, 22(5), pp.229~247 (2015), 한국기업경영학회
  11. 김종영, "환경 불확실성이 한·미 제조업체의 의존성, 결속과 전략적 성과에 미치는 효과: 수요부문 환경불확실성을 중심으로", 통상정보연구, 16(1), pp.163~183 (2014), 한국통상정보학회[DOI]
  12. 김진민, "대기업과 중소기업의 협력을 위한 성공요인", 기업경영연구, 21(6), pp.25~38 (2014), 한국기업경영학회
  13. 김채복, "마케팅 관점에서의 공급사슬통합에 대한 연구", 박사, 경영학과, pp.2014
  14. 김학진, "시장지향성과 시장지식능력이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 경영컨설팅연구, 5(1), pp.36~73 (2005)
  15. 김형욱, "공급사슬상의 파트너십이 공급사슬통합에 미치는 영향에 관한 연구", 한국생산관리학회지, 16(1), pp.183~208 (2005), 한국생산관리학회
  16. 배병렬, "Amos 21 구조방정식모델링 -원리와 실제-" (2014), 도서출판 청람
  17. 오아라, "조직과 구성원의 몰입이 공급사슬지향성과 관리역량에 미치는 영향에 관한 연구", 경영컨설팅연구, 15(2), pp.35~47 (2015), 한국경영컨설팅학회
  18. 이갑두, "환경 불확실성과 신제품의 개발유형 및 개발속도와 성과와의 관계", 한국생산관리학회지, 18(1), pp.17~46 (2007), 한국생산관리학회[DOI]
  19. 이건창, "기업내에서 부서 간 갈등해결을위한 의사결정 조정 매커니즘에 관한 연구: 웹DSS 접근방법을 중심으로", 한국경영과학회지, 26(1), pp.45~60 (2001)
  20. 이민호, "서비스 공급사슬에서 HR과 서비스운영부서의 통합이 기업성과에 미치는 영향", 서비스경영학회지, 10(4), pp.95~120 (2009), 한국서비스경영학회[DOI]
  21. 이영환, "공급사슬의 제휴방향성과 신제품 개발 클락스피드(NPD clockspeed)의 차이가 공급업체 관계만족도에 미치는 상호작용 효과", 경영컨설팅연구, 12(4), pp.259~280 (2012), 한국경영컨설팅학회
  22. 이인태, "공급사슬의 관계자본이 기술개발역량에 미치는 영향－해외 제조 기업을 중심으로－", 경영연구, 31(2), pp.259~279 (2016), 한국산업경영학회[DOI]
  23. 이충배, "공급사슬통합 요인과 통합 성과에 관한 실증연구 – 전기·전자 기업을 중심으로", 물류학회지, 19(5), pp.205~237 (2009), 한국물류학회
  24. 이태희, "공급사슬 내 위치에 따른 공급사슬 지향성과 관리 및 성과 차이에 관한 연구", 무역학회지, 37(2), pp.281~307 (2012), 한국무역학회[DOI]
  25. 이태희, "기업 규모에 따른 공급사슬지향성과 공급사슬관리가 수출성과에 미치는 영향", 국제경영리뷰, 16(1), pp.243~273 (2012), 한국국제경영관리학회
  26. 이학식, "SPSS 20.0 매뉴얼" (2013), 도서출판 집현재
  27. 장형유, "공급사슬관리의 선ᆞ후행요인 : 시장지향성 접목 및 기업성과에서 신뢰의 조절역할", 서비스경영학회지, 12(5), pp.1~36 (2011), 한국서비스경영학회[DOI]
  28. 정기한, "내부고객지향성과 시장지향성의 관계에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.2002
  29. 정선양, "전략적 기술경영" (2016), 박영사
  30. 천만봉, "국제기업의 조직갈등이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 인터넷비즈니스연구, 9(2), pp.65~92 (2008)
  31. 천종기, "기술혁신역량과 SCM활동이 기업혁신성과에 미치는 영향: 신발산업을 중심으로", 산업혁신연구, 27(2), pp.25~57 (2011), 산업개발연구소[DOI]
  32. 허대식, "한국과 해외 우수 제조기업의 공급사슬 통합 현황에 대한 탐색적 고찰：자동차, 전자, 기계산업을 중심으로", 한국경영과학회지, 33(4), pp.101~118 (2008), 한국경영과학회
  33. 하병천, "공급사슬지향성에 관한 실증연구 - 공급사슬지향성이 통합적 공급사슬 프로세스의 구축과 운영 및 효율성에 미치는 영향 -", 해운물류연구, 28(4), pp.581~609 (2012), 한국해운물류학회[DOI]
  34. 한상린, "환경불확실성이 프랜차이즈 시스템의 거래특성과 산업특성 및 성과에 미치는 영향", 유통연구, 13(3), pp.55~77 (2008), 한국유통학회
  35. 한상필, "변화하는 환경에서 기업의 지속성장을 위한 기업 이미지 광고의 역할 : SK텔레콤 알파라이징 광고캠페인", 광고학연구, 22(6), pp.171~186 (2011), 한국광고학회
  36. 홍관수, "환경변화속도, 정보공유, 그리고 협력이 공급사슬의 성과에 미치는 영향", 중소기업연구, 26(2), pp.77~100 (2004), 한국중소기업학회
  37. Aggarwal, S., "Flexibility management : The ultimate strategy", Industrial Management, 37(6), pp.31~36 (1995)
  38. Avittatuhr, B., "Matching plant flexibility and supplier flexibility: Lessons from small suppliers of U.S. manufacturing plants in India", Journal of Operations Management, 25(3), pp.717~735 (2007)
  39. Chalmeta, R., "References architectures for enterprise integration", The Journal of Systems and Software, 57(3), pp.175~191 (2001)
  40. Day, G. S., "The capabilities of market-driven organizations", Journal of Marketing, 58(10), pp.37~52 (1994)
  41. Esper, T. L., "A framework of supply chain orientation", International Journal of Logistics Management, 21(2), pp.161~179 (2010)
  42. Fisher, M. L., "What is the right supply chain for your products?", Harvard Business Review, (2), pp.105~116 (1997)
  43. Flynn, B. B., "The impact of supply chain integration on performance : A contingency and configuration approach", Journal of Operations Management, 28(1), pp.58~71 (2010)
  44. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variable and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  45. Galan, J. L., "The continuing validity of the strategy-structure nexus : new findings", Strategic Management Journal, 30(11), pp.1234~1243 (2005)
  46. Hair, J. F., "A primer on partial least squares structural equation modeling(PLS-SEM)" (2014), Sage Publication
  47. Henseler, J., "New Challenges to International Marketing Emerald Group Publishing Limited", pp.277~319 (2000)
  48. Kaplan, R. S., "Balanced scorecard:Translating strategy into action" (1996), Harvard Business School Press
  49. Kohli, A. K., "Market orientation : The construct, research propositions, and managerial implications", Journal of Marketing, 54, pp.1~18 (1990)
  50. Koufteros, X. A., "Block-box and gray-box supplier integration in product development : Antecedents, consequences and the moderating role of firm size", Journal of Operations Management, 25(4), pp.847~870 (2007)
  51. Koufteros, X. A., "Internal and external integration for product development : The contingency effects of uncertainty, equivocality, and platform strategy", Decision Science, 36(1), pp.97~133 (2005)
  52. Lee, C. W., "Relationship between supply chain performance and degree of linkage among supplier, international integration, and customer", Supply Chain Management : An International Journal, 12(6), pp.444~452 (2007)
  53. Macneil, I. R., "Values in contract", Northwestern University Law Review, 78(4), pp.340~418 (1983)
  54. Mello, J. E., "Linking firm culture and orientation to supply chain success", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 35(8), pp.542~554 (2001)
  55. Mentzer, J. T., "Defining supply chain management", Journal of Business of Logistics, 22(2), pp.1~25 (2001)
  56. Narasimhan, R., "Causal linkages in supply chain management : An exploratory study of north american manufacturing firms", Decision Science, 29(3), pp.579~605 (1998)
  57. Narasimhan, R., "Information system utilization strategy for supply chain integration", Journal of Business Logistics, 22(2), pp.51~75 (2001)
  58. Narver, J. C., "The effect of market orientation on business profitability", Journal of Marketing, 54(4), pp.20~35 (1990)
  59. Nayaranan, S., "The antecedents of process integration in business process outsourcing and its effect on firm performance", Journal of Operations Management, 29(1-2), pp.3~16 (2011)
  60. Oliver, R. K., "Logistics: the strategic issues" (1982), Champman & Hall
  61. Patterson, K. A., "Adopting new technologies for supply chain management", Transportation Part E : Logistics and Transportation Review, 39(2), pp.95~121 (2003)
  62. Patel, P. C., "The effects of strategic and structural supply chain orientation and customer focused performance", Decision Science, 44(4), pp.713~753 (2013)
  63. Rindfleisch, A., "Transaction cost analysis : Past, present, and future applications", Journal of Marketing, 61(4), pp.30~54 (1997)
  64. Ruekert, R. W., "Marketing's interaction with other functional units : A conceptual framework and empirical evidence", Journal of Marketing, 51(1), pp.1~19 (1987)
  65. Schilling, M. A., "Strategic management of technological innovation" (2009), McGraw-Hill
  66. Shapiro, B. P., "Can marketing and manufacturing coexist?", Harvard Business Review, 55, pp.104~114 (1997)
  67. Simch-Levi, D., "Designing and managing the supply chain:Concept, strategies, and case studies" (2008), McGraw-Hill
  68. Stevens, G. C., "Successful supply chain management", Management Decision, 28(2), pp.25~30 (1990)
  69. Stock, G. N., "Logistics, strategy and structure : A conceptual framework", International Journal of Operations &Production Management, 18(1), pp.37~52 (1998)
  70. Stock, G. N., "Enterprise logistics and supply chain structure : The role of fit", Journal of Operations Management, 18(5), pp.531~547 (2000)
  71. Tachizawa, E. W., "Drivers and sources of supply flexibility : An exploratory study", International Journal of Operations and Production Management, 27(10), pp.1115~1136 (2007)
  72. Vickery, S. N., "Supply chain flexibility : An empirical study", The Journal of Supply Chain Management, 35(2), pp.16~24 (1999)
  73. Vickery, S. K., "The effect of an integrative supply chain strategy on customer service and financial performance : An analysis of direct versus indirect relationship", Journal of Operations Management, 21(5), pp.523~539 (2003)
  74. Zhao, X., "The impact of internal integration and relationship commitment on external integration", Journal of Operations Management, 29(1), pp.17~32 (2011)

관련 논문AI추천

환경 불확실성과 공급사슬 가시성 및 공급사슬성과 간의 관계에 대한 연구박찬권, 서영복, 이용규한국기업경영학회 · 기업경영연구2017 · 제24권 제6호공급사슬 통합 선행요인과 공급사슬통합, 시장지향성의 관계에 대한 연구김채복, 박찬권, 서문식한국산업경영학회 · 경영연구2015 · 제30권 제1호공급사슬 통합의 선행요인과 기업성과와의 관계에서 통합유형의 매개효과와 갈등대응의 조절효과김채복, 박찬권한국산업경영학회 · 경영연구2013 · 제28권 제3호환경적 불확실성과 기업 간 협력이 공급사슬유연성에 미치는 영향분석김상오, 윤선희한국산업경영학회 · 경영연구2008 · 제23권 제1호고객통합과 시장 지향성이 공급사슬 불확실성과 유연성 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구부제만, 정희경한국산업경영시스템학회 · 한국산업경영시스템학회지2020 · 제43권 제4호공급사슬 통합이 공급사슬 가시성과 공급사슬 성과에 미치는 영향김채복, 박성민, 박찬권한국산업경영학회 · 경영연구2018 · 제33권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

현금배당공시에 따른 시장반응에 대한 실증분석 - 고배당 선호 관점을 중심으로 -임병진, 허지훈pp. 27-50기업의 광고비와 재무성과 사이의 인과 관계에 대한 연구 - 3 wave 패널 자료를 활용한 교차지연패널분석-정세윤, 김태현, 김병직, 송명진pp. 51-70리더의 서번트 리더십과 구성원의 팔로워십, 조직몰입과 조직시민행동 간의 구조적 관계 분석권상집pp. 71-90핀테크를 중심으로 스마트관광생태계의 공유가치창출 방안 모색: 모바일 간편결제와 인터넷 전문은행을 중심으로최수정, 구철모pp. 91-112한국 다국적기업의 연구개발 역량과 브랜드 명성이 선진국과 후진국에서 소유지분형태 선택에 미치는 효과김경애, 이정열pp. 113-136
원문 보기