본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오리엔트 문학 원형과 동서 문학으로의 전이 과정 연구 - 문학 원형의 양면성을 탐색하며 -

A Study on the Literary Archetype in Orient and Transmitted Process to East-West Literature - Searching for the Double-Sidedness of Literary Archetype -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

본 논문은 상고대 오리엔트(서아시아) 문학 ‘형식’의 특성에 관해 고찰하는 것으로 시작하면서, 메소포타미아, 이집트, 인도, 중국과 그리스 최초의 문학작품에 관해 소개한다. 상고대 문학에서 문학 형식의 특성을 ‘운문형 더스턴(Story)’이라고 정의했으며, 이 형식은 중세까지 지속되었는데, 인류가 연구해야 할 가장 중요한 문학 형식으로 파악하기도 한다. 오리엔트 지역에서 기원전 660년경에 등장한 조로아스터(짜라투스트라) 탄생을 기점으로, 상고대와 고대를 나누고 있다. Ⅲ장에서 고대와 중세 오리엔트 지역에서 문학 원형이 가지는 의미에 관해 언급하고 있다. 이후 고대 오리엔트 문학 원형의 양면성에 관해 탐색하고, 특히 중세 페르시아 문학에 끼친 영향에 관해 분석한다. 마지막으로 오리엔트 문학이동서양으로 전이되는 과정에 대해 살펴본다. 고대 오리엔트에서 가장 오래된 민족으로, 중요한 두 축은 셈족과 아리안족인데, 이들은 각각 일신론과 범신론의 토대에서 자신들의 문학사상을 전개했다. 일신론과 범신론은고대 오리엔트 문학의 양면성을 의미한다. 본 논문에서 오리엔트 문학은 셈족의 아랍과유대 문학, 아리안족의 페르시아 문학으로 대별하고자 한다. 아라비아반도에서 출현한 셈족의 이슬람교는 아리안족의 페르시아권에 강력한 영향을끼치면서, 중세 이후 페르시아의 문학사상은 범신론과 일신론의 융합으로 새로운 국면을 맞게 된다. 본 논문에서 시기적으로 오리엔트의 중세는 고대 페르시아 사산 왕조의 멸망(기원후 642년)과 함께, 이슬람교의 출현 이후로 보고 있다. 지금까지 중세 페르시아의 문학사상은 일신론의 측면에서 파악된 측면이 크다. 이런 오류는 동서양 문학 사상의 이해에도 걸림돌로 작용하고 있다. 현재의 동서양 문학은 고중세 오리엔트 문학의 영향을 적지 않게 받았기 때문이다. 마지막 장(「동서 문학으로의 전이」)의 ‘유럽으로의 전이 과정’에서는 중세 스페인을 축으로 삼았다. 오리엔트의 페르시아 문학이 아랍 문학이라는 이름 아래 스페인으로 전이되는 과정을 언급하고 있다. 이 과정에서 자잘(Zazal)의 기원을 비롯, 페르시아 문학과의 직접적인 연관성을 밝히고 있다. 또한 ‘동아시아로의 전이 과정’에서 명나라 때의 작품인『봉신연의』라는 작품을 분석하며, 고대 이란계 민족으로 알려진 사카(Saka)족이 설화문학을 통해 고대 중국에 끼친 영향을 언급하고 있다.

Abstract

This paper begins with a review on the characteristics of the ancient literary form in the Orient(West Asia) and introduces the first literary works of Mesopotamia, Egypt, India, China and Greece. In ancient Orient literature, its character of a literary form was defined as ‘verse typed Dastan(story)’ which lasted until the Middle Ages and it is also understood as the most important form of literature that mankind should study. Chapter Ⅲ refers to the meaning of literary archetype in ancient and medieval Orient areas. Later, I explore double-sidedness of ancient Oriental literature and analyze its influence on medieval Persian literature, in particular. Finally I mention the transmitted process of Orient literature to the East and the West. The oldest people in ancient Orient were the Semites and the Aryans, and they developed their literary thoughts on the basis of monotheism and pantheism, respectively. Monotheism and pantheism mean the double-sidedness of ancient Oriental literature. In this paper, Oriental literature seeks to distinguish between Arab and Jewish literature of the Semites and Persian literature of the Aryans. Islam of the Semites, which emerged in the Arabian Peninsula, had a strong influence on the Persian Empire of the Aryans. After the Middle Ages, Persian literary thought took a new turn with the fusion of pantheism and monotheism. Until now, the literary thought of medieval Persia has been largely understood in terms of monotheism. Such fallacy is also a stumbling block to the understanding of East and West literary thoughts, which are the essence of literature. This is because the present East and West literature has been influenced by Oriental literature in ancient and medieval era. In the last chapter(the transmission to the East-West literature), ‘the transmitted process to Europe’ was based on medieval Spain. It refers to the transmitted process of Orient’s Persian literature to Spain under the name of Arab literature. In this paper, it reveals direct links to Persian literature, including the origin of Zazal in medieval Spain. Analyzing the works of 『Feng Shen Yen-i (yanyi)』 from the Ming Dynasty, in ‘the transmission to East Asia’, I refer to the influence of the Saka tribe on ancient China through ‘Tale(legendary) literature’.

참고문헌 (31)

  1. 고혜선, "중세 동서 문화의 만남" (2008), 단국대 출판부
  2. 고혜선, "중세 동서 시가의 만남" (2009), 단국대 출판부
  3. 김한규, "동아시아 역사상의 한국" (2019), 세창
  4. 김희영, "문학장과 문학 권력" (2009), 한국외대 출판부
  5. 백승욱, "스페인 중세 문학 속의 동양설화" (2019), 월인
  6. R.A. 니콜슨, "아랍문학사" (1995), 민음사
  7. 송경숙, "아랍문학사" (1992), 송산출판사
  8. 신규섭, "신비의 혀 -페르시아 소네트-" (2005), 나남출판사
  9. 신규섭, "페르시아어와 문학이 우르두어 문학에 끼친 영향", 남아시아연구, 7(1) (2001), 한국외대 남아시아연구소
  10. 신규섭, "모함마드 이크발의 페르시아어 詩에 나타난 사상체계-괴테『파우스트』의 자아관을 비교하며-", 외국문학연구, (10), pp.13~468 (2002), 외국문학연구소
  11. 신규섭, "『천일야화』의 한국어 번역본 비교 분석- 「어부와 마신 이야기」를 통해 본 번역과 해석의 문제", 세계문학비교연구, (23), pp.191~212 (2008), 세계문학비교학회
  12. 신규섭, "천일야화「신드바드와 일곱 명의 재상이야기」의 페르시아어 판본 연구", 중동문제연구, 8(1), pp.163~208 (2009), 중동문제연구소
  13. 신규섭, "페르시아 문학속의 『칼릴라와 딤나』-『천일야화』의 원형을 탐색하며-", 중동문제연구, 9(1), pp.141~163 (2010), 중동문제연구소
  14. 신규섭, "중세 파키스탄의 시문학 연구 - 주요 시인들의 계보를 중심으로 -", 중동문제연구, 11(3), pp.89~122 (2012), 중동문제연구소
  15. 신규섭, "이크발의 詩철학에 끼친 몰라비(루미)의 영향 -‘완전한 인간론’을 중심으로-", 외국문학연구, (49), pp.151~170 (2013), 외국문학연구소
  16. 신규섭, "중세 종교용어의 한국어 번역과 분석:『신비의 혀』 읽기", 세계문학비교연구, (43), pp.5~30 (2013), 세계문학비교학회
  17. 신규섭, "고대 종교문화가 중세 페르시아 시학에 끼친 영향- 오마르 카이얌의 시를 중심으로", 세계문학비교연구, (47), pp.87~132 (2014), 세계문학비교학회
  18. 신규섭, "『왕서』에 등장하는 신화적 동물의 모티프 분석 - 「로스탐의 탄생」과 「로스탐의 일곱 단계 모험」 이야기를 중심으로", 세계문학비교연구, (52), pp.165~190 (2015), 세계문학비교학회
  19. 신규섭, "전이과정에서 본 고대 문학의 원형 연구", 세계문학비교연구, (62), pp.175~194 (2018), 세계문학비교학회[DOI]
  20. 윤용수, "동서 고전 문학의 교류 -아랍어 판본 Kitāb Bilawhar wa Būdhāsaf 를 중심으로-", 중동연구, 25(2), pp.345~374 (2007), 중동연구소
  21. Abolgasemi, Mohsen, "Sher dar Iran Pish az Isalm" (2004), Tahvari
  22. Atai, Omid, "Peiyambare Aryai" (2004), Atai
  23. Bahar, Mehrdad, "Farhange Iran" (1994), Fekrruz
  24. Coyajee, Jehangir Cooverjee, "Bonyadhaye Ostore va Hamaseye Iran" (2001), Agah
  25. Huart, Clement, "A History of Arabic Literature" (2001), Goodword Books
  26. Khazael, Hasan, "Farhange Adabiyate Jahan Vol.Ⅱ" (1984), Kolbe
  27. Setari, Jalal, "Afsun Shahrzad" (1969), Tus
  28. Shafa, Shojaeddin, "Iran dar Espaniaye Mosalman" (1986), Gostare
  29. Siddiqui, Tahira, "Dastansaraie Farsi(dar Shabeghare dar doureye Timuriyan)" (1999), Iran-Pakistan Institute of Persian Studies
  30. Tafzili, Ahmad, "Tarikhe Adabiyate Iran Pish az Isalm" (1977), Sokhan
  31. Torabi, Mohammad, "Negahi be Tarikh va Adabiyate Iran" (2003), Qoqnos

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)