부동산분야 국가직무능력표준(NCS)에 관한 고찰
Review on National Competency Standards(NCS) in real estate sector
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구의 목적은 2013년부터 시작하여 최근에 고시된 부동산분야 NCS 개발에 대하여 관련 정책 및 제도를 고찰하고 부동산분야 NCS 사업에 참여한 전문가의 의견을 분석하여 향후 NCS를 각 분야에서 어떻게 활용하고 보완할 것인가에 대한 시사점을 제시하는 것이다. 전문가의 의견을 분석한 주요결과는 다음과 같다. 첫째, NCS 개발에 따른 향후 교육현장과 산업현장에 대한 변화예측에서 대다수가 변화가 있을 것이라고 보았다. 특히 NCS 개발에 따라 산업현장 보다 교육현장에서 변화의 정도가 클 것이라는 의견이 많았다. 둘째, 오버스펙에 대한 비판에서 출발한 NCS 개발과 스펙쌓기에 대한 전문가의 의견은 NCS 개발에도 불구하고 스펙쌓기는 계속 늘어날 것이라 보았다. 셋째, 학교 및 훈련기관의 교육과 산업현장 직무수행의 불일치(미스매칭)에 대하여 문제점이 강하다는 의견이 보다는 각 분야 및 목적에 따라서 불일치가 존재하는 것으로 보인다는 점이다. 넷째, NCS 개발은 산업현장 직무수준의 체계화에 도움이 되나 기업체에서 이를 활용하는 것에 어느 정도 한계가 있는 것으로 보인다. 다섯째, 부동산분야 NCS 개발과 향후 자격체계 개편에 대해서는 상대적으로 부정적 측면이 존재하는 것으로 조사되었다. 여섯째, NCS 개발에 있어서 향후 시급한 과제로는 정책의 지속성이 중요하고 산학 간 의견수렴, 분류체계 개선의 의견이 주요사항이었다. 일곱째, 향후 NCS 개발에 따른 향후 활용 정착에 필요한 기간으로는 3년~5년의 응답이 많았으며 교육현장 보다 산업현장에서 소요기간이 더 많을 것이라 보았다. 여덟째, 정책의 지속성 문제와 관련하여 가장 큰 문제점은 정권교체에 따른 교육정책 변화가능성으로 인하여 향후 NCS 사업이 변질될 우려가 있다는 것이다.
Abstract
The purpose of the study was to investigate the relevant policies and institutions with respect to the NCS in Real Estate Sector and to develop and analyze the opinions of experts who participated in NCS project to present suggestions for how to leverage and complement the future NCS in each field. The main analysis of the expert opinion are as follows. First, There will be many changes in the education and industrial sector by the NCS. The majority opinion were seen that the degree of change in the education will be larger than the industry in accordance with the development of NCS. Second, the opinion of experts about the over-specification were that over-specificaton would be continuing despite of the NCS. Third, The period required to settlement of NCS was investigated by 3-5 years. It would be needed more time in the industry than in the education. The biggest Concern with regard to NCS future business was investigated that it could be NCS business interruption or discontinuance by Policy Changes.
참고문헌 (32)
- 김건휘, "숙박서비스분야에서 국가직무능력표준(NCS) 개발 및 적용 소개", 관광연구, 30(3), pp.1~20 (2015), 대한관광경영학회
- 김미숙, "영국의 국가직업표준(NOS)의 특징과 시사점", 교육정책포럼, 240, pp.23~28 (2013)
- 과정이수형 자격제도 구축 방안, "김상진", 한국직업능력개발원, ~ (2012)
- 김상진, "호주의 국가직무능력표준 동향과 시사점", 교육정책포럼, 240, pp.29~32 (2013)
- 김세환, "국가직무능력표준을 활용한 공정분석 및 개선방법에 관한 연구", 대한안전경영과학회지, 16(3), pp.335~342 (2014), 대한안전경영과학회[DOI]
- 김인엽, "국가직무능력표준 도입에 따른 상업정보계열 특성화고등학교 금융교육과정 개선방안 연구", 경영교육연구, 30(1), pp.505~523 (2015), 한국경영교육학회
- 국가직무능력표준 활용 활성화 방안, "김주섭", 한국노동연구원, ~ (2014)
- 류재희, "하천(댐)설계의 국가직무능력표준(NCS) 개발", 한국수자원논문집, 47(8), pp.59~65 (2014), 한국수자원학회
- 박두진, "국가직무능력표준을 활용한 항만물류분야 재직자의 교육과정 개발 방안에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 28(2), pp.61~74 (2012), 한국항만경제학회[DOI]
- 백정희, "국가직무능력표준을 활용한 조경분야 자격종목 재설계 방안 연구", 한국조경학회지, 40(5), pp.129~139 (2012), 한국조경학회[DOI]
- 손배원, "NCS를 활용한 인적자원관리 개선방안에 관한 연구", 2015 한국인사관리학회 춘계학술대회 (2015), 한국인사관리학회
- 오현식, "부동산분야 국가직무능력표준(NCS)의 개발현황과 과제", 부동산분석, 2(1), pp.29~54 (2016), KAB부동산연구원
- 산업계 주도의 국가직무능력표준 개발 및 운영체계 구축을 위한 해외사례 분석, "이민욱", 한국 직업능력개발원, ~ (2014)
- 이선, "평생직업교육을 위한 자격제도 구축", 직업교육연구, 23(2), pp.177~196 (2004), 한국직업교육학회
- 이용호, "지적분야 국가직무능력표준 개선에 관한 연구", 한국지적학회지, 30(1), pp.73~85 (2014), 한국지적학회
- 이종성, "델파이방법" (2016), 교육과학사
- 이화진, "NCS 기반 비서교육 프로그램 개발 및 운영을 위한 직업기초능력 중요도 분석", 여성연구, 89(2), pp.119~154 (2015), 한국여성정책연구원
- 조덕근, "부동산분야 NCS에 관한 고찰", 부동산포커스, 80 (2015), KAB 부동산연구원
- 조정윤, "남아프리카공회국의 인적자원 개발 정책 동향-자격제도를 중심으로", The HRD Review, 4(1) (2001)
- 국가직무능력표준 개발사업 : 국가직업능력표준 관련 인프라 구축 및 시안개발, "조정윤", 한국직업능력개발원, ~ (2003)
- 2013넌 자격제도 운영시스템 개선사업, "조정윤", 한국직업능력개발원, ~ (2013)
- 프랑스 국가역량체계(NQF)의 운영현황과 시사점, "조정윤", 한국직업능력개발원, ~ (2014)
- 국가자격체제(KQF)구축 빙안, "조정윤", 한국직업능력개발원, ~ (2010)
- 조정윤, "국가직무능력표준(NCS) 도입에 따른 대학교육의 변화방향", 한국취업진로학회 학술대회 (2013)
- 주인중, "우리나라 자격제도의 현안과 외국의 개선동향", 직업과 인력개발, (여름), pp.42~49 (2008)
- 영국의 교육훈련 및 자격제도에 관한 연구, "한국산업인력공단", ~ (2010)
- 한국산업인력공단, "국가직무능력표준 개발 사업설명회자료", ~ (2014)
- 국가직무능력표준의 핵심 과제와 추진전략, "한국직업능력개발원", ~ (2013)
- Carroll, G., "Guide to developing national occupational standards", UK Commission for Employment and Skills, ~ (2011)
- "매일노동뉴스"[URL]
- "스페인 교육부"[URL]
- "한국산업인력공단"[URL]