한⋅중 음식 관련 관용표현의 특징 비교 ― 한국어교육적 접근을 위하여 ―
A Study on the Idiom expression of Food between Korean and Chinese
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
관용표현은 사물의 이미지와 성질, 상태를 설명하기 위해 사용되는 묘사적 언어 표현이다. 이러한 관용표현은 각 나라, 각 민족 간의 역사, 문화, 지리 환경 그리고 이로부터 형성된 심리 특성, 생활 습관 전반과 밀접한 관계를 맺고 있다. 더욱이 한국과 중국은 지리상으로 인접할 뿐만 아니라 한자문화권이라는 공통점을 가지고 있다. 이러한 연관성은 한⋅중 문화의 비교에서도 밀접한 관련을 맺는다. 이 논문은 한⋅중 음식 관련 관용표현을 연구하여 공통점과 차이점을 분석해 봄으로써 한국어나 중국어를 공부하는 학습자들이 관용표현을 정확하게 이해하고 학습할 수 있도록 도움을 주는 데 있다. 이 논문에서는 한⋅중 음식 관련 관용표현을 대상으로 그 어휘 구성과 의미를 첫째, 한⋅중 음식 관련 관용표현 중 의미와 표현 형식이 같은 것, 둘째, 한⋅중 음식 관련 관용표현 중 의미는 같고 표현 형식이 다른 것, 셋째, 한⋅중 음식 관련 관용표현 중 형식은 같고 의미가 다른 것, 넷째, 한⋅중 음식 관련 관용표현 중 한국어에만 있는 것, 다섯째, 한⋅중 음식 관련 관용표현 중 중국어에만 있는 것으로 나누어 비교, 고찰하였다. 이를 통해 한국의 음식 관련 관용표현은 쌀을 주식으로 하는 나라답게 밥과 관련된 것이 많았다. 그리고 한국 사람들이 즐겨먹는 ‘떡, 고추, 김치’ 등의 전통 음식이 역시 음식 관련 관용표현 소재로 많이 등장하였다. 반면에 중국은 지역이 넓어서 남방과 북방이 식성이 다르지만 역시 밀가루 음식인 ‘餃子, 麵’이 음식에 관한 관용표현 소재로 많이 등장하였음을 알 수 있다. 이 논문은 한⋅중 음식 관련 관용표현의 어휘 구성과 의미를 비교함으로써 공통점과 차이점을 분명하게 서술할 수 있었다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
Idiomatic expressions, images, and the nature of things, is used to describe the status of representational language is an expression. Concise and lively manner of expression occupies an important position in the wording. These idioms of each country, each nation in the history between the geographic environment, cultural, and psychological characteristics is formed from which, overall lifestyle, and are closely connected. Korea and China, as well as adjacent to the geographical culture is Han-Ja(漢字). One such association. Shows the similarities and differences among cultures. The comparative study of the idiomatic expressions of the language to understand one another as a shortcut is not exaggeration. Korea's food-related idiomatic expressions primarily of material that Koreans eat 'rice, pepper, kimchi,' and a lot has emerged. By the geographical conditions of China divided into southern and northern no less picky, too, came from flour 'dumpling, noodles' emerged as a common idiomatic expressions material was found. The people that both Korea and China that both head and drink all of the idiomatic expressions with much of the material respectively.
참고문헌 (29)
- 박영준, "관용어 사전" (1996), 태학사
- 표준국어대사전, "국립국어연구원" (1999), 두산동아
- 上海辭書出版社, "中國成語大辭典" (1998), 上海辭書出版社
- 温瑞政, "通用惯用语词典" (2002), 語文出版社
- 陳光磊, "漢語慣用語辭典" (2004), 漢語大出辭典版社
- 温瑞政, "分类惯用语词典" (2006), 上海辭書出版社
- 王德春, "新惯用语词典" (1996), 序言
- 王德春, "常用惯用语词典" (2008), 上海辞书出版社
- 申 俊, "中國熟語大典" (1992), 上海文藝出版社
- 禾 木, "中華諺語辭典" (2004), 上海人民出版社
- 郝長留, "常用俗語辭典" (1992), 北京出版社
- 강현화, "국어 숙어표현의 대한 고찰", 석사, pp.1988
- 곽혜민, "中國語慣用語硏究", 석사, pp.2002
- 금숙경, "中韩成语比较研究", 석사, pp.2005
- 김문창, "국어 관용어의 연구, 국어연구 30", 석사, pp.1974
- 김정은, "중국 음식 문화 어휘 연구", 석사, pp.2007
- 김종택, "이디엄(idiom)硏究", 어문학, (25) (1971), 한국어문학회
- 김진해, "관용어의 통사·의미론적 제약 연구", 석사, pp.1995
- 김충실, "관용어로 배우는 한국어" (2005), 박이정
- 노용균, "한국어 기본 숙어 사전" (2002), 한국문화사
- 문금현, "국어의 관용 표현 연구" (1999), 태학사
- 박영순, "관용어에 대하여", 이을환 교수 화갑 기념 논문집 (1985), 한국국어교육연구회
- 심재기, "한국어 관용표현의 화용론적 연구", 관악어문연구, 11 (1986), 서울대 국문과
- 안경화, "한국어 숙어의 유형에 대한 분석적 연구", 석사, pp.1987
- 楊艶麗, "中韓飮食熟語比較", 科敎文匯, 28 (2008)
- 육 흔, "韓·中 兩國의 속담 비교 연구-중국·歇後語·와의 비교 연구를 중심으로-", 석사, pp.1996
- 조철군, "韩语成语俗语汉译方法研究", 석사, pp.2006
- 주영하, "중국, 중국인, 중국음식" (2000), 책세상
- 최경봉, "국어 관용어 연구", 석사, pp.1992