소문의 타자와 정동의 윤리
The other of rumor and the ethics of the affect
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문학 작품 속에서 서사화된 소문은 그것의 생산자와 대상의 직접적 관계만이 아니라 소문의 전제가 되는 외부 담론과 그것의 의도, 공명-확산-전환에 따른 공동체의 영향 관계 등을 복합적으로 고려해야 한다. 본고는 소문 서사에 내재된 사회 메커니즘과 그에 대응하는 주체의 수용 및 타자의 대항 정동에 대한 분석을 목표로 한다. 1970년대 ‘일하는 여성’에 대한 담론은 여성에게 경제적 의무를 부여하고 절대적인 모성의 표상으로 여성을 공동체에 각인시키면서도 국가 가부장에 의해 여성을 배제하거나 성적 일탈로 공동체를 오염시키는 인물로 그들을 경계하게 만들었다. 박완서 소설 속에서 행상하는 과부나 식모에게 적용된 소문은 이 부분을 정확히 드러내면서 무성화되고 불결한 인물로 그들을 대상화한다. 이후 2000년대에 이르면 자본주의의 일상 속에서 정당한 분배에 대한 담론이 유산, 보상금, 공공 복지에 이르는 불로소득의 개념 속에서 확장된다. 생산성이 부재한 노년의 인물에게 부여된 불로소득으로 인해 대상자는 소문을 통해 반인륜적인 도덕성 결여의 인물로 재현된다. 이렇듯 당대 일상의 지배적 권력 담론은 소문의 공동체에 무의식적으로 내재화되어 지속적으로 공동체의 혐오 감정을 양산하고 이들에 의해 타자로 배제되는 인물들은 인간/비인간으로 대별되며 존재가 부정된다. 그러나 소문의 서사에서 주로 타자로 낙인찍히는 박완서 소설의 여성 인물은 여성성의 가시화, 사랑, 몸의 고통, 감정의 교신이라는 정동의 언어로 공동체의 혐오에 전략적으로 포획되거나 그것을 반향하면서 대항한다. 공동체에서 억압받고 배제된 타자가 자신의 목소리로 소문을 해명하거나 그들의 정동 언어가 공동체에 전이된다는 점에서 박완서 소설은 차별화된다. 무엇보다 박완서 소설의 소문 서사는 소문의 공동체와 대상 타자 사이에 반성적 성찰의 인물을 설정한다. 타자와의 교집합 속에서 중개적 인물들은 타자의 목소리를 경청하고 자신의 무능을 확인하면서 공동체의 새로운 윤리 재건에 기반이 되는 것이다. 이는 소문의 발화 진원지가 붕괴되는 과정과 그런 소문에 저항하는 타자의 정동 언어가 공명하는 지점에서 공동체의 윤리를 재사유하는 계기를 마련한다는 점에서 박완서 소설의 특징을 드러낸다.
Abstract
In literature, rumors should take into account not only the relations of their producers and objects, but also complex ones, such as external discourse, rumor intentions, and resonance-diffusion-transition. In this study, the social mechanisms inherent in the rumored narrative of Park Wan-seo’s novel, and the corresponding Subject’s acceptance and counter-affect of the other were analyzed. The dominant power discourse in everyday life is unconsciously embedded in the rumor-making community, constantly arousing hate to the other. Characters excluded by community as the other are identified as non-human and denied existence. In general, the other of the novel is suppressed by rumors and excluded from the community. However, Park Wan-seo’s novel is different from other novels in that the other explain the rumors in their own voice and their affective language is transferred to the community. Above all, the rumored narrative of Park Wan-seo’s novel establishes a reflective character between the community of rumors and the target other. They listen to the voices of the other and ascertain their incompetence, which is the basis for the renewal of ethics in the community.
참고문헌 (21)
- 박완서, "박완서 단편소설 전집2, 배반의 여름" (2013), 문학동네
- 박완서, (2012), 세계사
- 박완서, (2013), 문학동네
- 고명철, "문인사 기획전 4 지금 여기 박완서" (2018), 효성문화
- 김현미, "한국의 근대성과 여성의 노동권", 한국여성학, 16(1) (2006), 한국여성학회
- 서영채, (2013), 문학동네
- 우현주, "소문의 서사와 불안의 주체- 박완서 소설을 중심으로", 현대소설연구, (70), pp.175~208 (2018), 한국현대소설학회
- 이종찬, "정동, 마음의 움직임", 문화과학, (86) (2016), 문화과학사
- 이항우, "정동과 자본: 담론, 일반 지성 그리고 정동 자본주의", 경제와 사회, (122), pp.243~277 (2019), 비판사회학회[DOI]
- 이혜령, "박완서의 1980년대 - 빨갱이, 운동권, 사회주의(자)의 절합 -", 국제어문, (79), pp.357~384 (2018), 국제어문학회[DOI]
- 정수남, "ʻ잉여인간ʼ, 사회적 삶의 후기자본주의적 논리: 노숙인·부랑인을 중심으로", 한국사회학, 48(5), pp.285~320 (2014), 한국사회학회
- 김원, "여공 1970 그녀들의 反역사" (2006), 이매진
- 소운서원, "들뢰즈 사상의 분화" (2007), 그린비
- 전남대학교 감성인문학연구단, "공감장이란 무엇인가" (2017), 길
- 가 알페로비츠 루 데일리, "독식비판-지식 경제 시대의 부와 분배" (2011), 민음사
- 게오르그 짐멜, "짐멜의 모더니티 읽기" (2006), 새물결
- 그레고리 J. 시그워스‧, "정동이론" (2015), 갈무리
- 마사 누스바움, "사랑의 등정" (2015), 새물결
- 모리스 블랑쇼, "밝힐 수 없는 공동체" (2005), 문학과지성사
- 지그문트 바우만, "쓰레기가 되는 삶들" (2008), 새물결
- 한스 J. 노이바우어, "소문의 역사" (2001), 세종서적