김소월 「詩魂」에 나타난 미의식과 독립기 시편 연구
A Study on the Aesthetic Consciousness Shown in Kim So-wol's Poetic Soul and the Poems of the Independence Period
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
그동안 「詩魂」은 김소월의 유일한 시론이라는 점에서 그의 시작 태도와 존재론적 인식을 이해하는 통로로 간주해왔다. 대다수 선행 연구들 또한 「시혼」의 제출 경위와 관련하여, 김억의 혹평에 대한 대응이라는 관점을 선행해서 살피고 있다. 하지만 김억 시론과 김소월 시론 사이의 관계망이 어떻게 조직되고 있는지 간과하고 있는 경우가 많다. 김소월과 김억은 문학적 교류 관계에 놓여 있으면서도, 소월은 스승이었던 김억이 설정해둔 비전과 권능으로 인해 자기의 독자적인 시 세계를 구축하는 데 어려움이 있었던 것으로 알려져 있다. 그러므로 시의 인식론 차원에서 진행된 「시혼」의 의미를 김억 비평에 대한 반발보다는 소월 문학에서의 ‘의미 있는 전환 시점’이라고 보는 것이 합당하다. 본 논문은 김소월 시론에서의 ‘靈魂’, ‘詩魂’, ‘陰影’의 의미와 김억 시론에서의 ‘心襟의 詩歌’와 ‘상징’의 의미를 비교 고찰하여, 두 시인의 미의식 차이를 밝힌다. 그리고 사실상 김억에 의해 발표 기회가 제한되었던 1926년 7월 이후부터 1934년 8월 이전까지를 ‘소월 문학의 독립기’라 특정하고, 이때 발표된 작품 「길차부」, 「斷章1」 「斷章2」, 「孤獨」, 「드리는 노래」 등에서 드러난 소월의 시적 태도와 ‘시혼’과의 관계를 해명한다.
Abstract
So far, Poetic Soul by Kim So-wol has been regarded as the passage to understanding his attitude of writing poems and ontological awareness in that it is his sole poetics. Concerning the reason for submitting Poetic Soul, the majority of preceding studies have also previously examined the perspective that it was to respond to the harsh criticism of Kim Eok. However, how the relational network between the poetics of Kim Eok and the poetics of Kim So-wol is organized is often overlooked. While Kim So-wol and Kim Eok were in a relationship of literary exchange, So-wol is known to have suffered difficulties in building his exclusive world of poetry due to the vision and authority set by his mentor, Kim Eok. Thus, it is reasonable to view the meaning of Poetic Soul proceeded in the ontological level of poetry as a 'significant transitional point' in So-wol's literature rather than an opposition to the criticism of Kim Eok. This paper comparatively studies the meanings of soul, Poetic Soul, and shadow in the poetics of Kim So-wol and the meanings of 'poetry of deep inner thoughts' and 'symbol' in the poetics of Kim Eok, thereby identifying the two poets' differences in aesthetic consciousness. Moreover, it specifies the time from July 1926 when Kim So-wol was restricted of releasing opportunities by Kim Eok to August 1934 as the 'independence period of So-wol's literature' and elucidates So-wol's poetic attitude and the relations with Poetic Soul exhibited in the works released during the period, such as Preparation to Set Off, Short Song 1, Short Song 2, Solitude, and A Song to Give.
참고문헌 (24)
- 권영민, "김소월 시전집" (2007), 문학사상사
- 김억, "안서김억전집 2-1" (1987), 한국문화사
- 김 억, "안서김억전집 5" (1987), 한국문화사
- 김용직, "김소월 전집" (1996), 서울대학교출판부
- 김종욱, "정본 소월 전집 (상), (하)" (2005), 명상
- 송 욱, "문학평전" (1969), 일조각
- 오세영, "한국낭만주의시연구" (1980), 일지사
- 이승훈, "한국현대대표시론" (2000), 태학사
- 모리스 블랑쇼, "문학의 공간" (2010), 그린비
- 권유성, "김소월 「詩魂」의 반(反)시론적 성격 연구", 국어국문학, (159), pp.205~229 (2011), 국어국문학회[DOI]
- 김정수, "소월 시론 「시혼」에 나타난 영혼과 음영 연구", 국어국문학, (166), pp.233~260 (2014), 국어국문학회[DOI]
- 김정수, "소월 시의 슬픔의 미학", 국어국문학, (163), pp.347~374 (2013), 국어국문학회[DOI]
- 김춘식, "미적 근대성과 근대적 시어 — 밤, 어둠의 이미지를 중심으로 —", 한국사상과 문화, (28), pp.87~112 (2005), 한국사상문화학회
- 박경수, "“시혼”에 나타난 김소월의 시학", 정신문화연구, 27 (1985), 한국학중앙연구원
- 박경수, "천기론(天機論)의 관점에서 본 김소월의 시학의 전통성과 근대성", 우리말글, 32, pp.273~310 (2004), 우리말글학회
- 박성준, "김소월 자살설과 후기 시 고찰", 현대문학의 연구, (72), pp.241~273 (2020), 한국문학연구학회[DOI]
- 박슬기, "애도의 시학과 공동체 - 김억과 김소월의 우정", 상허학보, 47, pp.7~37 (2016), 상허학회[DOI]
- 배한봉, "현대시의 물 상상력에 나타난 노자적 사유 연구", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 22(2), pp.187~218 (2014), 국제비교한국학회
- 서진영, "소월의 '魂'과 그 공동체적 의미 고찰 - 시론 <詩魂>을 중심으로", 한국문화, (37), pp.69~87 (2006), 규장각한국학연구원
- 임수만, "김소월 시에 나타난 ‘슬픔’의 윤리와 미학", 한국현대문학연구, (47), pp.191~219 (2015), 한국현대문학회[DOI]
- 임수만, "김소월 시의 原本 문제", 청람어문교육, (46), pp.653~682 (2012), 청람어문교육학회[DOI]
- 조강석, "김소월 시의 목소리와 타자성 연구－「개여울」을 중심으로－", 한국학연구, (48), pp.197~222 (2018), 한국학연구소[DOI]
- 최라영, "김억의 번역과 번역관 고찰 - 『잃어진 진주』를 중심으로", 어문학, (114), pp.401~439 (2011), 한국어문학회
- 홍승진, "김소월과 인내천(人乃天): 『개벽』지 발표작에 관한 일고찰", 문학과 종교, 22(2), pp.83~118 (2017), 한국문학과종교학회[DOI]