본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김기림 시의 표상성

A study about presentationism of Kim Ki-rim's poetry

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

Abstract

Kim Ki-rim assimilates the Western civilization in his poetry and literature theory. He is a little more aggressive as a poet than any other writers. Modern sensibility and universal cosmopolitanism is the most important factor for him. He makes a question what is a citizen of the modern life in the realities of our life. The using of a word of foreign origin and introducing a new style arouse criticism. The strong criticism about artificial language is based on national consciousness and racial spirit, because that nationalism identity is made up of the principle of self-determination of peoples, showing favoritism toward born and bred language. But the language of national literature, absolutely doesn't put together heterogeneous language and any other cultural factor. A culture shock does not answer in the negative. Under the stress of extraneous things, a plentiful literature language was formed. Kim Ki-rim gives a shape to poetic diction in his poetry. He lays emphasis on objective point of view and a determined goal in his writing. Therefor his idealism paradoxical as it may seem, may be too realizable possibility. The presentationism of his poetry reveals symbolic words. A 'rose' and 'tulip' is an affirmative concept that he gives an positive answer about a civilization and enlightenment. The 'sun' and the 'ocean' stands for his experiments of movement for cultural regeneration. A light and shade of nature of the world answered the purpose of his efforts. This paper aims to pay attention to an aspect of representative language and the coming of a new world in the poetry of Kim ki-rim. His literary merit is being the center of ideas and a enlargement of knowledge is meaningful for him. The symbolic words of Kim Ki-rim's poetry show a complications of between Joseon of the past and the colonial particularity. He creates a new poetic diction that was setting up scaffolding of literature language of the 1930's. The poetic diction reveals a trait of the point at issue, but he has come up to the new question, being confronted with a contradiction of the time.

참고문헌 (29)

  1. "김기림 전집 1(시), 2(시론), 3(문학론)" (1988), 심설당
  2. "정지용 전? 1(시), 2(시론)" (1988), 민음사
  3. "동아일보, 조선중앙일보, 중외일보, 소년, 개벽, 삼천리, 신민, 별건곤", ~
  4. 고봉준, "모더니즘의 초극과 동양인식: 김기림의 30년대 중반 이후 비평을 중심으로", 한국시학연구, (13), pp.129~156 (2005), 한국시학회
  5. 김구슬, "Chung Ji Yong and William Blake", Comparative Korean Studies, 15권(1호), pp.101~119 (2007), 국제비교한국학회
  6. 김용직, "새로운 시어의 혁신성과 그 한계", 문학사상, pp.343~363 (1975)
  7. 김우창, "모더니즘과 근대세계", 현대 한국문학 100년, pp.590~606 (1999), 민음사
  8. 김윤식, "한.일 근대문학의 관련양상 신론", pp.12~13 (2001), 서울대출판부
  9. 김재용, "협력과 저항", pp.207~210 (2004), 소명출판
  10. 김학동, "태양.태풍.바다.공동체의식", 김기림연구, pp.11~84 (1988), 새문사
  11. 문덕수, "한국 모더니즘시 연구", 박사, pp.1981
  12. 한국 현대시의 모더니즘 연구, "박인기", 단대출판부, 182~184 (1988)
  13. 박철희, "김기림의 모더니티", 한국시사연구, pp.228~240 (1984), 일조각
  14. 배호남, "김기림의 <시론> 연구", 한국시학연구, (16), pp.135~160 (2006), 한국시학회
  15. 백 철, "신문학사조사", pp.146~ (1983), 신구문화사
  16. 서준섭, "한국 근대 시인과 탈식민주의적 글쓰기 : 한용운, 임화, 김기림, 백석의 경우를 중심으로", 한국시학연구, (13), pp.7~49 (2005), 한국시학회
  17. 서준섭, "1930년대 한국 모더니즘 문학 연구", 박사, pp.1988
  18. 송 욱, "한국모더니즘비판", 시학평전, pp.178~193 (1963), 일조각
  19. 송 민, "개화기 국어에 나타나는 신생어와 관용구, 세계 속의 한국현대문학", 한국현대문학회, 2007, 201~209
  20. 이경훈, "대합실의 추억―식민지문학의 백수들?, ?식민지 시대의 근대문학-대합실의 추억" (2007), 문학동네
  21. 이혜령, "근대=네이션, 그 제유법의 긴박과 성찰 사이-한국문학 근대성 연구의 한 귀결에 대하여, 한국근대문학의 전환과 모색", pp.265~267 (2007), 깊은샘
  22. 임 화, "기교파의 조선시단", 중앙 (1936)
  23. 조영복, "1920년대 초기 시의 이념과 미학", pp.105~142 (2004), 소명출판
  24. 차혜영, "1920년대 초반 동인지 문단 형성 과정-한국 근대 부르주아 지식인의 분화와 자기정체성 형성과 관련하여, 1920년대 문학의 재인식", pp.110~ (2001), 깊은샘
  25. 최재서, "현대시의 생리와 성격", 조선일보, pp.21~27 (1936)
  26. 최학출, "1930년대 한국 모더니즘시의 근대성과 주체의 욕망체계에 대한 연구", 박사, pp.1995
  27. 가와모토 고시, "번역의 방법", pp.303~ (2001), 고려대 출판부
  28. 더글라스 로빈슨, "번역과 제국" (2002), 동문선
  29. 모리스 메를로 퐁티, "간접적인 언어와 침묵의 목소리" (2005), 책세상

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)