「主観」を表す文末名詞文の日韓対照研究 -小説と新聞の用例に基づいて-
A contrastive study on Japanese and Korean noun-concluding sentences encoding subjective meanings: Based on data of novels and newspapers
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究では日韓語の「主観」を表す文末名詞文を中心に、小説と新聞の用例に基づいて出現頻度と生起した名 詞の種類について対照言語学の観点から分析を行った。さらに、その結果を踏まえて、とりわけ「意志」を表す文末 名詞文について日本語教育分野における教育的提言を行った。本研究で明らかになった結果は以下の通りである。 (I)「主観」を表す文末名詞文の頻度は小説においては韓国語のほうが高いのに対して、新聞では日本語のほうが 高い。 (II) 頻出名詞(上位3~4語)は以下の通りである。 日本語の小説:「気」「感じ」「気持ち」「つもり」 韓国語の小説:「기분」「느낌」「생각」 日本語の新聞:「予定」「見通し」「構え」「方針」 韓国語の新聞:「예정」「계획」「전망」「방침」 (III)「意志」を表す文末名詞文を教授する際に、人称制限やジャンルによる名詞の偏向性、日韓の対応関係に ついても注意を払って指導する必要がある。
Abstract
This study aimed to analyze the use of noun-concluding sentences that encode subjective meanings (henceforth, NCSs) in Japanese and Korean from the perspective of contrastive linguistics. Based on data from Japanese and Korean novels and newspapers, this study investigated the frequency distribution of nouns in NCSs and suggested pedagogical considerations for effective teaching NCSs that indicate intention. (I) The frequency of Korean NCSs attested in novels is slightly higher than that of Japanese NCSs, while the opposite result was observed in newspapers. (II) Nouns that show high frequency are as follows (3~4nouns in the order of frequency). Japanese novels: ki ‘thought’, kanji ‘feeling’, kimochi ‘mind’, tsumori ‘intention’ Korean novels: kipwun ‘feeling’, nukkim ‘feeling’, sayngkak ‘thought’ Japanese Newspaper: yotee ‘schedule’, mitoosi ‘expectation’, kamae ‘attitude’, hoosin ‘policy’ Korean Newspaper: yeyceong ‘schedule’, kyeyhoyk ‘plan’, cenmang ‘expectation’, pangchim ‘policy’ (III)TheNCSs indicatingintentionshouldbetaughtinconsiderationofrestrictiononpersonalpronouns, distributional difference of nouns between genres, and the corresponding relationship between two languages.
참고문헌 (22)
- 남길임, "‘-ㄹ 예정이다’류 구문 연구- 말뭉치 용례의 통사 정보 분석을 중심으로-", 한국어학, (22), pp.69~94 (2004), 한국어학회
- 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 정희정, "한국어 명사 연구" (2000), 한국문화사
- 井島正博, "名詞述語文をつくる名詞節", 日本語学, 29(11), pp.48~57 (2010), 明示書院
- 井上優, "体言締め文と「いい天気だ」構文", 日本語学, 29(11), pp.58~67 (2010), 明示書院
- 生越直樹, "シリーズ言語科学4", pp.75~98 (2002), 東京大学出版会
- 川島拓馬, "構造と分類から見た「文末名詞文」の位置づけ", 筑波日本語学研究, 12, pp.53~78 (2016), 筑波大学人文社会科学研究科日本語学研究室
- 金恩愛, "日本語の名詞志向構造(nominal-oriented structure)と韓国語の動詞志向構造(verbal-oriented structure)", 朝鮮学報, 188, pp.1~83 (2003), 朝鮮学会
- 김정민, "文末名詞文に関する日韓対照研究 -「模様だ」と「모양이다」を中心に-", 일본어학연구, (41), pp.17~32 (2014), 한국일본어학회
- 金廷珉, "日韓語の文末名詞文の使用実態に関する調査−日韓の小説データに基づいて−", 韓国日本言語文化学会2019年度秋季国際学術大会発表要旨集, pp.117~123 (2019), 韓国日本言語文化学会
- 金珍娥, "日本語と韓国語の談話における＜述語文＞の様相―＜話されたことば＞の文末を解析する―", 朝鮮学報, 249・250, pp.85~138 (2019), 朝鮮学会
- 近藤安月子, "「のだ」が指標する話し手の主観性", 月刊言語, 35(5), pp.68~73 (2006), 大修館書店
- 澤田浩子, "知覚・思考・判断・意志を表す「文末名詞文」の使用実態―コロケーション文型へ―", 日本語／日本語教育研究, 5, pp.57~73 (2014), ココ出版
- 新屋映子, "“文末名詞”について", 国語学, 159, pp.1~14 (1989), 国語学会
- 新屋映子, "日本語の名詞指向性の研究", pp.85~105 (2014), ひつじ書房
- 角田太作, "日本語文法の諸問題", pp.139~161 (1996), ひつじ書房
- 角田太作, "人魚構文：日本語学から一般言語学への貢献", 国立国語研究所論集, 1, pp.53~75 (2011), 国立国語研究所
- 丹羽哲也, "「文末名詞文」における題述関係と形式化", 文學史研究, 57, pp.83~101 (2017), 大阪市立大学国語国文学研究室文学史研究会[DOI]
- 野田時寛, "複文研究メモ(7)―文末名詞文をめぐって―", 人文研紀要, 56, pp.274~299 (2006), 中央大学人文科学研究所
- 三宅知宏, "現代日本語における文法化―内容語と機能語の連続性をめぐって―", 日本語の研究, 1(3), pp.61~75 (2005), 日本語学会
- 문창학, "「モヨウダ」と「모양이다」の日韓対照研究", 일본언어문화, (28), pp.235~254 (2014), 한국일본언어문화학회[DOI]
- Tsunoda, Tasaku, "Mermaid construction: A compound-predicate construction with biclausal appearance", pp.65~124 (2020), De Gruyter Mouton