본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시의 비인간 이웃: 대전시 주민-백로 갈등을 중심으로

Nonhuman Neighbours in the City: Human-egret Conflicts in Daejeon Metropolitan City

박현빈|성한아|최명애|Joelle Champalet
한국도시지리학회|2023.04|한국도시지리학회지 (Journal of the Korean Urban Geographical Society)|제26권 제1호|pp. 17-36

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Daejeon대전시human-animal relations인간-동물 관계인간 너머의 도시도시 동물인간 너머의 지리학.More-than-human cityurban animalmore-than-human geography.
주제분류지리학

초록

도시는 종종 자연과 대비해 ‘인간’의 공간으로 여겨진다. 그러나 도시의 녹지, 건물 틈, 뒷골목에는 백로, 비둘기, 멧돼지, 들개 같은 야생동물이 나타난다. 이들 도시 야생동물의 존재는 익숙한 도시-자연, 인간-동물의 이분법을 교란하며 도시를 새롭게 사유할 것을 요구한다. 이 논문은 대전의 인간-백로 갈등과 충돌을 중심으로 도시의 인간-야생동물 관계를 탐색한다. 필자들은 먼저 지난 20여년간 대전에서 벌어진 인간-백로 관계의 변화를 유해조수화, 연쇄 철거와 이주, 대체 서식지 모색, 갈등 봉합의 4단계로 나눠 살펴본다. 이어, 인간-백로 관계의 변화가 도시의 공간성과 인간-동물의 윤리적, 정치적 관계에 갖는 효과를 살펴본다. 이 논문은 인간의 계획과 의지만큼이나 백로의 생태와 행동도 인간-백로 관계에 영향을 미치고 있으며, 백로의 행위성과 인간의 다양한 응답을 통해 인간-백로 관계의 양상과 성격이 만들어진다고 주장한다. 이같은 다종적 상호 작용은 도시 공원과 대학 캠퍼스를 백로와 인간이공유하는 ‘인간 너머의 공간’으로 새롭게 만들어낸다.

Abstract

The urban is often viewed as a space of human. However, wildlife-egrets, pigeons, pigs, and dogsemerges and roams around unexpected corners of the city. Urban wildlife disrupts the prevalent urban-rural, and human-animal oppositions, demanding a new way of thinking of human-animal relations in the city beyond the purported dualisms. By drawing on the case study of the human-egret conflicts in Dajeon Metropolitan City, this paper explores diverse ways through which residents and wildlife are related in an urban setting. It first outlines the changes in the human-egret relations over the past 20 years by tracing the successive processes of verminisation, displacement, alternative habitat making, and the precarious coexistence. It then considers what implications the changing human-egret relations might have on the spatiality and ethical-political thoughts toward animals in the city. This paper argues that the sustained interaction between humans and egrets reconfigures the urban green spaces-parks and university campus-as ‘more-than-human’ space shared by humans and the birds together. Such rethinking of the urban as a multispecies space would allow the possibility for an affirmative mode of humanwildlife biopolitics in the city, rather than the prevalent mode based on an exclusionary politics.

참고문헌 (71)

  1. 탄방동 남선공원 백로 왜가리 번식지 조사, "강희영", 대전충남녹색연합, ~ (2014)
  2. 김근배, "생태적 약자에 드리운 인간권력의 자취 ―박정희시대의 쥐잡기운동―", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (87), pp.121~161 (2010), 한국사회사학회
  3. 김정수, "도시숲 백로류의 잠재번식지 선정을 위한 서식환경 조사 - 군산 백로류 집단번식지를 중심으로 -", 한국환경복원기술학회지, 20(2), pp.1~12 (2017), 한국환경복원기술학회[DOI]
  4. 김준수, "한국의 발전주의 도시화와 ‘국가-자연’ 관계의 재조정: 감응의 통치를 통해 바라본 도시 비둘기", 공간과 사회, 28(1), pp.55~100 (2018), 한국공간환경학회[DOI]
  5. 류연택, "Making Urban Areas More Livable and Sustainable", 한국도시지리학회지, 16(1), pp.195~209 (2013), 한국도시지리학회
  6. 박규택, "중층적 관계공간에 위치한 이주자와 수행적 시민권", 한국도시지리학회지, 19(1), pp.43~55 (2016), 한국도시지리학회[DOI]
  7. 이경호, "백로류 인포그래픽", 백로 관련 카이스트 내부 세미나 발표자료 (2022)
  8. 이용균, "이주의 관계적 사고와 이주자 공간의 위상 읽기: 관계, 위상 및 아상블라주의 관점을 중심으로", 한국도시지리학회지, 20(2), pp.113~128 (2017), 한국도시지리학회[DOI]
  9. 이윤경, "한국의 백로와 왜가리" (2012), 환경부 국립환경과학원
  10. 대전광역시 야생생물 보호 세부계획 수립, "이은재", 대전세종연구원, ~ (2016)
  11. 도심 내 백로류 관리 방안 연구, "이은재", 대전발전연구원, ~ (2016)
  12. 대전 남선공원 백로류 현황 및 관리방안, "이은재", 대전발전연구원, ~ (2014)
  13. 임은홍, "국내중대백로(Ardea alba)의 행동권 및국가간 이동 –대전광역시 백로번식지 이용개체를 대상으로", 한국환경생태학회 학술발표논문집, 24(1), pp.41~42 (2016)
  14. 전의령, "“길냥이를 부탁해”: 포스트휴먼 공동체의 생정치", 한국문화인류학, 50(3), pp.3~40 (2017), 한국문화인류학회
  15. 조해진, "도심내 백로류 대체서식지 선정 및 유도방안–대전광역시를 대상으로", 한국환경생태학회학술발표논문집, 24(1), pp.92~93 (2016)
  16. 최명애, "한국 인문지리학의 ‘동물 전환’을 위하여 : 영미 동물지리학의 발전과 주요 쟁점", 공간과 사회, 28(1), pp.16~54 (2018), 한국공간환경학회[DOI]
  17. 한지은, "우리의 도시를 기억할 권리: 홍콩의 도시 문화유산 보전을 사례로", 한국도시지리학회지, 21(2), pp.45~61 (2018), 한국도시지리학회[DOI]
  18. 홍자경, "‘다종적 접촉’이 촉발하는 공거의 윤리", 석사, pp.2022
  19. 황재웅, "한국의 백로 번식지" (2020), 국립생물자원관
  20. 황진태, "편집의 글(editorial review) ‘인간 너머의 지리학’의 탐색과 전망", 공간과 사회, 28(1), pp.5~15 (2018), 한국공간환경학회[DOI]
  21. 황진태, "기획의 글: 한국 ‘인문’지리학의 한계와 인간 너머의 지리학의 가능성", 문화역사지리, 31(3), pp.1~4 (2019), 한국문화역사지리학회
  22. 황진태, "고양이의 집은 어디인가? 인간중심적도시 공간에 인간 너머의 시선을 투영하기", 매거진 탁, (창간), pp.162~167 (2021)
  23. 황진태, "발전주의적 코스모폴리틱스로서 동물카페", 문화역사지리, 31(3), pp.61~78 (2019), 한국문화역사지리학회
  24. Barua, M., "Animating the urban : An ethological and geographical conversation", Social&Cultural Geography, 20(8), pp.1160~1180 (2019)[DOI]
  25. Braun, B., "Environmental issues : inventive life", Progress in Human Geography, 32(5), pp.667~679 (2008)[DOI]
  26. Danielle Celermajer, "Multispecies justice: theories, challenges, and a research agenda for environmental politics", Environmental Politics, 30(1-2), pp.119~140 (2020), Informa UK Limited[DOI]
  27. Chao, S., "The Promise of Multispecies Justice" (2022), Duke University Press
  28. 최명애, "More-than-human Geographies of Nature: Toward a Careful Political Ecology", 대한지리학회지, 51(5), pp.613~632 (2016), 대한지리학회
  29. Collard, R. C., "Cougar-human entanglements and the biopolitical un", making of safe space, 2012, pp.30(1), 23~42
  30. Dempsey, J., "Tracking grizzly bears in British Columbia’s environmental politics", Environment and Planning A, 42(5), pp.1138~1156 (2010)[DOI]
  31. Ginn, F., "Sticky lives : slugs, detachment and morethan-human ethics in the garden", Transactions of the Institute of BritishGeographers, 39(4), pp.532~544 (2013)[DOI]
  32. Hancock, J., "The herons handbook" (2010), A&C Black
  33. Haraway, D., "Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene" (2016), DukeUniversity Press
  34. Hinchliffe, S., "Urban wild things : a cosmopolitical experiment", Environment and planning D, 23(5), pp.643~658 (2005)[DOI]
  35. Hinchliffe, S., "Living cities : Towards a politics of conviviality", Science as Culture, 15(2), pp.123~138 (2006)[DOI]
  36. Hobson, K., "Political animals? On animals as subjects in an enlarged political geography", PoliticalGeography, 26(3), pp.250~267 (2007)[DOI]
  37. Hovorka, A., "Transspecies urban theory : chickens in an African city", Cultural Geographies, 15(1), pp.95~117 (2008)[DOI]
  38. Hubbard, P., "Animals and urban gentrification : Displacement and injustice in the trans-species city", Progress inHuman Geography, 45(6), pp.1490~1511 (2021)[DOI]
  39. Hunold, C., "Green infrastructure and urban wildlife : Toward a politics of sight", Humanimalia, 11(1), pp.89~108 (2019)[DOI]
  40. Jerolmack, C., "How pigeons became rats : The culturalspatial logic of problem animals", Social Problems, 55(1), pp.72~94 (2008)[DOI]
  41. Lim, E. H., "Migration and Home Range of theGreyHeron(Ardea cinerea)in the Republic of Korea", Waterbirds, 44(1), pp.93~97 (2021)[DOI]
  42. Lorimer, J., "Wildlife in theAnthropocean: Conservation after nature" (2015), University ofMinnesota Press
  43. Mashiko, M., "Site fidelity in lineages of mixed-species heron colonies", Waterbirds, 41(4), pp.355~364 (2018)[DOI]
  44. Massey, D. B., "For space" (2005), SAGE
  45. Mckiernan, S., "From pest to partner : Rethinking the Australian White Ibis in the morethan-human city", CulturalGeographies, 23(3), pp.475~494 (2016)[DOI]
  46. Palmer, C., "Colonization, urbanization, and animals", Philosophy and Geography, 6(1), pp.47~58 (2003)[DOI]
  47. Philo, C., "Animals, geography, and the city : Notes on inclusions and exclusions", Environment and Planning D : Society and Space, 13(6), pp.655~681 (1995)[DOI]
  48. Philo, C., "Animal spaces, beastly places:new geographies of human-animal relations" (2000), Routledge
  49. Philo, C., "Animal spaces, beastly places: New geographies of human-animal relations", pp.1~36 (2000), Psychology Press
  50. Power, E. R., "Border-processes and homemaking : encounters with possums in suburban Australian homes", Cultural Geographies, 16(1), pp.29~54 (2009)[DOI]
  51. Shingne, M. C., "Animals in the City", pp.30~55 (2021), Routledge
  52. Srinivasan, K., "The biopolitics of animal being and welfare : dog control and care in the UK and India", Transactions of the Institute of British Geographers, 38(1), pp.106~119 (2013)[DOI]
  53. Steele, W., "More-thanhuman cities : Where the wild things are", Geoforum, 106, pp.411~415 (2019)[DOI]
  54. Tsing, A. L., "Unruly edges: mushrooms as companion species. For Donna Haraway", Environmental Humanities, 1(1), pp.141~154 (2012)[DOI]
  55. Van Dooren, T., "Storied-places in a multispecies city", Humanimalia, 3(2), pp.1~27 (2012)[DOI]
  56. Wolch, J., "Animal geographies: Place, politics, and identity in the nature-culture borderlands", pp.119~138 (1998), Verso
  57. Wolch, J., "Anima urbis", Progress in Human Geography, 26(6), pp.721~742 (2002)[DOI]
  58. Wolch, J., "Bringing the animals back in", Environment and Planning D : Society and Space, 13(6), pp.632~636 (1995)[DOI]
  59. Wolch, J., "Animal geographies: Place, politics, and identity in the nature-culture borderlands" (1998), Verso
  60. Wolch, J., "Transspecies urban theory", Environment and Planning D : Society and Space, 13(6), pp.735~760 (1995)[DOI]
  61. Yeo, J. H., "Monkey business : Humananimal conflicts in urban Singapore", Social &Cultural Geography, 11(7), pp.681~699 (2010)[DOI]
  62. 오마이뉴스, "고고했던 백로, 이제 어디로 갈지", 오마이뉴스, 2014년 6월 19일, ~ (2014)
  63. 중앙일보, "KAIST 교정에 백로 집단서식지 발견", 중앙일보, 2001년 6월 25일, ~ (2001)
  64. 충북인뉴스, "‘생명문화도시’라더니…청주시 백로대학살", 충북인뉴스, 2021년 7월 7일, ~ (2021)
  65. 카이스트신문, "캠퍼스 새 가족 ‘백로’", 카이스트신문, 2001년 7월 4일, ~ (2001)
  66. 카이스트신문, "오리 연못의 새 주인 등장", 카이스트신문, 2001년 5월 30일, ~ (2001)
  67. 새 식구가 된 백로들, "카이스트신문, 2001년 12월 5일", 2001
  68. 카이스트신문, "우리 학교의 당당한 구성원, 오리 연못의 오리와 거위", 카이스트신문, 2004년 2월 5일, ~ (2004)
  69. 카이스트신문, "새하얀 이웃들에 대하여", 카이스트신문, 2017년 2월 14일, ~ (2017)
  70. 카이스트신문, "비인간 행위자와의 공존을모색해야", 카이스트신문, 2022년 10월 4일, ~ (2022)
  71. 한겨레신문, "‘북한산 들개’의 탄생…개들은 왜 산으로 갔을까", 한겨레신문, 2017년 7월 3일, ~ (2017)

이 간행물의 다른 논문 (8건)

국내 아시아 출신 유학생-노동자의 이주 인프라에 의한 불안정성 경험과 불안계급화곽윤경, 고민경pp. 1-15미디어에서 나타난 재현공간으로서의 옥상거처와 청년의 거주경험 간 격차를 통한 주거 의미 탐색이봉조, 전두리pp. 37-52도쿄 프레카리아트 운동의 역사적 형성 과정: 불안정성과 프레카리아트의 의미를 통해 살펴보기한경애pp. 53-71관계적 공간론의 관점에서 본 개성공단의 물리적 공간 형성과정홍승표pp. 73-90대도시유산 관리를 위한 역사도시경관 접근방법의 과제와 대안 모색최재헌pp. 91-103
원문 보기