본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

UAV를 이용한 개별불부합지 조사 방법

Survey Method of Individual Cadastral Non-coincidence Using UAV

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 UAV를 이용한 개별불부합지의 조사 방법에 대해 제시하고자 하였다. 구체적으로 UAV 정사영상과 지적관련 자료를 이용해 개별불부합지를 유형별, 규모별로 추출한 후 이에 대한 적용가능성을 제시하고자 하였다. 이를 위해 실험지역을 선정하고, UAV 영상을 제작한 후 지적관련 자료를 이용하여 개별불부합지를 추출하였다. 추출은 10필지 미만에서 발생되는 개별불부합지에 대해 불부합 유형별, 규모별로 추출하였다. 추출 결과, 연구지역 전체 총 1,386필지 중 93필지인 6.7%가 다양한 유형(편위형, 공백형, 중복형, 위치오류형, 불규칙형)의 개별불부합지가 발생하고 있는 것으로 나타났다. 필지 규모별로는 3필지 이내가 25필지(26.9%), 4∼5필지가 4필지(4.3%), 6∼7필지가 13필지(14.0%), 8∼9필지가 25필지(26.9%)인 것으로 나타났다. 본 연구에서 제시한 개별불부합지 조사・추출 방법을 이용해 개별불부합지를 조사한다면 지적재조사사업에서 많은 실효성을 확보할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

In this study, an survey method for individual cadastral non-coincidence using UAV (Unmanned Aerial Vehicle) was presented. Specifically, it was attempted to suggest the applicability of individual cadastral non-coincidences by type and scale using UAV orthoimages and cadastral related data. To this end, an experimental area was selected, UAV images were produced, and individual cadastral non-coincidences were extracted using cadastral data. The extraction was performed by cadastral non-coincidence type and scale for each non-coincidence parcel that occurred in less than 10 parcels. As a result of the extraction, it was found that 93 parcels, or 6.7%, of the total 1,386 parcels in the study area had various types of individual cadastral non-coincidences (biased type, blank type, overlap type, location error type, irregular type). By parcel scale, within 3 parcels were 25 parcels (26.9%), 4-5 parcels were 4 parcels (4.3%), 6-7 parcels were 13 parcels (14.0%), and 8-9 parcels were 25 parcels (26.9%). If the individual cadastral non-coincidence extraction method presented in this study is used to survey individual cadastral non-coincidences, it is expected to secure a lot of effectiveness in the cadastral re-survey project.

참고문헌 (16)

  1. 개별불부합지 해소방안 마련 연구, "국토교통부", ~ (2019)
  2. 제2차 지적재조사 기본계획(2016~2020), "국토교통부", ~ (2016)
  3. 지적재조사 기본계획 수정계획(2021~2030), "국토교통부", ~ (2021)
  4. 지적재조사사업 기본계획(2012~2030), "국토해양부", ~ (2013)
  5. 김행종, "지적불부합지의 원인과 해소방안에 관한 연구", 지역사회개발연구, 23(1) (1996)
  6. 지적불부합지 현황 및 해결방안 연구, "대한지적공사", ~ (2002)
  7. 박종현, "무인항공측량시스템을 이용한 직접측량 방식의 지적재조사 대상 토지 추출 연구", 한국지적학회지, 34(2), pp.65~78 (2018), 한국지적학회[DOI]
  8. 박효원, "UAV를 이용한 현황 중심의 지적불부합지 정비방안 연구", 한국지적학회지, 35(1), pp.51~61 (2019), 한국지적학회[DOI]
  9. 오이균, "보급형 드론(UAV; Unmanned Aerial Vehicle) 영상기반 지적조사 비교 연구", 한국지적학회지, 32(3), pp.75~83 (2016), 한국지적학회[DOI]
  10. 윤부열, "무인항공기(UAV)의 공간정보 통합운영을 위한 국내적용 방안", 대한공간정보학회지, 22(2), pp.3~9 (2014), 대한공간정보학회[DOI]
  11. 이봉주, "드론 기반 국공유지 관리모형 구축방안에 관한 연구", 한국지적학회지, 32(3), pp.85~102 (2016), 한국지적학회[DOI]
  12. 이성화, "지적불부합지가 토지이용에 미치는 영향과 해소방안에 관한 연구", 부동산학연구, 7(2) (2001)
  13. 이용창, "드론 영상 기반 지적재조사 활용방안", 2016, 한국측량학회 정기학술발표회 (2016), 한국측량학회
  14. 지적불부합지의 개선방안에 관한 연구, "한국토지공사 토지연구원", ~ (1998)
  15. 항공사진측량기법을 이용한 지적불부합지 정리방안 연구, "행정자치부", ~ (2003)
  16. 홍성언, "지적불부합지의 유형별 조사와 정리 방법 연구", 국토지리학회지, 45(3), pp.397~407 (2011), 국토지리학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)