목록 분야 연구동향 및 지적구조 분석
A Study on Analysis of Research Trends and Intellectual Structure of Cataloging Field
2
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 동시출현단어 분석을 사용하여 2000년대와 2010년대 목록 분야 연구동향 및 지적구조 분석을 수행하고, 두 시기의 차이점을 비교하였다. 목록 분야는 독자적인 연구 영역을 확고히 구축하고 있었으며, 2000년대와 2010년대 연구동향 및 지적구조에 많은 차이점이 발견되었다. 첫째, 논문 수에 있어서는 2000년대에 비해 2010년대에는 연간 평균 4.2편이 감소하였으나, 저자키워드 수는 큰 차이는 나지 않았다. 연대별 키워드 출현빈도는 22.2%의 키워드만이 두 시기에 모두 3회 이상 나타났으며, 77.8%의 키워드들은 한 시기에만 3회 이상 나타났다. 둘째, 지적구조에 있어서 살펴보면, 2000년대에는 3단계 군집을 보여주어 2단계 군집으로 표현된 2010년대에 비해 보다 복잡한 형태의 네트워크를 형성하였다. 셋째, 각 군집의 특성 변화를 살펴본 결과, 일부 변화가 적은 연구주제들이 있기는 하지만, 많은 연구주제들이 더욱 활발히 진행되거나 세분되었으며, 감소하기도 하는 변화가 있었다. 이러한 연구의 결과는 목록 분야의 시대적 흐름과 함께 지적구조를 시각적으로 파악할 수 있게 하며, 미래의 모습을 예측하여 관련 교육과 연구를 준비할 수 있다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This study aims to analyze and to demonstrate the research trends and intellectual structure in the field of catalog in the 2000s and 2010s through co-word analysis. The field of catalog had firmly established its own research area and Many differences were found in research trends and intellectual structures in the 2000s and 2010s. First, the average number of articles decreased by 4.2 in the 2010s compared to the 2000s, but the number of author keywords was not significantly different. Only 22.2% of keywords appeared more than three times in both periods, and 77.8% of keywords appeared more than three times in one period. Second, in terms of intellectual structure, the 2000s, represented by three-level clusters, formed a more complex network than the 2010s, represented by two-level clusters. Third, as a result of examining the changes in the characteristics of each cluster, there were some research topics with few changes, but many research topics were more actively progressed or subdivided, and decreased. The results of this study are meaningful in that they can visually grasp the intellectual structure along with the trend of the age of catalogue, and can prepare for related education and research by predicting the future.
참고문헌 (14)
- 김정현, "한국의 자료조직 분야 연구동향 분석 : 1970∼2010", 한국도서관·정보학회지, 42(3), pp.149~164 (2011), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 박옥남, "정보조직 지식구조에 대한 연구 - 2000년~2011년 학술논문을 중심으로 -", 한국비블리아학회지, 22(3), pp.247~267 (2011), 한국비블리아학회
- 오세훈, "우리나라 문헌정보학 학술지 논문 및 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구", 정보관리학회지, 22(3), pp.379~408 (2005), 한국정보관리학회[DOI]
- 유사라, "메타데이터 주제 국내 연구동향 분석", 한국문헌정보학회지, 44(2), pp.405~426 (2010), 한국문헌정보학회[DOI]
- 이재윤, "지적 구조의 규명을 위한 네트워크 형성 방식에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(2), pp.333~355 (2006), 한국문헌정보학회
- 이재윤, "지적 구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구", 정보관리학회지, 23(4), pp.215~231 (2006), 한국정보관리학회[DOI]
- 이재윤, "계량서지적 네트워크 분석을 위한 중심성 척도에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(3), pp.191~214 (2006), 한국문헌정보학회
- 이재윤, "tnet과 WNET의 가중 네트워크 중심성 지수 비교 연구", 정보관리학회지, 30(4), pp.241~264 (2013), 한국정보관리학회[DOI]
- 조재인, "네트워크 텍스트 분석을 통한 문헌정보학 최근 연구 경향 분석", 정보관리학회지, 28(4), pp.65~83 (2011), 한국정보관리학회[DOI]
- 최예진, "정보조직 역량 개발을 위한 교육영역 및 내용요소에 관한 연구", 박사, 문헌정보학과, pp.2019
- 최예진, "동시출현단어 분석에 기반한 메타데이터 분야의 지적구조에 관한 연구", 정보관리학회지, 33(3), pp.63~83 (2016), 한국정보관리학회[DOI]
- Gao-Yong Liu, "A co-word analysis of digital library field in China", Scientometrics, 91(1), pp.203~217 (2012), Springer Science and Business Media LLC[DOI]