본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

해외 인문사회과학 학술지 오픈액세스 전환 동향 연구

The Current State of Foreign Transition to Open Access Journal Publishing in the Field of HSS

정경희|이재윤
한국정보관리학회|2020.09|정보관리학회지 (Journal of the Korean Society for Information Management)|제37권 제3호|pp. 301-326|DOI http://doi.org/10.3743/KOSIM.2020.37.3.301

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

도서관오픈액세스사회과학인문학학술지humanitiessocial sciencesresearch fundopen accessjournalslibraries연구기금오픈액세스 전환transition to open access
주제분류문헌정보학

초록

본 논문은 국내 인문사회과학 학술지의 오픈액세스 전환 방안을 모색하기 위하여 최근 해외에서 전개되고 있는 오픈액세스 학술지 전환 사례를 분석하였다. 연구자가 주도한 Ling OA와 UP, 도서관이 주도한 OLH와 KU, 출판사가 주도한 S2O모델, 기금기관과 도서관이 협력하는 L+F모델 사례를 분석하고 국가지원 사업 사례로서 노르웨이 연구위원회와 교육연구부, 캐나다 인문사회과학연구위원회, 오스트리아 과학재단, 스위스 인문사회과학 아카데미의 프로그램을 분석하였다. 분석결과를 기반으로 국내 인문사회과학 학술지의 오픈액세스 전환을 위하여 다음을 제안하였다. 1) 오픈액세스 출판전환 지원이 국가적인 차원에서 진행되어야 하며, 2) 국가, 대학, 도서관, 학회 등 학술커뮤니케이션 모든 주체가 참여하되 오픈액세스 출판비용 부담의 핵심주체는 연구기금지원기관과 도서관이어야 하며, 3) 초기 단계에서는 국가차원의 비용지원이 이루어져야하며, 4) 오픈액세스 학술지 구독을 위한 대학도서관 협의체 및 국가정보서비스 기관들이 참여하는 컨소시엄이 구성되어야 하며, 5) 비영리 출판유통 플랫폼이 개발 및 보급되어야 한다.

Abstract

This study analyzed recent cases of transition to open access(OA) journals in humanities and social sciences(HSS) in foreign countries to find a way to transition to OA journals in Korea. Ling OA and UP led by researchers, OLH and KU led by libraries, S2O led by publishers and L+F model led by funders and libraries were analyzed. Programs by national funding agencies such as the Norwegian Research Council, Canada Social Sciences and Humanities Research Council, Austrian Science Fund, and Swiss Academy of Humanities and Social Sciences were also reviewed. Based on the results of the analyses, this study suggests for transition in Korean HSS field as follows; 1) transitions to open access journals in HSS should be supported at national level 2) the stakeholder in scholarly communications such as the nation, universities, libraries, research funders, scholarly societies etc has their own role in the transition but funders and libraries are the most important in financial support for open access publishing 3) but the financial support for the first stage of the transition should be done at national level 4) and open access journal publishing consortium comprised of libraries and information service institutions in the public sector such as KERIS, KISTI and the national library should be established 5) non commercial publishing platforms for scholarly societies should be developed and distributed.

참고문헌 (43)

  1. 김규환, "국내 학술지의 오픈액세스 특성에 관한 연구: KCI 등재지를 대상으로", 정보관리학회지, 34(3), pp.251~267 (2017), 한국정보관리학회[DOI]
  2. 신은자, "정기구독제 학술지에서 오픈액세스 학술지로의 전환에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 50(4), pp.35~53 (2016), 한국문헌정보학회[DOI]
  3. 한국교육학술정보원, "2019 학술정보 글로벌 동향. vol. 7" (2019), 한국교육학술정보원
  4. Björk, B., "Growth of hybrid open access, 2009-2016", PeerJ, 5, pp.e3878~ (2017)[DOI]
  5. Björk, B., "Adoption of the open access business model in scientific journal publishing: A cross-disciplinary study", arXiv:2005.01008, ~ (2020)
  6. "Developing an effective market for open access article processing charges. London: Jisc, Research Libraries UK, Research Councils UK, the Wellcome Trust, the Austrian Science Fund, the Luxembourg National Research Fund, and the Max Planck Institute for Gravitational Physics" (2014)[URL]
  7. "New deals could help scientific societies survive open access" (2019)[URL]
  8. Crow, R., "Subscribe to Open: A practical approach for converting subscription journals to open access", Learned Publishing, 33(2), pp.181~185 (2020)[DOI]
  9. "Open access briefing paper: Considering the implications of the finch report" (2018)[URL]
  10. "Building a non-APC business model for humanities journal publishing" (2016)[URL]
  11. Eve, M. P., "Open access and the humanities" (2014), Cambridge University Press
  12. "How learned societies could flip to open access, with no author-facing charges, using a consortial model" (2018)[URL]
  13. Fuchs, C., "The diamond model of open access publishing: Why policy makers, scholars, universities, libraries, labour unions and the publishing world need to take non-commercial, non-profit open access serious", tripleC, 13(2), pp.428~443 (2013)
  14. Giglia, E., "OPERAS: Bringing the long tail of social sciences and humanities into open science", JLIS.it, 10(1), pp.140~156 (2019)[DOI]
  15. Hook, D., "The ascent of open access: An analysis of the open access landscape since the turn of the millennium" (2019), Digital Science
  16. "An HSS perspective on Plan S" (2019)[URL]
  17. Immenhauser, B., "Funding of platinum open access journals in the social sciences and humanities", Poster for Swiss Open Science Action Plan: Kick-Off Forum (2019)
  18. "Berghahn Open Anthro: Berghahn pilots new open access model in anthropology" (2019)[URL]
  19. Kozak, M., "Publication fees for OA journals: Different disciplines-different methods", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64, pp.2591~2594 (2013)
  20. Matthias, L., "The two-way street of open access journal publishing:Flip it and reverse it", Publications, 7(2), pp.23~ (2019)[DOI]
  21. "Subscribe To Open: Annual Reviews’ take on open access. Posted on The Scholarly Kitchen (APR 2, 2019)" (2019)[URL]
  22. "DOAJ APC information as of Jan 31, 2018" (2018)[URL]
  23. Morrison, H., "Open access article processing charges : DOAJ survey May 2014", Publications, 3(1), pp.1~16 (2015)[DOI]
  24. "The Humanities in Norway: Meld. St. 25 (2016-2017) Report to the Storting (white paper)" (2017)[URL]
  25. "Knowledge Unlatched renews two successful open access collections, ensuring sustainability of open research worldwide" (2020)[URL]
  26. "Open Library of Humanities Homepage"[URL]
  27. "Open Library of Humanities Supporting Institutions"[URL]
  28. "Norwegian open journals in the social sciences and humanities: A consortium for Norwegian SSH OA journals" (2019)[URL]
  29. "OPERAS Open Access Business Models WG" (2018)[URL]
  30. "Q&A: Heather Paxson on a new model for open-access publishing in anthropology" (2019)[URL]
  31. Report on the FWF Open Access Journal Funding Initiative, "Reckling, F.", ~ (2018)
  32. "Open access models for the humanities and the social sciences" (2015)[URL]
  33. "Aid to scholarly journals" (2018)[URL]
  34. "Aid to scholarly journals selection committees: June 2018 competition" (2019)[URL]
  35. "Converting scholarly journals to open access: A review of approaches and experiences" (2016)[URL]
  36. Speicher, L., "OPERAS open access business models white paper" (2018)
  37. "Guide to transitioning journals to open access publishing" (2019)[URL]
  38. "The National Library of the Netherlands joins OLH LPS model" (2019)[URL]
  39. Willinsky, J., "If, alongside libraries, funders pulled their weight: A study in universal open access", ELPUB 2019 23rd edition of the International Conference on Electronic Publishing (2019)
  40. Willinsky, J., "If research libraries and funders finance open access: Moving beyond subscriptions and APCs", College & Research Libraries, 80(3), pp.340~ (2019)[DOI]
  41. Wise, A., "How libraries can support society publishers to accelerate their transition to full and immediate OA and Plan S", Insights, 32(1), pp.23~ (2019)[DOI]
  42. Society publishers accelerating open access and Plan S (SPA-OPS)project, "Wise, A.", Wellcome Trust, ~ (2019)
  43. Wise, A., "How society publishers can accelerate their transition to open access and align with Plan S", Learned Publishing, 33(1), pp.14~27 (2020)[DOI]

관련 논문AI추천

정기구독제 학술지에서 오픈액세스 학술지로의 전환에 관한 연구신은자한국문헌정보학회 · 한국문헌정보학회지2016 · 제50권 제4호오픈액세스 논문 출판에 대한 동향연구오경석한국융합학회 · 한국융합학회논문지2020 · 제11권 제5호국내 학회의 오픈액세스 수용과 추진방식에 대한 제안김규환한국정보관리학회 · 정보관리학회지2014 · 제31권 제3호국내외 문헌정보학 학술지의 오픈 액세스 동향 분석김신영, 윤희윤한국도서관·정보학회 · 한국도서관·정보학회지2007 · 제38권 제1호Plan S 정책에 대비한 오픈액세스 출판의 추진 및 과제신은자한국비블리아학회 · 한국비블리아학회지2020 · 제31권 제3호학술커뮤니케이션 전환 과정에 대한 이해 : 오픈 억세스 모델 적용 시도를 통한 고찰정경희한국정보관리학회 · 정보관리학회지2005 · 제22권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

도서관 유튜브(YouTube) 채널의 활성화 방안에 관한 연구노지윤, 노영희pp. 1-24도서관 빅데이터 플랫폼을 활용한 공공도서관 빅데이터 분석 연구: 대전한밭도서관을 중심으로박성희, 온정미pp. 25-50대도시 공공도서관 장서개발정책 분석과 제언오선경, 김종애, 윤희윤pp. 51-75응집물질물리분야 연구데이터 관리 방안 연구김선태, 김성욱pp. 77-106도서관의 울타리를 넘어서는 저작물 디지털 서비스의 가능성: 저작권법 제35조의 4의 주요 내용과 한계에 대한 검토이호신, 정경희pp. 107-131
원문 보기