평창방언 체언의 성조 연구
A Study on Tone of a Substantive Word in Pyeongchang Dialect
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This research has two aims. The one is to describe tonal system in Pyeongchang dialect. Another aim is to elucidate the transitional features of changes in tonological systems based on Comparing Pyeongchang dialect and Jeongseon dialect. In conclusion, Pyeongchang dialect is a tone language and tonal system in Pyeongchang dialect is more unstable than that in Jeongseon dialect. There is some ground for this argument. First, these are interpreted to be the tone languages in Pyeongchang dialect. The base of judgment is as follows. a. The tonal systems consist of three toneme(plain tone, depart tone, rising tone) and have three tonemic patterns. b. The departing tonal pattern is only in a word with one syllable. c. There are peculiar tonemic patterns in tonal systems. we call yindeparting tone and yinrising tone. They occur in tone languages of Eastern Coast Korea. Second, the tonal system in Pyeongchang dialect is more unstable than that in Jeongseon dialect. There is some ground for this argument. a. There are two tonal rules both Pyeongchang dialect and Jeongseon dialect. One is the plain-2 pattern conversion rule of departing tone. Another is the freely change rule of the pyeongbok pattern. When tone is derive from the deep structure to the surface structure both rules has application. b.Sometimes the plain-1 pattern and the pyeongbok pattern is indistinguishable in Pyeongchang dialect. But they strictly distinguish in Jeongseon dialect. c. The pitch pattern is governed by intonation in Pyeongchang dialect. But it is not in Jeongseon dialect.
Abstract
This research has two aims. The one is to describe tonal system in Pyeongchang dialect. Another aim is to elucidate the transitional features of changes in tonological systems based on Comparing Pyeongchang dialect and Jeongseon dialect. In conclusion, Pyeongchang dialect is a tone language and tonal system in Pyeongchang dialect is more unstable than that in Jeongseon dialect. There is some ground for this argument. First, these are interpreted to be the tone languages in Pyeongchang dialect. The base of judgment is as follows. a. The tonal systems consist of three toneme(plain tone, depart tone, rising tone) and have three tonemic patterns. b. The departing tonal pattern is only in a word with one syllable. c. There are peculiar tonemic patterns in tonal systems. we call yindeparting tone and yinrising tone. They occur in tone languages of Eastern Coast Korea. Second, the tonal system in Pyeongchang dialect is more unstable than that in Jeongseon dialect. There is some ground for this argument. a. There are two tonal rules both Pyeongchang dialect and Jeongseon dialect. One is the plain-2 pattern conversion rule of departing tone. Another is the freely change rule of the pyeongbok pattern. When tone is derive from the deep structure to the surface structure both rules has application. b.Sometimes the plain-1 pattern and the pyeongbok pattern is indistinguishable in Pyeongchang dialect. But they strictly distinguish in Jeongseon dialect. c. The pitch pattern is governed by intonation in Pyeongchang dialect. But it is not in Jeongseon dialect.
참고문헌 (36)
- 강흥구, "강릉 방언 1음절 어간 풀이씨의 성조", 한글, (270), pp.5~63 (2005), 한글학회
- 김봉국, "삼척지역어의 성조 연구", 석사, 국어학, pp.1998
- 김봉국, "삼척지역어의 상승조에 대한 실험음성학적인 고찰", 관악어문연구, 24 (1999), 서울대학교 국어국문학과
- 김봉국, "강원도 남부지역 방언의 음운론", 박사, 국어학, pp.2002
- 김주원, "음운론적 관점에서 본 동해안 방언의 특성" (2003), 영남대학교 출판부
- 김차균, "영남․영동 방언의 성조", 한글, 155 (1975), 한글학회
- 金次均, "경상도 방언의 성조 체계", 박사, pp.1977
- 김차균, "어절 성조언어의 기술 방법", 언어학, 2 (1977), 한국언어학회
- 김차균, "경상도 방언의 성조 체계" (1980), 과학사
- 김차균, "우리말의 성조" (1993), 태학사
- 김차균, "우리말 성조 연구의 성과와 미래의 방향", 언어, 18 (1997), 충남대학교어학연구소
- 김차균, "나랏말과 겨레의 슬기에 바탕을 둔 음운학강의" (1998), 태학사
- 김차균, "우리말 방언성조의 비교" (1999), 역락
- 김차균, "국어 방언 성조론" (2002), 역락
- 김차균, "영호남 방언 운율 비교" (2002), 역락
- 김차균, "중부 동해안 방언의 성조 비교" (2006), 글누림
- 김차균, "국어사 어디까지 와 있는가?" (2006), 태학사
- 문효근, "영동방언의 운율자질에 관한 연구", 인문과학, 22 (1969), 연세대학교 인문과학연구소
- 문효근, "한국 방언 성조의 실험음성학적 분석 연구", 연세논업, 11 (1974), 연세대학교
- 문효근, "한국어 성조의 분석적 연구", 박사, pp.1974
- 박숙희, "강원 방언 외래어의 성조형", 어문학, (118), pp.1~35 (2012), 한국어문학회
- 尹鍾南, "江陵方言의 超分節音素(Suprasegmental Phoneme)에 대한 考察", 석사, pp.1987
- 이기문 외, "한국어 방언의 기초적 연구", 학술원 논문집, 30 (1991), 대한민국 학술원
- 李相女, "三陟 地域語의 音韻 연구", 석사, 국어국문학, pp.1991
- 이승재, "방언연구－자료에서 이론까지" (2004), 태학사
- 이익섭, "영동방언의 SuprasegmentalPhoneme체계", 동대어문, 2 (1972), 동덕여자대학교
- 이익섭, "강릉방언의 형태음운론적 고찰", 진단학보, 34 (1972), 진단학회
- 이익섭, "영동방언의 언어분화" (1981), 서울대학교 출판부
- 이익섭, "방언학" (1984), 민음사
- 최영미, "삼척지역어의 운소체계 연구", 석사, 국어국문학, pp.2001
- 최영미, "삼척지역어의 장단과 고저에 대한 청취 실험 연구", 국어교육, (110), pp.13~368 (2003), 한국어교육학회
- 최영미, "정선방언의 성조 체계와 그 역사적 변천에 대한 연구", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 최영미, "정선 방언 성조의 실험음성학적 연구", 겨레어문학, 44(44), pp.295~324 (2010), 겨레어문학회
- 최영미, "정선방언 ‘가·다’류 동사의 성조형의 변화", 한말연구, (27), pp.407~438 (2010), 한말연구학회
- 최영미, "정선방언 운율유형에 관한 연구", 어문연구, 73, pp.127~160 (2012), 어문연구학회
- 한영균, "강원도 방언 연구의 현황과 과제－방언구획과 음운론적 특징을 중심으로, 김영배 선생 회갑기념논문집" (1991), 경운출판사