본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유형론적 관점에서 본 한국어의 복수행위성 구문

Korean pluractional constructions from a typological perspective

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study aimed to examine the grammatical characteristics of Korean pluractional constructions and analyze their typological universality and specificity through a comparison with various languages. The analysis focused on representative Korean pluractional markers such as -eo daeda, -gon hada, and deul, exploring their distribution and semantic functions, while utilizing cross-linguistic semantic maps to visualize the features of Korean pluractional constructions. The results revealed that Korean pluractional constructions generally align with the cross-linguistic tendency that items positioned further to the right on the conceptual map are realized by relatively more grammaticalized markers. However, unique features were observed in the realization of event-internal plurality. Specifically, the peculiarity of -eo daeda encompassing event-internal plurality was explained through its connection with -daeda. This study contributes to a systematic understanding of Korean pluractional constructions and provides valuable data for cross-linguistic research on pluractionality.

Abstract

This study aimed to examine the grammatical characteristics of Korean pluractional constructions and analyze their typological universality and specificity through a comparison with various languages. The analysis focused on representative Korean pluractional markers such as -eo daeda, -gon hada, and deul, exploring their distribution and semantic functions, while utilizing cross-linguistic semantic maps to visualize the features of Korean pluractional constructions. The results revealed that Korean pluractional constructions generally align with the cross-linguistic tendency that items positioned further to the right on the conceptual map are realized by relatively more grammaticalized markers. However, unique features were observed in the realization of event-internal plurality. Specifically, the peculiarity of -eo daeda encompassing event-internal plurality was explained through its connection with -daeda. This study contributes to a systematic understanding of Korean pluractional constructions and provides valuable data for cross-linguistic research on pluractionality.

참고문헌 (50)

  1. 고영근, "현대국어의 접미사에 대한 구조적 연구(1)-확립기준을 중심으로", 서울대학교논문집, 18, pp.71~101 (1972), 서울대학교
  2. 고영근, "국어형태론연구" (1989), 서울대학교출판부
  3. 곽유석, "한국어의 습관상에 대한 일고찰", 한국어 의미학, 68, pp.107~129 (2020), 한국어의미학회
  4. 곽유석, "한국어 복수 표지 연구", 박사, pp.2023
  5. 김기혁, "보조동사의 생산성", 연세어문학, 16, pp.137~160 (1983), 연세대학교 국어국문학과
  6. 김민국, "한국어 주어의 격표지 연구", 박사, pp.2016
  7. 김성화, "국어의 상 연구" (1992), 한신문화사
  8. 김천학, "한국어의 습관상에 대하여-‘-곤 하-’의 습관상 설정 가능성에 대하여", 한국어 의미학, 52, pp.87~109 (2016), 한국어의미학회
  9. 도재학, "개념", 의미 지도 방법론 개관, 2019, pp.24, 83~112[DOI]
  10. 민현식, "현대 국어 보조용언 처리의 재검토", 語文論集, 3(1), pp.53~98 (1993), 숙명여자대학교 국어국문학과
  11. 박선옥, "국어 보조동사 ‘대다’의 의미 연구", 한국어 의미학, 14, pp.149~167 (2004), 한국어의미학회
  12. 박은경, "동사 파생접미사 ‘-대다’에 대하여-규칙적 어근과 결합하는 ‘-대다’를 중심으로", 배달말, 62, pp.1~24 (2018), 배달말학회
  13. 박진호, "유형론적 관점에서 본 한국어 대명사 체계의 특징", 국어학, 50, pp.115~147 (2007), 국어학회
  14. 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술", 국어학, 63, pp.459~519 (2012), 국어학회
  15. 배공주, "한국어 보조 서술 형식에 대하여 : 첨가어적 특성을 중심으로", 한중인문학연구, 10, pp.80~104 (2003), 중한인문과학연구회
  16. 백미현, "한국어 복수 의미 연구", 담화와 인지, 9(2), pp.59~78 (2002), 담화인지언어학회
  17. 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
  18. 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
  19. 이금희, "의존명사의 문법화 정도와 양태적인 의미 -‘-기 마련이다, -는 법이다, -기 십상이다, -기 일쑤이다’를 중심으로", 어문연구, 40(3), pp.57~89 (2012), 한국어문교육연구회
  20. 이남순, "단수(單數)와 복수(複數)", 국어학, 11, pp.117~141 (1982), 국어학회
  21. 이상신, "‘자꾸’의 기원에 대한 시고(試稿)", 한국학연구, 58, pp.379~400 (2020), 인하대학교 한국학연구소
  22. 이주행, "국어 조동사 연구", 한국국어교육연구회 논문집, 11, pp.121~164 (1976), 한국국어교육연구학회
  23. 이현희, "보조용언의 범주 분화와 접미사로의 이동", 국어학, 54, pp.165~196 (2009), 국어학회
  24. 임동훈, "복수의 형식과 의미", 한국어 의미학, 39, pp.25~49 (2012), 한국어의미학회
  25. 임동훈, "부차 개념의 통사적 실현과 보조동사 구문", 국어학, 97, pp.59~88 (2021), 국어학회
  26. 임채훈, "사건 발화상황 그리고 문장의미" (2012), 역락
  27. 임홍빈, "복수성과 복수화", 한국학논총, 1, pp.179~218 (1979), 국민대학교 한국학연구소
  28. 정상희, "현대 한국어 수 범주 연구", 박사, pp.2021
  29. 조유미, "The Semantic Structure of Pluractionality", 박사, pp.2016
  30. 조지은, "한국어 상호 표현(Reciprocal Expression)의 통사와 의미-상호사 ‘서로’와 동사의 수리적 속성 그리고, 배분성을 중심으로", 언어연구, 20, pp.51~74 (1999), 서울대학교 언어연구회
  31. 최동주, "‘들’ 삽입 현상에 대한 고찰", 국어학, 35, pp.67~92 (2000), 국어학회
  32. 홍기선, "Subjecthood Tests in Korean", 어학연구, 30(1), pp.99~136 (1994), 서울대학교 어학연구소
  33. Bar-El, L., "Verbal number and aspect in Skwxwú7mesh", Recherches linguistiques de Vincennes, 37, pp.31~54 (2008)
  34. Bertinetto, P. M., "The Oxford Handbook of Tense and Aspect", pp.852~880 (2012), Oxford University Press
  35. Bybee, J. L., "Morphology: A Study of the Relation between Meaning and Form" (1985), John Benjamins Publishing Company
  36. Bybee, J., "The evolution of grammar" (1994), University of Chicago Press
  37. Corbett, G. G., "Number" (2000), Cambridge University Press
  38. Croft, W., "Verbs: Aspect and Causal Structure" (2012), Oxford University Press
  39. Cusic, D. D., "Verbal Plurality and Aspect", Ph.D., pp.1981
  40. Eulenberg, J. B., "Papers in African Linguistics (Current Inquiry into Language and Linguistics 1)", pp.71~80 (1971), Linguistic Research
  41. Haspelmath, M., "Comparative concepts and descriptive categories in crosslinguistic studies", Language, 86(3), pp.663~687 (2010)
  42. Haspelmath, M., "Aspects of Linguistic Variation", pp.83~113 (2018), De Gruyter Mouton
  43. Hofherr, P. C., "The Oxford Handbook of Grammatical Number", pp.307~341 (2021), Oxford University Press
  44. Lasersohn, P., "Plurality, Conjunction and Events" (1995), Kluwer Academic Publishers
  45. Lasersohn, P., "Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning Vol. 2", pp.1131~1153 (2011), de Gruyter Mouton
  46. Mattiola, S., "Typology of Pluractional Constructions in the Languages of the World" (2019), John Benjamins Publishing Company
  47. Mithun, M., "Lexical categories and the evolution of number marking", Theoretical morphology : Approaches in modern linguistics, 21, pp.234~ (1988)
  48. Newman, P., "The Classification of Chadic within Afroasiatic" (1980), Universitaire Pers
  49. Newman, P., "Nominal and Verbal Plurality in Chadic" (1990), De Gruyter Mouton
  50. Xrakovskij, V. S., "Typology of Iterative Constructions", pp.3~64 (1997), Lincom Europa