디지털 큐레이션 성숙도 모델 및 지표 개발에 관한 연구: 한국과학기술정보연구원 디지털큐레이션센터를 중심으로
A Study on Development of Digital Curation Maturity Models and Indicators: Focusing on KISTI
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 성숙도 모델 개념을 활용하여 디지털 전환 성과를 측정할 수 있는 지표 개발을 시도하였다. 디지털 전환을 위해서는 단순한 서비스 개선이 아니라 조직, 업무 변화까지를 고려할 필요가 있다. 여기서는 우리나라의 대표적인 과학기술정보서비스 기관인 KISTI의 디지털 전환 측정을 위한 모델 개발을 목표로 하였다. KSITI는 이미 디지털 전환을 위한 BPR 작업을 수행한 바 있으며, 성숙도 모델 개념을 차용하였다. 단, BPR에서는 해당 결과를 측정할 수 있는 방법은 존재하지 않는다. 본 논문에서는 성숙모 모델을 기반으로 디지털 전환을 측정할 수 있는 지표를 개발하였다. 지표개발은 모델 개발과 평가 두 가지 방법으로 수행하였다. 모델 구성을 위한 사례는 기존 KISTI에서 수행한 관련 연구, 다양한 국내․외 사례를 통해 이루어졌다. 검증 전 모델은 대분류를 기준으로 기술(37개), 데이터(45개), 전략(18개), 조직(인력)(36개), (사회적)영향력(14개)이었다. 검증 후에 최종 모델은 기술(20개/17개 지표 탈락), 데이터(36개/9개 지표 탈락), 전략(18개/유지), 조직(인력)(30개/6개 지표 탈락), (사회적)영향력(13개/1개 지표 탈락)으로 구성되었다.
Abstract
This study aimed to develop indicators that can measure the digital transformation performance of science and technology information construction and sharing systems by utilizing the Digital Curation Maturity Models. For digital transformation, it is necessary to consider not only simple service improvement but also organizational and business changes. In this study, we aimed to develop a model for measuring the digital transformation of KISTI, Korea’s representative science and technology information service organization. KISTI has already carried out BPR work for digital transformation and borrowed the concept of a maturity model. However, in BPR, there is no method to measure the result. Therefore, in this paper, we developed an index to measure digital transformation based on the maturity model. Indicator development was carried out in two ways: model development and evaluation. Cases for model construction were made through a comprehensive review of existing KISTI and various domestic and foreign cases. The models before verification were technology (37), data (45), strategy (18), organization (36), and (social)influence (14) based on the major categories. After verification using confirmatory factor analysis, the model is classified as technology (20 / 17 indicators dropped), data (36 / 9 indicators dropped), strategy (18 / maintenance), organization(30 / 6 indicators dropped), and (social) influence (13 indicators / 1 indicator dropped).
참고문헌 (34)
- 과학기술 콘텐츠 큐레이션 체제 구축, "국가과학기술데이터본부 콘텐츠큐레이션센터", 한국과학기술정보연구원, ~ (2020)
- "디지털 대전환을 선도하는 국가대표도서관" (2021), 국립중앙도서관[URL]
- 김민준, "데이터 댐을 위한 데이터 품질관리", TTA저널, 192, pp.34~40 (2020)
- 김선호, "활동능력수준 기반의 공공데이터 품질관리 성숙수준 평가 모델", 정보화정책, 24(1), pp.30~47 (2017), 한국지능정보사회진흥원[DOI]
- 김선호, "공공데이터 품질관리 수준평가 모델", 대한산업공학회 추계학술대회 논문집, pp.2417~2422 (2015)
- 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문 통계분석 : SPSS & AMOS" (2019), 한빛미디어
- "Digital Transformation의 성공적 시작. Samsung SDS 인사이트 리포트" (2021), 박성순[URL]
- 신준호, "인공지능 학습용 데이터 품질검증 방법", 전자공학회지, 48(7), pp.28~34 (2021)
- 우종필, "우종필교수의 구조방정식 개념과 이해" (2012), 한나래 출판사
- 이규엽, "공공 빅데이터 플랫폼 성과평가 모형", 지식경영연구, 21(4), pp.243~263 (2020), 한국지식경영학회[DOI]
- 정혜정, "데이터 품질 평가에 관한 연구", 인터넷정보학회논문지, 8(4), pp.119~128 (2007), 한국인터넷정보학회
- 디지털 전환 대응 포용적 미래교육 거버넌스 구축 방안, "한국교육학술정보원", 한국교육학술정보원, ~ (2021)
- 한국지능정보사회진흥원, "공공데이터 품질관리 매뉴얼v2. 0", 한국정보화진흥원, ~ (2018)
- 한국지능정보사회진흥원, "인공지능 학습용 데이터 품질관리 가이드라인 v1.0", ~ (2021)
- 한국지능정보사회진흥원, "인공지능 학습용 데이터 품질관리 가이드라인 v2", ~ (2022)
- 공공부문 디지털 수준진단 모델 개발 및 활용방안, "한국행정연구원", 한국행정연구원, ~ (2021)
- 허명숙, "디지털 성숙도 진단모형 개발과 적용을 통한 디지털 트랜스포메이션 준비성에 관한 연구: 석유화학산업 S회사의 사례를 중심으로", 경영학연구, 50(1), pp.81~114 (2021), 한국경영학회[DOI]
- 홍성우, "디지털 트랜스포메이션 역량지표 개발에 관한 연구", 한국IT정책경영학회 논문지, 11(5), pp.1371~1381 (2019), 한국IT정책경영학회
- "Data quality - Part 150: Data Quality Management: Roles And Responsibilities. ISO 8000-150:2022", ~
- "Data quality - Part 61: Data Quality Management: Process Reference Model. ISO 8000-61:2016", ~
- "DataONE Data Management Primer"[URL]
- "Digital Government Urgency, Readiness and Maturity"[URL]
- "IMD World Digital Competitiveness Ranking 2021" (2021)[URL]
- "IMPULS Industrie 4.0-Readiness Online-Selbst-Check fur Unternehmen"[URL]
- "Capability Maturity Model Integrity (CMMI)" (2008)[URL]
- "Measuring the Digital Transformation A Roadmap for the Future" (2019)[URL]
- Parasuraman, A., "Servqual : a multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality", 64(1), pp.12~40 (1988)
- "Network Readiness Index 2021" (2021)[URL]
- Príncipe, P., "A User Journey in OpenAIRE Services Through the Lens of Repository Managers. Quality management systems - Requirements. ISO 9001:2015", ~ (2019)
- "FAIR Data Maturity Model; Specification and Guidelines" (2020)[URL]
- "The Smart Industry Readiness Index" (2020)[URL]
- "Software engineering - Product quality - Part 1: Quality Model. ISO", IEC 9126-1:2001
- "Software engineering - Software product Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) - Data Quality Model. ISO", IEC 25012:2008
- Stuart, D., "Whitepaper: Practical Challenges for Researchers in Data Sharing (Version 1)", ~ (2018)