예이츠와 최경창의 사랑의 시 연구
A Study on W. B. Yeats’s and Choi Kyoung Chang’s Love Poems
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
예이츠와 최경창의 시를 사랑이라는 주제로 비교해보는 것은 의미 있는 일이다. 이 연구에서는 두 시인의 사랑이미지를 비교해 보았다. 예이츠의 사랑은 ‘장미’처럼 온 세상을 붉게 타오르게 하는 사랑인데 비해서, 최경창의 사랑은 ‘꾀꼬리’와 숭늉 같은 잔잔한 사랑이다. 두 시인에게 있어서 사랑은 그냥 단순한 남녀 간의 사랑에 머물지 않고 사회로 확장되어서 세태의 이면을 드러낸다. 이들은 모두 사랑의 ‘영원성’을 노래했다. 예이츠는 사랑을 영원한 ‘장미’로 표현했지만, 최경창은 ‘원앙’에 비유했다. 이는 그들이 영원한 행복을 역동적인 모습으로 담고 싶은 소망을 보인 것 같다. 두 시인은 사랑을 다르게 묘사하는데, 예이츠는 영원한 사랑을 장미이미지로, 최경창은 숭늉 같은 사랑을 새 이미지로 시에 담아서 녹아내었다.
Abstract
This study compares Yeat’s love poems with Choi’s love poems. It will set the image of one poet against that of another. Yeats’s love is described as a world ablaze with roses, while Choi’s love is as gentle as the singing of a nightingale or as mild as browned-rice water. Their love is not simply physical but also reflects the reverse side of love. Yeats and Choi sing eternal love, comparing it to an eternal Rose, and to a nightingale. It is an expression of eternal happiness and vital hopefulness. Though they use a different language and form, their poetry supremely breathes gentle and eternal love songs as roses and as birds.
참고문헌 (15)
- Albright, Daniel, "W. B. Yeats: The Poems" (1992), Everyman’s Library
- 崔慶昌, "三唐詩" (1999), 태학사
- 최경창, "고죽집" (2002), 전일실업출판국
- 최명환, "孤竹崔慶昌論", 동악어문학, 17, pp.279~324 (1983)
- 홍성숙, "궁중 풍 사랑의 한 예: 예이츠와 모드 곤의 사랑", 한국 예이츠 저널, 34, pp.201~216 (2010), 한국예이츠학회
- 김명희, "조선시대 여성문학과 사상" (2003), 이회문화사
- 권순열, "최경창과 홍랑 연구", 한국시가문화연구, (16), pp.5~25 (2005), 한국시가문화학회
- 權純烈, "孤竹 崔慶昌 硏究", 한국시가문화연구, (9), pp.153~176 (2002), 한국시가문화학회
- 李基白, "韓國史新論" (1990), 一朝閣
- 김학주, "唐詩選" (2011), 명문당
- 남학명, "晦隱集", 晦隱集第五雜說詞翰
- Yeats, W. B., "The Variorum Edition of the Poems of W, B, Yeats" (1966), Macmillan
- 예이츠, "예이츠 시 전집" (2011), 동인
- 신원철, "예이츠와 엘리엇의 늙음에 대한 시각", 한국 예이츠 저널, 42, pp.333~355 (2013), 한국예이츠학회[DOI]
- 유배균, "예이츠의 『갈대밭의 바람』에 실린 시의 순서에 대한 소고", 한국 예이츠 저널, 34, pp.53~77 (2010), 한국예이츠학회