본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 기관 소속 연구자의 데이터 가용성 진술(Data Availability Statements) 현황 연구: PLOS ONE 학술지를 중심으로

A Study on the Data Availability Statements of Researchers Affiliated with Korean Institutions: Focusing on the PLOS ONE

안병군|변제연
한국정보관리학회|2023.03|정보관리학회지 (Journal of the Korean Society for Information Management)|제40권 제1호|pp. 225-258|DOI http://doi.org/10.3743/KOSIM.2023.40.1.225

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

연구데이터research data데이터 가용성 진술연구데이터 공유연구데이터 리포지터리PLOS ONEData Availability Statements(DAS)research data sharingresearch data repository
주제분류문헌정보학

초록

본 연구는 국내 연구자가 저술한 논문의 데이터 가용성 진술(DAS)에 명시된 데이터 공유 메커니즘과 리포지터리를 조사함으로써 국내 연구자의 연구데이터 공유 현황과 특징을 탐구하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 2014년부터 2022년까지 PLOS ONE에 게재된 국내기관 소속 연구자의 논문을 연구의 대상으로 선정하였다. 우선 논문 내 DAS 존재 현황을 파악하고 선행연구를 활용하여 데이터 공유 메커니즘의 유형을 분석하였으며, 시간의 흐름에 따른 데이터 공유 메커니즘별 변화 추이 등을 조사하였다. 그 결과, 대상 논문의 99.6%에 DAS가 작성되어 있으며 데이터 공유 메커니즘의 유형별 언급 양상은 국제적인 양상과 유사하되, 시간의 흐름에 따라 선호되는 유형이 변화하고 있음을 파악하였다. 이후 데이터 공유 메커니즘 중 리포지터리에 주목하여 DAS에 언급된 리포지터리의 횟수와 비율을 파악하고 다수 언급된 5개 리포지터리의 이용 변화 추이를 시계열적으로 분석하였다. 또한 리포지터리와 함께 언급된 데이터 접근점의 제시 방식과 유형, 유효성 등도 함께 조사하였다. 이를 통해 빈번하게 언급되는 상위 5개 리포지터리가 전체 리포지터리 언급의 60%를 차지하며 데이터 코드를 다루는 리포지터리의 이용이 증가하는 현황이 확인되었고, 리포지터리와 함께 제시된 데이터의 접근점은 대부분 유효하다는 사실을 파악할 수 있었다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the current status and characteristics of research data sharing by domestic researchers by analyzing the data sharing mechanism and repository specified in DAS of papers authored by domestic researchers. To this end, in this study, papers of researchers belonging to domestic institutions published in PLOS ONE from 2014 to 2022 were selected as the subject of the study. First of all, the status of DAS’s existence in the papers was identified, the types of data-sharing mechanisms were analyzed using precedent studies, and the trend of changes in each data-sharing mechanism over time was investigated. As a result, it was found that DAS was written in 99.6% of the target papers, and the types of data-sharing mechanisms were similar to international patterns, but preferred types were changing over time. Afterward, focusing on repositories among data sharing mechanisms, the number and ratio of repositories mentioned in DAS were identified, and the trend of changes in use of the five repositories mentioned a lot was analyzed in a time series. In addition, the presentation method, type, and validity of the data access point mentioned along with the repository were also investigated. It was confirmed that the top five frequently mentioned repositories account for 60% of all repository mentions, and the use of a repository dealing with data codes is increasing; in addition, it was found that most of the data access points presented with the repository were valid.

참고문헌 (39)

  1. 권나현, "오픈액세스를 위한 리포지터리 시스템에 대한 수요 분석과 경제적 가치 측정", 한국비블리아학회지, 33(3), pp.179~203 (2022), 한국비블리아학회
  2. 김소영, "해외 공공연구기금에 의한 학술논문의 오픈 액세스 정책 분석", 한국문헌정보학회지, 50(4), pp.209~229 (2016), 한국문헌정보학회[DOI]
  3. 김우중, "자연과학 분야 연구 데이터 리포지터리 속성분석 : 운영수준, 주제, 유형, 활용도를 중심으로", 기술혁신학회지, 24(4), pp.577~595 (2021), 한국기술혁신학회
  4. 김지현, "연구데이터 레포지터리의 데이터 접근 및 이용 통제 정책 요소에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 47(3), pp.213~239 (2016), 한국도서관·정보학회[DOI]
  5. 박규리, "연구데이터 국가 리포지터리 구축에 관한 연구", 한국정보관리학회 제24회 학술대회 논문집, pp.33~38 (2017)
  6. 신영란, "국내 인문사회 연구데이터 아카이브의 개선방안에 관한 연구", 한국기록관리학회지, 12(3), pp.93~115 (2012), 한국기록관리학회
  7. 오픈사이언스정책의 확산과 시사점, "신은정", STEPI, 1~39, pp.STEPI Insight, 216 (2017)
  8. 심원식, "오픈액세스 메가 학술지 논문 게재 경험이 있는 국내 기관 소속 저자의 오픈액세스 출판 인식 및 경험에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 55(4), pp.45~65 (2021), 한국문헌정보학회[DOI]
  9. 심원식, "PLoS ONE 학술지 게재 국내 기관 소속 연구자 논문의 계량적 분석", 정보관리학회지, 37(2), pp.47~69 (2020), 한국정보관리학회[DOI]
  10. 심원식, "인문학 분야 연구데이터의 수집 및 활용성 증진을 위한 전략 연구 - 기초학문자료센터를 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 49(3), pp.155~183 (2015), 한국문헌정보학회[DOI]
  11. 정경희, "한국연구재단 오픈액세스 정책 실행방안 연구", 정보관리학회지, 37(4), pp.255~286 (2020), 한국정보관리학회[DOI]
  12. 정영미, "성공적인 리포지터리의 운영정책에 관한 연구", 정보관리학회지, 27(4), pp.131~152 (2010), 한국정보관리학회[DOI]
  13. 조재인, "re3data를 기반으로 한 인문사회 RDR 연구", 한국비블리아학회지, 30(2), pp.69~87 (2019), 한국비블리아학회[DOI]
  14. 황혜경, "연구자의 인구사회학적 특성이 기관리포지터리 수용의도에 미치는 영향", 한국정보관리학회 제23회 학술대회 논문집, pp.49~55 (2016)
  15. Colavizza, G., "The citation advantage of linking publications to research data", Plos One, 15(4), pp.e0230416~ (2020)[DOI]
  16. Cousijn, H., "A data citation roadmap for scientific publishers", Scientific Data, 5, pp.180259~ (2018)[DOI]
  17. Federer, L. M., "Data sharing in PLOS ONE : An analysis of data availability statements", Plos One, 13(5), pp.e0194768~ (2018)[DOI]
  18. Gómez, N. D., "Social sciences and humanities research data and metadata : a perspective from thematic data repositories", El Profesional de la Información, 25(4), pp.545~555 (2016)[DOI]
  19. Gorraiz, J., "Zenodo in the spotlight of traditional and new metrics", Frontiers in Research Metrics and Analytics, 2(13), pp.1~14 (2017)[DOI]
  20. Graf, C., "The open data challenge : an analysis of 124, 000 data availability statements and an ironic lesson about data management plans", Data Intelligence, 2(4), pp.554~568 (2019)[DOI]
  21. Grant, R., "The impact on authors and editors of introducing data availability statements at Nature journals", International Journal of Digital Curation, 13(1), pp.195~203 (2018)[DOI]
  22. Helliwell, J. R., "Findable accessible interoperable re-usable(FAIR)diffraction data are coming to protein crystallography", Journal of Applied Crystallography, 52(3), pp.495~497 (2019)[DOI]
  23. Jiao, C., "Data sharing practices across knowledge domains: a dynamic examination of data availability statements in PLOS ONE publications", Journal of Information Science, pp.1~17 (2022)[DOI]
  24. Khan, N., "Are data repositories fettered? A survey of current practices, challenges and future technologies", Online Information Review, 46(3), pp.483~502 (2022)[DOI]
  25. Kindling, M., "Data quality assurance at research data repositories", Data Science Journal, 21(18), pp.1~17 (2022)[DOI]
  26. Löffler, F., "Dataset search in biodiversity research:do metadata in data repositories reflect scholarly information needs?", Plos One, 16(3), pp.e0246099~ (2021)[DOI]
  27. Magazine, D. L, "The landscape of research data repositories in 2015: a re3data analysis", D-Lib Magazine, 23(3-4) (2015)[DOI]
  28. Mannheimer, S., "Qualitative data sharing : data repositories and academic libraries as key partners in addressing challenges", American Behavioral Scientist, 63(5), pp.643~664 (2019)[DOI]
  29. Marcial, L. H., "Scientific data repositories on the Web : an initial survey", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(10), pp.2029~2048 (2010)[DOI]
  30. McDonald, L., "A review of data sharing statements in observational studies published in the BMJ : a cross-sectional study", F1000Res, 19 (2017)[DOI]
  31. McGuinness, L. A., "A descriptive analysis of the data availability statements accompanying medRxiv preprints and a comparison with their published counterparts", PLoS One, 16(5), pp.e0250887~ (2021)[DOI]
  32. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2016, "OECD", OECD Publishing, ~ (2016)
  33. Page, M. J., "Data and code availability statements in systematic reviews of interventions were often missing or inaccurate : a content analysis", J Clin Epidemiol, 147, pp.1~10 (2022)[DOI]
  34. Pampel, H., "Making research data repositories visible : the re3data. org registry", Plos One, 8(11), pp.e78080~ (2013)[DOI]
  35. "Data Availability" (2019)[URL]
  36. Stall, S., "Make scientific data FAIR", Nature, 570(7759), pp.27~29 (2019)[DOI]
  37. Thelwall, M., "Figshare : a universal repository for academic resource sharing?", Online Information Review, 40(3), pp.333~346 (2016)[DOI]
  38. Thelwall, M., "Do journal data sharing mandates work? Life sciences evidence from Dryad", Aslib Journal of Information Management (2017)[DOI]
  39. Wilkinson, M. D., "The FAIR guiding principles for scientific data management and stewardship", Scientific Data, 3, pp.160018~ (2016)[DOI]

관련 논문AI추천

한국의 국제 학술지 데이터 공유 정책 현황 및 편집인 인식에 관한 연구김지현, 배서영한국정보관리학회 · 정보관리학회지2023 · 제40권 제3호국내 학회의 연구데이터 공유를 위한 DAS 템플릿 제안에 관한 연구 - 해외 출판사 데이터 공유 정책을 중심으로 -김선태, 김주섭한국비블리아학회 · 한국비블리아학회지2023 · 제34권 제1호과학기술분야 기관 연구데이터 리포지터리 운영 활성화 방안 연구김예현, 김지현한국비블리아학회 · 한국비블리아학회지2023 · 제34권 제3호과학기술분야 연구자들의 데이터 출판경험 및 인식 연구김지현, 서태설, 정영임, 조성남, 황혜경한국도서관·정보학회 · 한국도서관·정보학회지2023 · 제54권 제1호데이터 인용의 현황과 제언김지현, 윤정원, 이재윤, 정은경한국정보관리학회 · 정보관리학회지2017 · 제34권 제1호데이터 관리와 공유에 대한 대학 연구자들의 인식에 관한 연구김지현한국문헌정보학회 · 한국문헌정보학회지2015 · 제49권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

텍스트 분류를 위한 자질 순위화 기법에 관한 연구김판준pp. 1-21노인과 청년이 함께하는 독서모임의 세대교류 및 사회적 독서 경험 연구김지영, 이지연pp. 23-50연구데이터 품질관리를 위한 프로세스 모델 제안한나은pp. 51-71대학도서관 유튜브 콘텐츠 내용분석과 이용자 감성반응 분석에 관한 연구송영, 김지현pp. 73-93공공기록의 개념 및 범위에 관한 논의이경남pp. 95-119
원문 보기