본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

통일 이후 신라 將軍制의 변화 - 將軍號에 대한 분석을 중심으로 -

Changes in the Janggun system of Silla after Unification - Focusing on the analysis of the title of the Janggun -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

통일 이후 신라의 將軍制는 상임 관직으로서의 장군이 출현하고, 將軍號가 개인에게 귀속되는 등 이전과 달라지는 모습을 보였다. 神文王 원년(681)에 설치된 侍衛府將軍은 임명 규정과 역할을 감안할 때 상임 장군으로 보아야 한다. 그 전신은 侍衛府大監이었는데, 신문왕은 즉위 무렵의 불안한 정국을 타개하기 위해 친위 군사 조직의 책임자를 군령권의 즉각적인 발동이 가능한 장군으로 대체했다고 추정된다. 다만 이로 인해 국왕의 고유 권한인 군령권이 시위부장군에 상시 이양되는 결과도 함께 발생했다. 九誓幢將軍도 같은 이유로 상임 장군이었다고 여겨진다. 특히 신라에 더해 피복속 집단 출신자로 구성되었다는 특성을 토대로, 평소에도 국왕의 권위를 시각적으로 장식하는 역할을 담당했다. 하지만 상임 장군의 증가는 국왕의 통제 여부에 따라 군령권을 타인에게 분산시킬 소지가 있었다. 한편 聖德王 시기의 발해 원정에서 이루어진 장군 임명을 통해, 통일 이전의 방식도 유지되었음을 확인할 수 있다. 下代에 등장하는 順天軍將軍은 지휘 대상인 순천군의 특수성으로 인해, 유일하게 그 지위를 가졌던 金雄元에게 고정되었다고 보인다. 「경주 흥덕왕릉 비편」의 驍騎將軍은 시위부장군의 별칭으로 여겨지는데, 진골 유력자 휘하의 인물이 시위부를 장악하면서 그 칭호를 독점하게 되었다. 장군호의 개인 귀속은 군령권의 소재 측면에서 왕권에 부정적 영향을 줄 가능성이 컸다. 平東將軍은 淸海鎭 소속이 아닌 金陽이 청해진의 군사력을 지휘해야 하는 상황에서 불가피하게 선택되었지만, 장군임에도 군령권 행사가 제한된 당시의 상황이 반영된 결과였다. 鎭海將軍은 규정상 장군으로 임명될 수 없는 弓福에게 주어졌다는 사실만으로도, 장군제의 쇠퇴를 상징하는 사례라고 할 수 있다. 신라 말기 장군제의 쇠퇴와 연동해 지역 유력자의 장군 자칭이 증가하면서 장군의 위상은 더욱 낮아졌고, 知州諸軍事 계통의 지위가 장군을 대체하게 되었다.

Abstract

After unification, Silla(新羅)'s Janggun(將軍) system showed a different appearance from before, such as the emergence of a Janggun as a standing official and the attribution of the Janggun's title to an individual. The SiwuibuJanggun(侍衛府將軍) established in the first year(681) of King Sinmun(神文王) should be regarded as a standing Janggun considering the appointment regulations and roles. Before installing the SiwuibuJanggun, the head of the royal guard was a SiwuibuDaegam(侍衛府大監). In order to overcome the unstable political situation around the time of his accession, King Shinmun is believed to have replaced the position in charge of the royal guard with a Janggun that can immediately activate the military command. However, this also resulted in the transfer of the king's own authority, the military command, to the SiwuibuJanggun at all times. The Nine-SeodangJanggun(九誓幢將軍) is believed to have been a standing Janggun for the same reason. In particular, based on the characteristics of being composed of people from subordinate groups in addition to Silla, it played a role in visually decorating the authority of the king. However, the increase in the number of standing Jangguns was likely to disperse military command rights to others depending on whether the king controlled them. Meanwhile, it can be confirmed that the method before unification was maintained through the appointment of a Janggun during the invasion of Balhae(渤海) during the reign of King Seongdeok(聖德王). It seems that the SooncheongunJanggun(順天軍將軍) who appeared in the late Silla period was fixed to Kim, Woongwon(金雄元), who was the only one who had the position due to the specificity of the unit in command. The HyogiJanggun(驍騎將軍) carved in the tombstone piece of the tomb of King Heungdeok(興德王) is considered a nickname for the SiwuibuJanggun. A figure belonging to a powerful Jingol(眞骨) took control of the Siwuibu and monopolized the title of the person in charge. The personal attribution of the title of the Janggun was likely to negatively affect the royal authority in terms of the authority of military orders. The PyeongdongJanggun(平東將軍) was inevitably chosen in a situation where Kim, Yang(金陽), not a member of Cheonghaejin(淸海鎭), had to command Cheonghaejin's military power. But it was a reflection of the situation at the time when the exercise of military orders was restricted even though he was a Janggun. The fact that the JinhaeJanggun(鎭海將軍) was given to Goongbok(弓福), who could not be appointed as a Janggun due to regulations, can be said to be an example of the decline of the Janggun system. In conjunction with the decline of the Janggun system at the end of Silla, the authority of the Janggun was further lowered as more and more local influential people called themselves Janggun. And eventually the Jijoojaegunsa(知州諸軍事) replaced the Janggun.

참고문헌 (34)

  1. "舊唐書", ~
  2. "唐六典", ~
  3. "三國史記", ~
  4. "新唐書", ~
  5. "春秋左氏傳", ~
  6. "漢書", ~
  7. 白南雲, "조선사회경제사" (2004), 동문선
  8. 이기백, "韓國史講座 Ⅰ 古代編" (1982), 일조각
  9. 이문기, "新羅兵制史硏究" (1997), 일조각
  10. 이문기, "신라 하대 정치와 사회 연구" (2015), 학연문화사
  11. 전덕재, "三國史記 雜志·列傳의 원전과 편찬" (2021), 주류성
  12. 정구복, "(개정증보) 역주 삼국사기 3 주석편(하)" (2012), 한국학중앙연구원 출판부
  13. 大庭脩, "秦漢法制史の硏究" (1982), 創文社
  14. 孫繼民, "唐代行軍制度硏究" (1995), 文津出版社
  15. 강문석, "나말려초 재지성주의 장군칭호의 의미", 신라사학보, (37), pp.97~132 (2016), 신라사학회
  16. 김호, "唐 前期의 北衙禁軍", 중국학보, 56 (2007)
  17. 노중국, "신라 통일기 九誓幢의 성립과 그 성격", 한국사론, 41-42 (1999), 서울대학교 국사학과
  18. 서영교, "九誓幢 완성 배경에 대한 新考察 -羅唐戰爭의 餘震-", 한국고대사연구, 18 (2000)
  19. 신태현, "新羅 職官 및 軍制의 硏究", 논문집, 2 (1959), 경희대학교
  20. 이기동, "新羅 下代의 王位繼承과 政治過程", 역사학보, 85 (1980)
  21. 이기백, "韓國의 傳統社會와 兵制", 한국학보, 6 (1977)
  22. 이기천, "당전기 당조의 번장 관리와 제위장군호 수여", 석사, 동양사학, pp.2011
  23. 이효재, "唐太宗期 西北遊牧君長의 宿衛와 對外遠征 從軍", 역사학보, (206), pp.99~137 (2010), 역사학회
  24. 전기웅, "羅末麗初의 地方社會와 知州諸軍事", 경남사학, 4 (1987)
  25. 최상기, "新羅 將軍制 연구", 박사, 국사학과, pp.2020
  26. 최상기, "新羅 將軍職의 형성과 운용", 江原史學, (35), pp.1~48 (2020), 강원사학회[DOI]
  27. 최상기, "官制 측면에서 본 신라 侍衛府의 역할 -舍人의 소속 가능성 및 업무를 중심으로-", 한국고대사연구, (103), pp.189~228 (2021), 한국고대사학회[DOI]
  28. 최상기, "신라 9誓幢구성원의 성격과 역할 - 소속 軍官의 출신과 일부 兵種을 중심으로 -", 중앙사론, (56), pp.67~105 (2022), 중앙사학연구소[DOI]
  29. 최종석, "羅末麗初 ‘城主·將軍’의 대두와 변동추이", 석사, 국사학과, pp.2000
  30. 홍성열, "신라 誓幢의 설치와 확대", 석사, 국사학과, pp.2017
  31. 홍승우, "『三國史記』 職官志 武官條의 기재방식과 典據資料", 사학연구, (117), pp.163~200 (2015), 한국사학회
  32. 末松保和, "新羅史の諸門題" (1954), 東洋文庫
  33. 賓口重國, "秦漢隋唐史の硏究 上" (1966), 東京大學出版會
  34. 井上秀, "新羅史基礎硏究" (1974), 東出版

이 간행물의 다른 논문 (7건)