≪史記≫의 虛構性과 司馬遷의 人生觀 ―　蘇秦？張儀列傳을 중심으로

Abstract

爲了呈現蘇秦､ 張儀的奮鬪精神和成功人生,司馬遷主要根據戰國策士及後人任意捏造的≪戰國策≫來寫作<蘇秦列傳>和<張儀列傳>｡ 因此<蘇秦列傳>和<張儀列傳>是可以小說閱讀, 不可以眞實的歷史看待的｡ 那麽司馬遷歪曲了歷史嗎? 這又不然｡ 誰說≪史記≫是歷史著作? 司馬遷不是爲了歷史而寫歷史,歷史只不過是個手段而已, ‘一家之言’才是其目的的｡ 正如孔子作≪春秋≫,‘載之空言不如見之於行事之深切著明’者就是｡ 而所謂‘一家之言’者,實屬諸子百家之流,≪史記≫初出,名曰‘太史公書’卽見其槪｡ 是故, 從後世的觀點來看太史公書, 不但是不能深切瞭解到司馬遷撰述≪史記≫的意圖及思想, 至於<蘇秦列傳>和<張儀列傳>的深刻含義也難以把握得住的｡