巴金의 ≪寒夜≫ 硏究 ― 초기작 ≪家≫와의 對比를 중심으로

Abstract

本稿就巴金的代表作卽長篇小說『家』，和最後一篇長篇小說『寒夜』，這兩篇作品作爲對象，比較觀察它們的所具備?的特徵和構成原理，而且通過其結果了解作者的意識和意識轉變。 『寒夜』卽是繼承『家』的作品，還是名副其實的作家後期文學的代表作。這一作品聚集了作家巴金的後期文學的思想和藝術風貌，通過小知識分子的日常和心理的細膩客觀的描寫和敍述的同時正確犀利地揭露國統區域的社會現實的面貌的小說。『寒夜』可以說是以作家徹頭徹尾的事實觀察爲基礎，而且確保客觀描寫，事實性的觀察和客觀性的揭露的有機結合的作品。 巴金最初的長篇小說『家』到他的最後的長篇小說『寒夜』經歷了作者思想和意識的持續轉變的過程，轉變的過程不但比作家對現實的眼光和社會意識更爲擴大和直線化，而且從作家進入文壇後一直堅持的寫實主義更爲深化和精致化的事實中略知其意義。 『家』是巴金從家庭中所得的經驗和綜合中索取的特定樣式，根據素材創作個人形象的同時明確展現個人式小說的性格。作家在作品中把敍述的中心放在了個人或單位體的觀察和描寫，而且作品的結構展現出根據實際，三兄弟離家出走的命運的有機和因果的結合性理論構成的特徵。以覺慧中心的三兄弟的經驗和人生的綜合中叫志向和鬪爭的樣式就是作品的主題．而且因爲樣式的主流成爲結構展開的過程身．所以，『家』具有個人式小說的文學特徵。『寒夜』與從家庭史中揭露社會的『家』不同，是要從對社會現實的冷靜視覺中找尋家庭和家庭命運的作品．『寒夜』構成了對社會現實的冷靜判斷和深刻的描寫。『寒夜』描寫的是汪文宣的人生，但實際是描寫最具代表性的國民黨統制區域重慶這一社會的生活樣式或社會共同體的眞相。主人公汪文宣所經歷的人生過程就是墮落腐敗的重慶的現實，而對這樣的社會現實和其現實的暴露與批判就是作品的主題和題材，同時又充結構的作用，支配主人公經歷悲劇性命運的原因等作品的組成要素。暴露幷批判國統區域的腐敗和黑暗的社會現實的眞相的同時，追求對外部事實正確和細蜜再現的作品，所以賦與社會性小說的稱號，可以說是適當的。