논문KCI 등재
《水滸傳》 石秀 故事의 解釋史 ― 近代篇
A Study on Modern Interpretation History of Shuihuzhuan’s Shixiu Story
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
本稿以《水浒传》石秀故事的近代解读史为研究对象，分别讨论民国时期施蛰存的<石秀>与学者夏志清、孙述宇等人对石秀故事的解读方式。到了近代，已有很多读者无法接受《水浒传》石秀故事包含的残酷性。笔者认为，施蛰存的<石秀>可视为一篇以近代读者能接受的逻辑重新解读《水浒传》的文学作品。換言之，施蛰存的<石秀>代表近代文学家对《水浒传》石秀故事的艺术解读。至于该如何理解《水浒传》中的残酷性问题，本稿介绍围绕着《水浒传》展开的夏志清与孙述宇之间的论战与其意义。其论战代表近代文学研究者对《水浒传》石秀故事的两种理性解读。最后，本稿简单梳理了桑原隲藏以来以《水浒传》为旁证的中国文明褒贬论著作。
참고문헌 (27)
- "明容與堂刻水滸傳" (1975), 上海人民出版社
- "容與堂本水滸傳" (1997), 上海古籍出版社
- "第五才子書施耐庵水滸傳" (1975), 中華書局
- "水滸傳會評本" (1987), 北京大學出版社
- 朱一玄, "水滸傳資料彙編" (2002), 南開大學出版社
- 施蟄存, "施蟄存文集⋅十年創作集" (1996), 華東師範大學出版社
- 施蟄存, "北山四窓" (2000), 上海文藝出版社
- Leo Ou-fan Lee, "상하이 모던" (2007), 고려대학교출판부
- C. T. Hsia, "中國古代小說史論" (2003), 江西人民出版社
- 王德威, "中國文學的“性”之路, In 如何現代, 怎样文學?" (2008), 麥田出版
- Andrew Plaks, "明代小說四大奇書" (1993), 中國和平出版社
- 孫述宇, "水滸傳的煽動藝術, In 香港中國古典文學硏究論文選粹-小說戱曲散文及賦篇" (2002), 江蘇古籍出版社
- 孫述宇, "水滸傳的來歷, 心態與藝術" (1981), 時報文化
- 高日暉, "水滸傳接受史" (2006), 齊魯書社
- 張同勝, "水滸傳詮釋史論" (2009), 齊魯書社
- 何炳棣, "중국의 인구" (1994), 책세상
- 田汝康, "공자의 이름으로 죽은 여인들" (2001), 예문서원
- 티모시 브룩, "쾌락의 혼돈" (2005), 이산
- 桑原隲藏, "支那人間に於ける食人肉の風習, In 東洋文明史論叢" (1934), 弘文堂
- 미야자키 이치사다, "중국사의 대가, 水滸傳을 역사로 읽다" (2006), 푸른역사
- 김택민, "중국역사의 어두운 그림자" (2005)
- 박소현, "능지처참: 중국의 잔혹성과 서구의 시선" (2010), 너머북스
- 黃文雄, "중국의 식인문화" (1992), 교문사
- 사네요시 다츠오, "무서워서 읽을 수 없는 水滸傳" (2000), 이야기
- 劉再復, "쌍전-삼국지와 수호전은 어떻게 동양을 지배했는가" (2012), 글항아리
- 유승현, "《수호전(水滸傳)》연쇄살인의 도덕과 허구 미학", 중국소설논총, (32), pp.167~189 (2010), 한국중국소설학회
- 민경욱, "잔혹과 당혹 사이 ― 水滸傳 石秀 故事의 解釋史(上)", 중국소설논총, (35), pp.163~176 (2011), 한국중국소설학회
관련 논문AI추천
잔혹과 당혹 사이 ― 水滸傳 石秀 故事의 解釋史(上)민경욱한국중국소설학회 · 중국소설논총2011 · 제35호華夷觀과 ‘중국의식’의 시각에서 본 ≪水滸傳≫김효민중국어문연구회 · 중국어문논총2021 · 제106호论≪水浒传≫中打斗场面的描写艺术소대평영남중국어문학회 · 중국어문학2017 · 제76호"수호전水滸傳" 관련 기록에 대한 연구유춘동한국국학진흥원 · 국학연구2011 · 제19호Textual Configuration and Cultural Connotations of the Outlaws of the Marsh (Shuihu)Li Chun-qing동아시아학술원 · Sungkyun Journal of East Asian Studies2002 · 제2권 제2호淸代 《忠義璇圖》- 水滸이야기와 宮廷大戱의 결합신지영중국어문학회 · 중국어문학지2014 · 제49호