본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청대 궁정대희 《忠義璇圖》의 소설 《水滸傳》 각색 방식

Analysis on Dramatization Methods of Shuihuzhuan, a Novel into Zhongyixuantu, a Court Drama

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

청대는 소설을 희곡으로 각색하거나 희곡을 소설로 각색하는 두 장르의 특별한 관계를 보여주는 작품이 많이 등장하였다. 《聊齋志異》나 《紅樓夢》을 희곡으로 각색한 작품과 李漁의 《無聲戱》 같은 작품들이 그 예이다. 본 논문은 청대 궁정대희 《忠義璇圖》가 소설 《水滸傳》 전편을 희곡으로 각색한 유일한 작품이라는 점에 착안하고, 희곡 개편 방식을 파악하는데 목적이 있다. 장편소설 전편을 희곡으로 개편한 10본 240출 《충의선도》는 궁정의 3층 대희대 공연을 위해서 만들어진 작품이다. 본 논문은 기존 연구의 고정된 관점을 버리고 《충의선도》의 소설 《수호전》 각색 방식을 검토하였다. 예를 들어 어떤 변화를 주었는가. 언제 어디에서 행동을 설정하였나. 인물의 수, 장소의 수를 무대에서 어떻게 줄였나, 극적 긴장감을 위해 무엇을 하였나, 전체, 부분, 특정 장면, 어디를 극화한 것인가 등이다. 이것은 서양의 희곡각색에서도 볼 수 있는 세부적 변화지만, 중국 전통극 예를 들어 揷科打諢의 삽입이나 희극적 내용의 추가 등 중국만의 독특한 각색방식이 있다.

Abstract

Zhongyixuantu, underrated in comparison to Shuihuzhuan in terms of literary quality, has long failed to be recognized as a classic although both of them are full-length literary works created based on The Water Margin Story. Such view mainly stems from two dominant appraisals regarding the book: Zhongyixuantu, chronologically preceded by Shuihuzhuan, lacks literary creativity simply adapting the stories from Shuihuzhuan and other plays written earlier and was also created in favor of the ruling class of Qing Dynasty. These two appraisals are so compelling that they have prevented Zhongyixuantu from being properly appreciated. Zhongyixuantu, however, is the only literary work into which the entire plot of the novel Shuihuzhuan was dramatized and also is an extraordinary work adapted for a full-length play to be performed at the court theater by the imperial palace which, in fact, banned Shuihuzhuan. Thus, Zhongyixuantu holds great significance in identifying how the narrative of Shuihuzhuan was disseminated by the ruling class, as well as in drawing an objective comparison between the two different genres. The purpose of this paper is to objectively asses the literary quality of Zhongyixuantu by comparing and analyzing the two literary works within their text and away from the conventional approach. The two literary works will be compared based on a wide range of fundamental factors that would have been taken into consideration for dramatization. This includes, for example, what were the changes made, when and where the actions were set, how the number of characters and places was reduced on the stage, what was done to build dramatic tension, what parts or certain scenes of the novel were dramatized, and so on.

참고문헌 (21)

  1. 古本戲曲叢刊編刊委員會, "古本戲曲叢刊第九集" (1962), 中華書局
  2. 施耐庵, "水滸傳" (2010), 遊目族出版社
  3. 李漁, "閑情偶寄" (2013), 中國畫報出版社
  4. 昭槤, "嘯亭雜錄" (2006), 中華書局
  5. 趙景深, "讀曲小記" (1953), 中華書局
  6. 朱仰東, "淸代水滸戱漫談", 湖北敎育學院學報, 24(12) (2007)
  7. 邱葦, "明代水滸傳奇硏究", 석사, pp.2006
  8. 金冑賢, "《水滸傳》揷圖硏究", 박사, pp.2015
  9. 竇開虎, "水滸戱述論", 석사, pp.2008
  10. 윌리엄 앨런 닐슨, "열린 인문학 강의 Lectures on the Harvard classics" (2012), 유유출판사
  11. 陳芳, "乾隆時期北京劇壇硏究" (2000), 學海出版社
  12. 康小芬, "論淸代宮廷大戱忠義璇圖", 석사, pp.2012
  13. 黃霖, "中國歷代小說論著選" (1982), 江西人民出版社
  14. 李斗, "揚州畫舫錄" (2010), 소명출판사
  15. 오오키 야스시, "명말 강남의 출판문화", 소명출판사
  16. 李漁, "無聲戱" (2009), 지식을 만드는 지식
  17. 박성훈, "李漁의 戱曲 結構論과 公演性 小考 — ≪閑情偶寄≫를 중심으로", 중국학논총, (43), pp.195~212 (2014), 중국학연구소
  18. 신지영, "淸代 《忠義璇圖》- 水滸이야기와 宮廷大戱의 결합", 중국어문학지, (49), pp.225~248 (2014), 중국어문학회
  19. 徐文凱, "有韻說部無聲戱" (2010), 中國傳媒大學出版社
  20. 陶君起, "京劇劇目初探" (1980), 中國戱劇出版社
  21. 陳芳, "乾隆時機北京劇壇硏究", pp.265~ (2001), 文化藝術出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)