『송천필담』의 明代 淸言 수용 양상
The Pattern of Songcheonpildam’s Acceptance of Cheongeons from the Ming Dynasty
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 심재의 송천필담이 명대의 청언을 본격적으로 인용하고 활용한 최초의 필기라는 점에 주목하여, 그 수용상의 특징과 의의를 밝히려는 의도 속에서 서술되었다. 송천필담의 청언 수용은 17세기 허균의 한정록과 유사한 면모를 지녔다. 특히 소창청기 등 만명 청언의 취향에 공명하고 이를 대거 인용했다는 점에서 그러했다. 그러나 심재는 청언류 문헌을 활용하여 자신의 의견을 드러내는 의론적 지향을 지녔다. 또 이전에 누구도 주목한 바 없었던 『필주』, 『청서필담』을 특별히 부각시켰다는 점에서 허균의 취향과는 일정하게 다른 지점을 향하였다. 또한 그가 세설신어체 청언을 인용하는 데서 더 나아가, 그러한 풍격의 청언ㆍ청담을 채록하거나 스스로 창작한 것은 송천필담이 이룩한 매우 획기적인 면모였다. 따라서 송천필담은 그 성격상 야담, 패설, 시화 등등의 여러 면모를 지녔지만 무엇보다 인물 품평형 필기라는 특성을 지녔다. 심재가 세설체 청언과 아울러 청서필담 등 처세훈체의 청언을 주목한 점 역시 송천필담만의 독특한 성격이라고 할 수 있다. 그 결과 송천필담에는 인물을 중심에 놓고 그 풍도(風度)의 고상함을 품평하는 세설체 청언과 사인으로서 삶의 원칙을 추구하는 처세훈체의 아포리즘이 공존하게 되었다. 요컨대 심재는 진인적(晉人的) 풍도와 송인적(宋人的) 사의식의 두 방향에서 명대의 청언을 수용했던 것이다. 이러한 두 취향의 공존은 그의 심미 지향을 여실히 대변한다고 할 수 있다. 그는 탈세간적 취향에 공명하는 한편으로 여전히 사인(士人)으로서의 세교(世敎)의 측면을 긍정하였다. 즉 사인의 정체성을 벗어나지 않는 범위 내에서 적극적으로 탈속적 취(趣)를 추구하였다. 요컨대 『송천필담』은 18세기 사인(士人) 관망자의 평생에 걸친 견문과 의견 그리고 취향의 집성태였다고 할 수 있다.
Abstract
Taking note of the fact that Simjae’s Songcheonpildam is the first writing that actively quoted and utilized cheongeons (philosophical discourses) from the Ming Dynasty, this study purposed to examine the characteristics and meanings of its acceptance of cheongeons. Songcheonpildam’s acceptance of cheongeons is similar to that in Heogyun’s Hanjeongrok written in the 17th century. This is true particularly in that they sympathized with Manmyeong’s cheongeons and quoted them extensively. However, Simjae showed an argumentative tendency that revealed his opinions using cheongeon‐style literature. Furthermore, his line aimed at a somewhat different direction from Heogyun’s taste in that he spotlighted Pilju and Cheongseopildam, which had never been noticed by anybody until that time. Going further from quoting Seseolsineo‐style cheongeons, he collected or created cheongeons and cheongdams of such a style, and this makes Songcheonpildam very distinctive. Accordingly, although Songcheonpildam has various aspects including informal history, folktale, and illustrated poems, its most conspicuous characteristic is that it is writing for evaluating people. Another unique characteristic of Songcheonpildam is that Simjae paid attention not only to evaluation‐style cheongeons but also edification‐style ones including Cheongseopildam. As a result, Songcheonpildam has both evaluation‐style cheongeons, which put a person at the center and assess his bearing, and edification‐style aphorisms that pursue rules of life as an individual. The coexistence of the two tendencies represents his aesthetic pursuit. On the one hand, he sympathized with unworldly tastes and, on the other hand, approved the aspect of association with the world as a private citizen. That is, he pursued unworldly tastes actively as much as he did not deviate from his identity as a private citizen. This is a unique aesthetic sense of an 18th‐century citizen who failed to rise in an official rank in the 18th century.
참고문헌 (37)
- 屠隆, "裟羅館淸言 in 明淸淸言小品" (1996), 湖北辭書出版社
- 陸樹聲, "淸暑筆談" (1935), 商務印書館
- 상해도서관, "中國叢書綜錄 1" (2007), 상해고적출판사
- 吳從先, "小窓淸記" (2001), 齊魯書社
- 王達, "筆疇" (2001), 齊魯書社
- 劉熙載, "藝槪 권1 in 劉熙載文集" (2001), 江蘇古籍出版社
- "四庫全書總目提要", ~
- 서유구, "임원경제지" (1983), 보경문화사
- 신정하, "恕菴集", 한국고전번역원
- 신익철, "교감역주 송천필담", pp.1~3 (2009), 보고사
- 오세창, "국역 근역서화징" (1998), 시공사
- 유언호, "燕石", 한국고전번역원
- 이규경, "오주연문장전산고", 한국고전번역원
- 이하곤, "頭陀草", 한국고전번역원
- 이황, "退溪集", 한국고전번역원
- 허균, "한정록 in: 국역 성소부부고 4" (1989), 민족문화추진회
- 강명관, "공안파와 조선후기 한문학" (2007), 소명출판
- 김명선, "송천필담의 승전 연구", 어문논집, 28 (2000), 중앙어문학회
- 김장환, "‘세설신어’의 국내 유전상황과 연구 개황", 동방학지, 104 (1999), 연세대학교국학연구원
- 신익철, "‘송천필담’ 해제 in: 교감역주 송천필담 1" (2009), 보고사
- 양영옥, "송천필담 연구", 석사, pp.2007
- 양영옥, "송천필담의 기록 양상에 대한 일 고찰", 한문학논집, 26 (2008), 근역한문학회
- 오오키 야스시, "명말 강남의 출판문화" (2007), 소명출판
- 이동현, "송천필담의 글쓰기 방식과 문예의식", 석사, pp.2010
- 이원걸, "송천필담 연구", 안동한문학논집, 4 (1994), 안동한문학회
- 양영옥, "조선후기 야담의 풍경" (2006), 파미르
- 저자미상, "‘송천필담’ 해제 in: 송천필담" (1994), 민창문화사
- 周作人, "中國新文學의 源流 in: 中國新文學史話" (1983), 동화출판공사
- 진재교, "19세기 箚記體 筆記의 글쓰기 양상智水拈筆을 통해 본 지식의 생성과 유통", 한국한문학연구, (36), pp.1~ (2005), 한국한문학회
- 진재교, "李朝後期 箚記體 筆記 硏究: 지식의 생성과 유통의 관점에서", 한국한문학연구, (39), pp.387~425 (2007), 한국한문학회
- 한영규, "閒適’의 선망과 閑情錄", 문헌과해석, 19 (2002), 문헌과해석사
- 양영옥, "유유자적한 삶에 대한 선망:허균의 한정록 in: 한국의 고전을 읽는다3" (2006), 휴머니스트
- 양영옥, "조선후기 청언소품의 특징 in: 조선후기 소품문의 실체" (2003), 태학사
- 양영옥, "조희룡 산문의 만명 청언소품 수용과 그 특징 ‒ 진계유 청언소품과의관계를 중심으로 in: 조선후기 소품문의 실체" (2003), 태학사
- 合山究, "明淸時代のアフォリズム文學 in 醉古堂劍掃" (1978), 明德出版社
- 王重民, "關於吳從先 in 冷廬文藪" (1992), 상해고적출판사
- 夏咸淳, "明六十家小品文精品" (1995), 上海社會科學院出版社
