본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2008촛불집회와 먹거리 정치 -집회참여 10대를 중심으로

Candlelight Vigil of 2008 and the Food Politics in South Korea

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 2008년 한국사회를 들끓게 했던 촛불집회를 먹거리 정치의 시각에서 해석하고, 경험적 자료를 통해 촛불집회에 참여한 10대들의 특성을 규명하는 데 그 목적이 있다. 2008촛불집회는 많은 이론적 논쟁을 야기했지만 집회의 핵심 주체가 10대였으며, 핵심쟁점이 먹거리 안전 문제였다는 점은 간과되는 경향이 있었다. 따라서 이 연구에서는 촛불집회에 참여한 10대의 먹거리 의식, 정치사회 의식, 그리고 촛불집회 참여 정도 등을 알아보고, 그것들이 서로 어떤 관계에 있는지를 조사자료를 통해 규명하고자 했다. 연구결과 몇 가지 흥미로운 사실이 발견되었다. 첫째, 촛불집회 참여10대들은 비참여 10대들에 비해 사회현실, 정치적 이슈, 먹거리 안전, 그리고 건강 등의 문제 대해 관심이 높았다. 둘째, 촛불참여 10대들의 일상생활적 관심은 전통적인 정치적 관심과 높은 상관성을 보여주었다. 셋째, 촛불집회의 참여빈도가 먹거리에 대한 관심이나 정치사회적 관심과 비례하지는 않았다. 넷째, 촛불집회에서 적극적 행동을 보여주는 참여자일수록 먹거리 위험에 대한 대응방식에 있어서도 더 방어적인 행동을 보이는 것으로 나타났다. 촛불집회는 10대라는 새로운 주체가 먹거리라는 새로운 주제를 적극적으로 의제화한 것으로 먹거리 정치의 중요한 사례이다. 연구결과 촛불집회 참여자들은 먹거리라는 일상생활의 이슈에 대한 관심과 민주주의와 같은 전통적인 시민적 이슈를 분리해서 생각하지 않았다. 먹거리라는 일상적 의제를 통해 모순된 정치사회 구조를 변화시킬 수 있는 가능성을 보여주는 대목이라고 할 수 있다.

Abstract

This study attempts to interpret the candlelight vigil of 2008 in South Korea as food politics by analyzing empirical data of teenager participants. While there have been abundant theoretical debates on candle protests, it if often forgotten that the main actors were teenagers and the main issue was food safety. In this study we have examined teenagers' attitudes on food, behavioural change regarding food, social and political consciousness, and commitment to candlelight vigil. We have found the followings: first, the participants have higher degree of interest in food safety, health, and social issues than non-participants; second, the interest in everyday issues had close correlation with the interest in more conventional political issues; third, the frequency of participation in candlelight did not necessarily correspond to interest in food or other social issues; fourth, those who committed themselves deeply in candle protest were more protective in food behaviors.

참고문헌 (20)

  1. 고원, "촛불집회와 정당정치개혁의 모색", 한국정치연구, 17(2), pp.95~119 (2008), 사회과학연구원 한국정치연구소
  2. 김철규, "현대 식품체계의 동학과 먹거리 주권", ECO, 12(2), pp.7~32 (2008), 한국환경사회학회
  3. 김철규, "미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회 참여 10대의 사회적 특성", 경제와 사회, (80), pp.40~67 (2008), 비판사회학회
  4. 남구현, "대한민국은 민주공화국이다" (2008), 메이데이
  5. 당대비평기획위원회, "그대는 왜 촛불을 끄셨나요: 폭력과 추방의 시대, 촛불의 민주주의를 다시 묻는다" (2009), 산책자
  6. 박상훈, "촛불집회와 민주주의", 진보신당-경향신문 주최 토론회 토론문 (2008)
  7. 박원석, "촛불이 민주주의다" (2008), 해피스토리
  8. 박형신, "먹거리, 감정, 가족 동원: 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회의 경우", 사회와 이론, (13), pp.147~183 (2008), 한국이론사회학회
  9. 이득재, "촛불집회의 주체는 누구인가", 문화과학, 55, pp.90~109 (2008)
  10. 이창호, "촛불문화제에 나타난 청소년의 사회참여 특성에 대한 연구", 언론과학연구, 8(3), pp.457~491 (2008), 한국지역언론학회
  11. 이해진, "촛불집회 10대 참여자들의 참여 경험과 주체 형성", 경제와 사회, (80), pp.68~108 (2008), 비판사회학회
  12. 정태석, "광우병 반대 촛불집회에서 사회구조적 변화읽기 : 불안의 연대, 위험사회, 시장의 정치", 경제와 사회, (81), pp.251~272 (2009), 비판사회학회
  13. 조정환, "미네르바의 촛불" (2009), 갈무리
  14. 최장집, "촛불집회가 제기하는 한국민주주의의 과제", 경향신문, ~ (2008), 촛불집회와 한국민주주의
  15. 홍성태, "촛불과 한국사회" (2009), 문화과학사
  16. Kim, Chul-Kyoo, "Fordism, Flexible Specialization and Agri-industrial Restructuring: The Case of the US Broiler Industry", Sociologia Ruralis, XXXIII(1) (1993)
  17. McMichael, Philip, "Global development and the corporate food regime in:New Directions in the Sociology of Global Development" (2005), Elsvier
  18. Pollan. Michael, "Omnivore's Dilemma" (2007), Penguin
  19. Nyeleni, "Declaration of Nyeleni", Forum for Food Sovereignty (2007)
  20. "Food Sovereignty"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)