한국인 정강뼈의 부분계측을 통한 최대길이 추정
Estimation of Maximum Tibia Length from Fragmentary Condition in Korean Populations
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
간추림 : 사람의 긴뼈에서 얻을 수 있는 유용한 정보 중의 하나는 키를 추정할 수 있다는 점이다. 키를 추정하기 위해서는 긴뼈의 최대길이가 가장 중요한 자료로 쓰인다. 그런데 만약 긴뼈가 조각난 상태로 발견된다면 키 추정이 어려워진다. 이 연구는 긴뼈 중 정강뼈를 대상으로 9개의 항목을 계측하여 정강뼈의 최대길이를 추정하는 방정식을 만들어 한국인을 대상으로 키를 추정하는 데 도움을 주고자 하였다. 정강뼈 170개(남자 110개, 여자 60개, 연령범위 18~91세)를 디지털밀림자(Mitutoyo, Tokyo, Japan)와 뼈계측상자(GPM, Swiss)를 사용하여 계측하였고 통계프로그램 SPSS 15.0을 이용하여 각 항목별 평균값, 표준편차 및 정강뼈 최대길이를 추정하는 방정식을 만들었다. 정강뼈의 최대길이를 추정하는 데 있어 결정계수값(R2)이 0.5 이상을 보인 것은 여자에서 영양구멍이 있는 지점의 정강뼈 몸통의 둘레(CNF; R2=0.571), 혼합성별에서 몸쪽관절면의 최대너비(PAB; R2=0.557)와 CNF (R2=0.530) 항목이었고 단계분석방법으로 남녀와 혼합성별에서 각각의 방정식을 만들었으며 R2은 각각 0.499, 0.685,0.617이었다. 뼈가 발견되는 현장에서 비록 부서진 상태의 정강뼈가 발견되더라도 이 연구의 결과를 통하여 정강뼈의 최대길이를 추정할 수 있으며 키 추정에 도움이 될 것으로 생각한다.
Abstract
Long limb bones have been used in the derivation of regression equations for stature assessment. Various papers to estimate stature from long limb bones were existed. However fragmentary long bones are found for analyses in forensic cases, it has impossible to derive regression equations for the estimation of stature from the fragments of these bones. In this reason, this study was tried to estimate maximum long bone length specially tibia as measured nine variables. The sample consisted of 170 tibias (55 males and 30 females). The ages for these specimens ranged between 18 and 91 years. Vernier caliper (Mitutoyo, Tokyo, Japan) and osteometric table (GPM, Swiss) were used to measure variable. Statistical analysis was made using SPSS 15.0 for windows to estimate maximum tibia length. The variables, seemed to higher than 0.5 R-square, were circumference the body that the point found nutrient foramen (CNF) in female and maximum breadth between lateral and medial condyle on the superior aspect (PAB), CNF in combined sex. Also, regression equations were made through the stepwise analysis. The R-squares were 0.499 of male, 0.685 of female and 0.617 of combined sex. In the absence of intact long bones, the equations derived from the present study can provide a reliable estimate of maximum tibia length and can estimate stature after all.
참고문헌 (14)
- Angel AD, "Technical note: modification of regression equations used to estimate stature in Mesoameri-can skeletal remains", Am J Phys Anthropol, 125, pp.264~265 (2004)
- Chibba K, "Using tibia fragments from South Africans of European descent to estimate maximum tibia length and stature", Forensic Sci Int, 169, pp.145~151 (2006)
- Choi BY, "Correlation between the postmortem stature and the dried limb-bone length of Korean adult males", pp.1993
- Cox M, "Mortuary procedures, The scientific investigation of mass graves: towards protocols and standard operating procedures", pp.453~454 (2008)
- Duyar I, "Body height estimation based on tibia length in different stature groups", Am J Phys Anthropol, 122, pp.23~27 (2003)
- Holland TD, "Estimation of adult stature from fragmentary tibias", J Forensic Sci, 37, pp.1223~1229 (1992)
- 이제훈, "부분계측값을 이용한 넙다리뼈 최대길이 산출", 대한체질인류학회지, 18(4), pp.247~254 (2005), 대한체질인류학회
- Meadows LEE, "Secular change in long bone length and proportion in the United States, 1800-1970", Am J Phys Anthropol, 110, pp.57~67 (1999)
- Munoz JI, "Stature estimation from radiographically determined long bone length in a Spanish population sample", J Forensic Sci, 46, pp.363~366 (2001)
- Pelin C, "Estimating stature from tibia length: a comparison of methods", J Forensic Sci, 48, pp.708~712 (2003)
- Radoinova D, "Stature estimation from long bone lengths in Bulgarians", Homo, 52, pp.221~232 (2002)
- Steele DG, "A method for assessment of maximum long bone length and living stature from fragmentary long bones", Am J Phys Anthropol, 31, pp.215~228 (1969)
- Wright LE, "Estimation of the length of incomplete long bone: forensic standards from Guatemala", Am J Phys Anthropol, 120, pp.233~251 (2003)
- Yacobs K, "Estimating femur and tibia length from fragmentary bones: an evaluation of Steele’s (1970) method using a Prehistoric European sample", Am J Phys Anthropol, 89, pp.333~345 (1970)