본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수압파쇄시험 해석을 위한 중공원통 인장시험과압열인장시험 화강암 인장강도 비교

Comparison of Tensile Strengths in Granite Using Brazilian Tests and Hollow Cylinder Tests for Hydraulic Fracturing Test Interpretation

이태종|김광염|장찬동|조영욱
한국암반공학회 (Korean Society for Rock Mechanics and Rock Engineering)|2013.10|터널과 지하공간 (TUNNEL AND UNDERGROUND SPACE)|제23권 제5호|pp. 362-371

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

크기효과Scale effect인장강도Tensile strength압열인장시험수압파쇄응력측정법중공원통 인장시험Hydraulic fracturing stress measurementsHollow cylinder testsBrazilian tests
주제분류자원공학

초록

수압파쇄법으로 최대수평주응력 크기 규명에 필요한 요소 중 하나인 암반의 인장강도를 측정하는 방법에대해 연구하였다. 석모도 시추공에서 회수한 화강암 시료에 대해 두 가지 실내시험(중공원통 인장시험 및 압열인장시험)으로 인장강도를 측정하고 두 결과가 차이를 보이는지 비교하였다. 중공원통 인장시험에서는 높은 수압증가율 상태에서 더 높은 인장강도를 보여, 현장의 수압파쇄시험에서 보인 수압 증가율 상태에서 측정된 인장강도나 그 증가율로 보정된 인장강도를 이용해야한다는 점을 보였다. 인장강도에 대한 수압 증가율 효과와 크기효과를 보정하면 중공원통 인장시험 결과는 압열인장시험 결과와 유사하게 나타났으며 이는 수압파쇄 인장강도를 위해 압열인장강도를 이용할 수도 있다는 점을 시사한다.

Abstract

We conducted hollow cylinder tensile strength tests and Brazilian tests in Seokmo granite to measure tensile strength necessary for estimating the magnitude of the maximum horizontal principal stress in hydraulic fracturing stress measurements. Two different pressurization rates were used in hollow cylinder tests. Tensile strengths were determined to be higher at higher pressurization rate, which suggests that tensile strength should be measurement at the same rate used in actual in situ hydraulic fracturing tests. Considering the effect of pressurization rate and specimen size on tensile strength, the hollow cylinder tests and Brazilian tests yield similar results each other. This demonstrates that Brazilian tests can be utilized to produce representative tensile strengths for interpretation of hydraulic fracturing test results.

참고문헌 (34)

  1. Hubbert, K. M., "Mechanics of hydraulic fracturing", Petrol. Trans. AIME, T. P, 4597(210), pp.153~166 (1957)
  2. Haimson, B. C., "Initiation and extension of hydraulic fractures in rocks", Society of Petroleum Engineers, 7, pp.310~318 (1967)
  3. Rummel, F., "Fracture mechanics approach to hydraulic fracturing stress measurements, In Fracture Mechanics of Rocks", pp.217~239 (1987), Academic Press
  4. Zoback, M. D., , Proc. Workshop on Hydraulic fracturing measurements, U.S. National Committee for Rock Mechanics, National Academy press
  6. Ito, T., "Hydraulic fracture reopening pressure and the estimation of maximum horizontal stress", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 36, pp.811~826 (1999)
  7. Rutqvist, J., "Uncertainty in the maximum principal stress estimated from hydraulic fracturing measurements due to the presence of the induced fracture", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 37, pp.107~120 (2000)
  8. Evans, K. F., "An analysis of horizontal fracture initiation during hydrofracturing stress measurements in granite at North Conway", New Hampshire, Geophysics, 93, pp.251~264 (1988)
  9. Kirsch, G., "Theorie der elastizitat und die Bedurfnisse der festigkeitslehre", Zeit. Ver. dt. Ingenieure, 42, pp.797~807 (1898)
  10. Haimson, B. C., "Hydraulic fracturing in porous and nonporous rock and its potential for determining in situ stresses at great depth", 박사, pp.1968
  11. Cornet, F. H., "Analysis of injection tests for in-situ stress determination", Proceedings of Workshop Hydraulic fracturing Stress Measurement, pp.414~443 (1982)
  12. Cheung, L. S., "Laboratory study of hydraulic fracturing pressure data-How valid is their conventional interpretation?", Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., 26, pp.595~604 (1989)
  13. Bredehoeft, J. D., "Hydraulic fracturing to determine regional in situ stress field", in the Piceance Basin, Colorado, Geol. Soc. Amer. Bull., 87, pp.250~258 (1976)
  14. Erarslan, N., "Experimental, numerical and analytical studies on tensile strength of rocks", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 49, pp.21~30 (2012)
  15. Ye, J. H., "Estimation of the bi-modulus of materials through deformation measurement in a brazilian disk test", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 52, pp.122~131 (2012)
  16. Haimson, B. C., "ISRM suggested methods for rock stress estimation-Part 3: hydraulic fracturing (HF) and", or hydraulic testing of pre-existing fractures(HTPF), 2003, pp.40, 1011~1020
  17. Ohoka, M., "Tensile test using hollow cylindrical specimen", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 34, pp.1~11 (1997)
  18. Ringstad, C., "Scale effects in hollow cylinder tests", Proc 2nd conference on Scale Effects in Rock Masses (1994)
  19. Yamashita, F., "Reexamination of the present stress state of the Atera fault system, central Japan, based on the calibrated crustal stress data of hydraulic fracturing tests obtained by measuring the tensile strength of rocks", Journal of Geophysical Research, 115, pp.B04409~ (2010)
  20. Haimson, B. C., "Effect of Borehole Size And Pressurization Rate On Hydraulic Fracturing Breakdown Pressure", Rock Mechanics Contribution and Challenges: Proc. 31st US Symposium on Rock Mechanics, pp.191~199 (1991)
  21. Zoback, M. D., "Hydraulic fracture propagation and the interpretation of pressuretime records for in situ stress determination", Proc. 19th U.S. Symp. on Rock Mech, pp.14~22 (1978)
  22. Karfakis, M. G., "A critical review of fracture mechanics as applied to hydraulic fracturing stress measurements", Proc. 1986 SEM Spring Conf. on Expl. Mech, pp.141~147 (1986)
  23. Jaeger, J. C., "Fundamentals of rock mechanics", pp.513~ (1976)
  24. ISRM, "International society for rock mechanics, Suggested methods for determining tensile strength of rock materials", Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., 15, pp.99~103 (1977)
  25. KSRM, "Korean Society for Rock Mechanics, Standard test method for indirect tensile strength of rock by the Brazilian tests", Tunnel and Underground Space, 16, pp.279~280 (2006)
  26. Chen, C. S., "Determination of deformability and tensile strength of anisotropic rock using brazilian tests", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 35, pp.43~61 (1998)
  27. Kranz, R. L., "Microcracks in rocks: A review", Tectonophysics, 100, pp.449~480 (1983)
  28. Wong, T. F., "Geometric probability approach to the characterization and analysis of micro cracking in rocks", Mech. Materials, 4, pp.261~276 (1985)
  29. Lanaro, F., "Microcrack modelling of brazilian tensile tests with the boundary element method", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 46, pp.450~461 (2009)
  30. Nicksiar, M., "Crack initiation stress in low porosity crystalline and sedimentary rocks", Engineering geology, 154, pp.64~76 (2013)
  31. Rocco, C., "Size effect and boundary conditions in the brazilian test: Experimental verification", Materials and Structures, 32, pp.210~217 (1999)
  32. Rocco, C., "Size effect and boundary conditions in the brazilian test: Theoretical analysis", Materials and Structures, 32, pp.437~444 (1999)
  33. Claesson, J., "Brazilian test: stress field and tensile strength of anisotropic rocks using an analytical solution", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 39, pp.991~1004 (2002)
  34. Cho, S. H., "Strain-rate dependency of the dynamic tensile strength of rock", Int. J. Rock Mech. & Min. Sci., 40, pp.769~777 (2003)

관련 논문AI추천

압열인장시험을 이용한 화강암의 지연파괴특성 및 장기안정성 평가박찬, 박의섭, 박철환, 이윤수, 정용복, 천대성, 최병희한국암반공학회 · 터널과 지하공간2014 · 제24권 제1호스플릿 홉킨슨 압력봉 실험장비를 이용한 암석의 동적 압열인장강도 평가에 관한 연구김승곤, 성낙훈, 송영수, 안중량, 양정훈, 이연규, 조상호한국암반공학회 · 터널과 지하공간2011 · 제21권 제2호변형률 속도 및 수분포화가 암석의 인장강도에 미치는 영향정우진한국암반공학회 · 터널과 지하공간2010 · 제20권 제2호포화유무에 따른 KURT 화강암의 균열손상 기준 및 수정 파괴인성 측정 (Level II Method)김건영, 김진섭, 홍창호한국암반공학회 · 터널과 지하공간2020 · 제30권 제3호암석의 정적 인장강도에 미치는 불균질성의 영향양형식, 조상호, 金子 勝比古한국암반공학회 · 터널과 지하공간2003 · 제13권 제2호시추코어를 이용한 암석의 mode II 파괴인성 시험법 개발과 적용김현우, 박의섭, 정용복한국암반공학회 · 터널과 지하공간2016 · 제26권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

국내 지하공간 개발 및 대책신희순pp. 327-336풍화암반 저심도 터널 굴착 중 발생한 지표침하의 특성김치환pp. 337-346부산시 지하공간의 효율적 개발 방향황재윤pp. 347-352노천광산 덤프트럭의 최적 운반경로 분석을 위한 지형경사가고려된 벡터 네트워크 자료의 생성 방법박보영, 최요순, 박한수pp. 353-361Äspö 원형 처분장에 대한 열-수리-역학적 모델링 연구:열적 거동 해석이재완, Kenneth Birch,, 최희주pp. 372-382
원문 보기