개별요소법과 유한차분법 연계 해석을 이용한 EPB TBM 굴진해석 Part Ⅱ: 매개변수 해석
Numerical Analysis of EPB TBM Driving using Coupled DEM-FDM Part Ⅱ: Parametric Study
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
EPB TBM의 굴진성능 예측은 터널 시공성 향상을 위해 매우 중요하며, 따라서 현재까지 TBM 굴진을 수치해석적으로 모사하기 위한 다양한 시도들이 이루어져 왔다. 본 논문에서는 EPB TBM의 운전조건에 따른굴진성능을 평가하기 위해 개별요소법(DEM, discrete element method)과 유한차분법(FDM, finite difference method)을 연계한 수치해석 모델을 사용하여 운전조건을 변경해가며 매개변수 해석을 수행하였다. 해석은 커터헤드의 회전속도를 2 rpm으로 일정하게 유지한 상태에서 굴진속도를 0.5, 1.0 mm/sec, 스크류 컨베이어의 회전속도를 5, 15, 25 rpm으로 조건을 변경해가며 수행되었다. 운전조건의변화에 따라 측정되는 토크, 추력, 챔버압, 배토량을 비교하였으며 매개변수 해석 결과를 통해 개별요소법- 유한차분법 연계 TBM 굴진해석 모델을 사용하여 최적 TBM 운전조건을 예측할 수 있음을 나타냈다.
Abstract
A prediction of the performance of EPB TBM is significant for improving the constructability of tunnels. Thus, various attempts to simulate TBM excavation by the numerical method have been made until these days. In this paper, to evaluate the performance of TBM with different operating conditions, a parametric study was carried out using coupled discrete element method (DEM) and finite difference method (FDM) EPB TBM driving model. The analysis was conducted by changing the penetration rate (0.5 and 1.0 mm/sec) and the rotational speed of screw conveyor (5, 15, and 25 rpm) while the rotation velocity of the cutter head kept constant at 2 rpm. The torque, thrust force, chamber pressure, and discharging with different TBM operating conditions were compared. The result of parametric study shows that the optimum driving condition can be determined by the coupled DEM-FDM numerical model.
참고문헌 (19)
- British Tunnelling Society, "Closed-face tunnelling machines and ground stability: A guideline for best practice" (2005), Thomas Telford
- 최순욱, "TBM 운전조건을 고려한 스포크형 쉴드TBM의 굴진모사 연구", 터널과 지하공간, 29(6), pp.456~467 (2019), 한국암반공학회[DOI]
- 최순욱, "개별요소법을 이용한 중단면 토압식 쉴드TBM의 수치해석 연구", 한국지반신소재학회 논문집, 17(4), pp.129~139 (2018), 한국지반신소재학회[DOI]
- Hasanpour, R., "Advance numerical simulation of tunneling by using a double shield TBM", Computers and Geotechnics, 57, pp.37~52 (2014)
- Hu, X., "A DEM-based study of the disturbance in dry sandy ground caused by EPB shield tunneling", Tunnelling and Underground Space Technology, 101, pp.103410~ (2020)
- Itasca, "Particle Flow Code in 3 Dimensions (PFC3D) 6.0 documentation", Itasca Consulting Group, ~ (2019)
- Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions(FLAC3D)7, "Itasca", Itasca Consulting Group, ~ (2020)
- Japanese Geotechnical Society, "シールド工法 地盤工学・実務シリーズ 29", ~ (2012)
- Kim, K., "Critical face pressure and backfill pressure in shield TBM tunneling on soft ground", Geomechanics and Engineering, 15(3), pp.823~831 (2018)
- Lambrughi, A., "Development and validation of a 3D numerical model for TBM–EPB mechanised excavations", Computers and Geotechnics, 40, pp.97~113 (2012)
- 이철호, "개별요소법을 활용한 면판형 토압식 쉴드TBM의 수치해석 연구", 한국지반신소재학회 논문집, 16(4), pp.163~176 (2017), 한국지반신소재학회[DOI]
- 이철호, "개별요소법을 활용한 스포크 타입 토압식 쉴드TBM의 예비 해석 연구", 한국터널지하공간학회 논문집, 19(6), pp.1029~1044 (2017), 사단법인 한국터널지하공간학회[DOI]
- 이기준, "개별요소법을 이용한 스크래퍼 비트방향이 토사지반에서의 쉴드 TBM 굴진에 끼치는 영향 연구", 한국터널지하공간학회 논문집, 21(5), pp.689~698 (2019), 사단법인 한국터널지하공간학회[DOI]
- 이기준, "EPB-TBM 암반굴착시 스크류컨베이어의배토 거동에 대한 DEM 기반 수치해석적 연구", 한국터널지하공간학회 논문집, 21(1), pp.127~136 (2019), 사단법인 한국터널지하공간학회[DOI]
- Lee, I-M, "Geotechnical Principles of tunnel", ~ (2016)
- Maynar, M. J., "Discrete numerical model for analysis of earth pressure balance tunnel excavation", Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 131(10), pp.1234~1242 (2005)
- Nematollahi, M., "Three-dimensional numerical simulation of pile-twin tunnels interaction–Case of the Shiraz subway line", Tunnelling and Underground Space Technology, 86, pp.75~88 (2019)
- Tongming Qu, "Coupled Discrete Element–Finite Difference Method for Analysing Effects of Cohesionless Soil Conditioning on Tunneling Behaviour of EPB Shield", KSCE Journal of Civil Engineering, 23(10), pp.4538~4552 (2019), 대한토목학회[DOI]
- Wang, J., "Face Stability Analysis of EPB Shield Tunnels in Dry Granular Soils Considering Dynamic Excavation Process", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 145(11), pp.04019092~ (2019)