본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

배드민턴 혼합복식의 승⋅패 및 랠리 상황별 경기분석

Performance Analysis of Mixed Double Badminton Based on Won, Lost and Rally Situation

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 배드민턴 혼합복식에서 승패 팀이 승패 및 랠리(Rally) 상황에 따라 경기력에 차이가 나타나는지를 규명하기 위하여 기록시스템을 개발하고 분석하는데 주 목적이 있다. 본 연구에서는 영국 All England 배드민턴 대회의 경기(n=8)를 대상으로 선정하였고, 승패 및 랠리 상황에 따른 행동변인, 포메이션유형, 행위자, 피행위자의 차이를 알아보았다. 그룹간의 차이를 검증하기 위하여 Kruskal-Wallis H 검정과 Mann-Whitney U 검정을 이용하여 얻은 결과는, 첫째, 승리한 팀과 패배한 팀 간에 행동변인의 차이가 나타난 것은 랠리 상황(p<.05)이었으며, 승리한 팀과 패배한 팀 모두 승리: 패배, 승리: 랠리 상황 간에 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<.05). 둘째, 승리한 팀과 패배한 팀 사이에 포메이션유형의 차이는 나타나지 않았으며, 상황 간 비교에서도 차이를 보이지 않았다. 셋째, 승리한 팀과 패배한 팀 사이에 행위자와 피행위자의 성별은 모두 통계적으로 유의한 차이를 나타내지 않았으며, 패배한 팀의 승리: 랠리 상황 간 행위자 성별비교에서만 유의한 차이를 보였다(p<.05). 또한, 승리한 팀의 경우에는 피행위자의 성별이 승리: 패배 상황 간에만 통계적으로 유의한 차이(p<.05)가 나타났으나, 패배한 팀의 경우에는 승리: 패배, 승리: 랠리 상황 간에 통계적으로 유의한 차이(p<.05)를 보였다.

Abstract

The main aims of this investigation was to develop the data-gathering system and to analyze the different performances on won, lost and rally situation in mixed double badminton. 8 matches in All england badminton championship were selected as subjects in order to identify the differences among action, formations, actor and reactor variables. The Kruskal-Wallis H test and Mann-Whitney U test were used to determine the data. As results of this study, firstly, there was a significant difference of action on rally situation between winning and losing team(p<.05). Also, there were significant differences on won: lost and won: rally comparison(p<.05). Secondly, there was no significant difference found on formations as well as comparisons between situations. Thirdly, there were no significant differences of actor & reactor between winning and losing teams, but it was a significant difference between won and lost situation for lost team(p<.05). Finally, there was a significant difference of reactor between won and lost situations for winning team(p<.05) even though there were significant differences of reactor between won and lost, and between won and rally for losing team(p<.05).

참고문헌 (30)

  1. 강상조, "의사결정나무분석에 의한 배드민턴 기초기술 평가용 체크리스트 서술평가기준(rubric) 설계", 한국체육측정평가학회지, 9(2), pp.1~13 (2007), 한국체육측정평가학회
  2. 김봉섭, "올림픽 배드민턴 여자 복식 경기의 내용 분석", 한국여성체육학회지, 16(1), pp.13~22 (2002), 한국여성체육학회
  3. 김선진, "배드민턴 선수의 공격 방향 예측을 위한 시각탐색 전략과 반응 동작", 한국체육학회지, 46(6), pp.179~190 (2007), 한국체육학회
  4. 김주학, "스포츠기록분석시스템의 발전과 전망-Notational Analysis를 중심으로", 한국스포츠기록분석학회지, 2(1), pp.47~63 (2004)
  5. 김주학, "방송용 실시간 축구경기 분석 시스템 개발", 한국스포츠기록분석학회지, 3(1), pp.23~36 (2005)
  6. 박기현, "배드민턴 국가대표 남자단식 경기의 타구방향 분석", 한국체육측정평가학회, 20(1), pp.27~41 (2001)
  7. 성한국, "배드민턴 국내, 외 우수 남자 단식선수의 타구방향 사례연구", 체육과학연구, 12(3), pp.77~87 (2001)
  8. 이기청, "투구된 공의 실시간 위치 자동추적 시스템 개발", 한국운동역학회지, 17(1), pp.81~90 (2007), 한국운동역학회
  9. 이상철, "배드민턴 타구의 Line In", Out 자동 판단 시스템 개발에 관한 연구, 2008, pp.19(4), 1~9[DOI]
  10. 이순호, "디지털영상자료를 이용한 경기내용분석 프로그램 개발", 체육과학연구, 18(4), pp.84~94 (2007), 국민체육진흥공단 체육과학연구원
  11. 이순호, "탁구 경기내용분석 프로그램 개발", 체육과학연구, 19(4), pp.82~93 (2008), 국민체육진흥공단 체육과학연구원
  12. 이충훈, "배드민턴 혼합복식 경기중 기술사용 실태에 관한 연구", 한국체육학회지, 35(1), pp.1309~1321 (1996)
  13. 이호정, "배드민턴 우수 혼합복식조의 서비스리시브 유형 분석", 석사, pp.2009
  14. 정명희, "국제 배드민턴 혼합복식 경기중 기술사용 실태에 관한 연구", 석사, pp.1993
  15. 현무성, "배구 경기력 분석을 위한 정보시스템 개발", 한국 스포츠 리서치, 17(5), pp.279~290 (2006), 한국스포츠리서치
  16. Choi,H.J, "Definitions of Performance Indicators in Real-time and Lapsed-time analysis in Performance Analysis of Sports", 박사, pp.2008
  17. Choi, H. J, "Ergonomics Issues and Human-Computer interaction in sport: A case study evaluation of a match analysis system for basketball. In Symposium Proceedings 6th IACSS", pp.31~35 (2007), University of Calgary press
  18. Downey,J, "Winning Badminton Doubles" (1984), Adam & Charles Black
  19. Downey,J, "Excelling at Badminton : a practical reference manual for players and coaches" (1993), Hodder & Stoughton
  20. Franks, I. M, "Analysis of performance: Qualitative or Quantitative", SPORTS, March, ~ (1983)
  21. Franks, I. M, "Human factors in sport systems: An empirical investigation of events in team games", In the Proceedings of the Human Factors Society- 27th Annual meeting, pp.383~386 (1983)
  22. Franks, I. M, "Eyewitness testimony in sport", Journal of Sport Behaviour, 9, pp.39~45 (1986)
  23. Hong, Y, "The playing pattern of the world’s top single badminton players in competition-a notation analysis", Journal of Human Movement Studies, 38, pp.185~200 (2000)
  24. Hughes,M, "The application of notational analysis to racket sports in: the Science and Racket Sports II", pp.211~220 (1998), SPON press
  25. Hughes, M, "Establishing normative profiles in performance analysis", International Journal of Performance Analysis of Sport (e), 1, pp.4~26 (2001)
  26. Hughes, M, "Notational Analysis of Sport" (1997), E & FN SPON
  27. Hughes, M, "Notational Analysis of Sport(2nd ed.)" (2004), Routledge
  28. O’Donoghue, P, "Notational analysis of rallies in European club championship badminton in:the Notational Analysis of Sport IV", pp.225~228 (1998), Porto university press
  29. O’Donoghue, P, "Interacting Performance Theory", International Journal of Performance Analysis of Sport (e), 9, pp.26~46 (2009)
  30. Reilly,T, "Ergonomic aspects of sport and recreation", Canadian Journal of Applied Sport Sciences, 6(1), pp.1~10 (1981)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)