본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<<공손룡자>>의 세 주석에 대한타당성 고찰

The Comparative Validity Study of Three Commentaries on Gong Sun Long Zi -Focusing on Zhi-

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

지난 세기 公孫龍子에 대한 연구는 흰 말은 말이 아니라는 ‘白馬非馬’와 견백석에서 단단함과 흼은 분리되어 있다는 ‘離堅白’에 집중되어 이루어졌다. 이에 반해, 우리는 공손룡이 독특하게 사용한 ‘指’와 ‘不定者’ 그리고 ‘지와 부정자의 결합’에 초점을 맞추어 공손룡자에 대한 대표적인 주석 세 가지의 타당성 여부를 고찰하였다. 이 ‘지’가 무엇으로 해독되느냐에 따라 완전히 판이한 공손룡 철학이 구성되기 때문에 이런 방식으로 논의를 전개한 것이다. 논의 결과, 우리는 공손룡의 ‘지’를 ‘보편개념’이나 ‘영상 및 인식 능력’으로 해독한 주석보다는 ‘사유’로 해독한 주석이 보다 타당하다는 것을 확인하게 되었다.

Abstract

The Comparative Validity Study of Three Commentaries on Gong Sun Long Zi- Focusing on Zhi - / Chul-shin, Kim

참고문헌 (10)

  1. 郭慶藩, "莊子集釋" (1997), 北京: 中華書局
  2. 欒星, "公孫龍子長箋" (1982), 河南: 中州書畵社
  3. 龐樸, "公孫龍子硏究" (1972), 北京: 中華書局
  4. "公孫龍子今譯" (1990), 成都: 巴蜀書社
  5. 徐復觀, "公孫龍子講疏" (1994), 臺北: 學生書局
  6. 王琯, "公孫龍子懸解" (1996), 北京: 中華書局
  7. 王先謙, "莊子集解" (1999), 北京: 中華書局
  8. 曹礎基, "莊子淺注(修訂本)" (2000), 北京: 中華書局
  9. 焦循, "孟子正義" (1996), 北京: 中華書局
  10. 김철신, "공손룡(公孫龍) 철학 이해의 한 방식", 철학, (82), pp.47~68 (2005), 한국철학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)