권리범위확인심판제도 운용의 문제점과 개선방안
Problems and Improvement of Trials to Confirm Scope of Rights
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라에서 침해쟁송 중 하나인 권리범위확인심판은 특허심판원의 심결과 특허법원, 대법원의 심결취소소송에 의하여 판단되고 있다. 전 세계적으로 우리나라를 제외하고 현재 권리범위확인심판 제도를 두고 있는 나라는 오스트리아가 유일하다고할 수 있다. 우리나라에서는 이미 권리범위확인심판에서 진보성을 판단할 수 있는지와 관련된 대법원 2014. 3. 20. 선고 2012후4162 전원합의체 판결, 등록무효의 심결이확정되기 전 권리범위확인심판을 청구할 이익이 있는지와 관련된 대법원 2014. 3. 20. 선고 2011후3698 전원합의체 판결 등이 있다. 이러한 전원합의체 판결을 통해 권리범위확인심판 제도의 문제점이 일정 부분 해소 혹은 통일화 되었다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고, 선등록 특허권자가 후등록 특허권자를 상대로 제기하는 적극적권리범위 확인심판, 즉 권리 상호간의 적극적 권리범위확인심판은 등록무효절차 이외에서 등록된 권리의 효력을 부인하는 결과가 되어 부적법하다는 대법원 판결, 등록상표를 확인대상상표로 하여 적극적 권리범위확인심판을 청구하는 것에 대해 확인의이익을 인정한 대법원 판결이 상존하고 있어 다시 한 번 전원합의체 판결을 통한 통일화가 시급한 실정이다. 아울러, 장기적으로는 권리범위확인심판의 법적 성질, 권리범위확인심판의 효력, 권리범위확인심판의 확인의 이익, 등록된 권리가 소멸된 경우소의 이익이 인정될 수 있는지의 여부, 권리범위확인심판에서 자유실시기술 항변 등도 해결되어야 할 문제로 여겨진다.
Abstract
The system of Trials to Confirm Scope of Rights, on Patent Act, is to verify the extent of a right of registered patents rights through the judgement of technically specialized KIPO. Although it is hard to search analogous legislation cases, that is used as an extensively valid means of dispute resolution up to date. Though current trial system has immanent problems such as hard to search analogous legislation cases, approval status of effect of sentence on decision, burdens of hearing and costs of dualistic progression of procedure with infringement lawsuit, and resolution of drawing a conflicting conclusion from trial and litigation procedures. Owing to the above, there has been debates on the question of maintenance or abolition of a current system of Trials to Confirm Scope of Rights. This paper analyzes the Problems and Improvement of Trials to Confirm Scope of Rights. In conclusion, the legal nature of Trials to Confirm Scope of Rights, the effect of Trials to Confirm Scope of Rights, free-to-work technology defense in Trials to Confirm Scope of Rights is considered a problem to be solved.
참고문헌 (47)
- 강수미, "채무부존재확인의 소의 확인의 이익에 관한 고찰 – 판례를 중심으로 -", 민사소송, 18(2), pp.103~150 (2014), 한국민사소송법학회
- 구대환, "권리 대 권리의 소극적 권리범위확인심판청구의 적법성에 대한 검토", 산업재산권, (34), pp.95~122 (2011), 한국지식재산학회
- 곽태철, "권리범위확인심판에 관한 연구", 재판자료, 56 (1992), 법원도서관
- 권동주, "상표에 관한 권리범위확인심판의 심결의 취소를 구할 소의 이익의 유무", 대법원판례해설, (88) (2011), 법원도서관
- 권오희, "특허법원 개원 10주년 기념논문집" (2008), 특허법원
- 권택수, "특별법연구" (2005), 박영사
- 김동준, "후출원 특허발명을 확인대상으로 하는 권리범위확인심판", 과학기술법연구, 21(3), pp.45~94 (2015), 과학기술법연구원
- 김인섭, "권리범위확인심판제도의 문제점", 사법행정 (1980)
- 김인섭, "권리범위 확인심판의 본질과 공지공용사항을 포함하는 특허권의 효력과의 관계", 특별법연구, 1 (1982)
- 김철환, "심결취소소송에서의 소의 이익", 사법논집, 39 (2004)
- 김태현, "권리범위확인심판의 본질과 진보성 판단의 가부", 특허소송연구, 4 (2008)
- 박정희, "권리범위확인심판제도의 폐지 필요성에 대한 고찰", 특허소송연구, 3 (2005), 특허법원
- 박정희, "특허침해소송 등에서 당해 특허의 무효사유에 대하여 심리판단할 수 있는지 여부", 지식재산21, 통권 : 91
- 박준석, "일본 지적재산고등재판소 대합의부 제도의 개관 및 한국에 주는 시사점", 저스티스, 156, pp.168~203 (2016), 한국법학원
- 박찬주, "確認의 對象과 權利保護의 利益", 법학논총, 17(1), pp.249~292 (2010), 법학연구원
- 박희섭, "특허법원론" (2002), 세창출판사
- 사법연수원, "특허법" (2009)
- 송영식, "지적소유권법(상)" (2005), 육법사
- 송영식, "지적소유권법(상)" (2013), 육법사
- 송영식, "권리범위확인심판제도에 관한 판례검토(하)", 법률신문(제1666호), ~
- 신성기, "등록된 권리 사이의 권리범위확인 심판의 적부 및 실용신안에 대한 진보성, 권리침해 판단의 기준", 법조, 45(10)통권 : 481
- 심재두, "권리범위확인심판의 고찰(4)", 월간 발명특허, (166) (1989)
- 윤인성, "행정판례백선" (2008), 박영사
- 이상경, "지적재산권소송법" (1998), 육법사
- 이수완, "적극적 권리범위확인심판과 이용관계", 대법원판례해설, (41) (2002), 법원도서관
- 이수완, "특허의 무효와 침해", 특허소송연구, 1 (1999), 특허법원
- 이숙연, "권리범위확인심판을 중심으로 본 특허 침해쟁송제도와 그 개선방안에 대한 고찰", 법조, 59(4), pp.98~150 (2010), 법조협회
- 이충상, "장래의 권리관계의 확인 - 확인의 대상과 이익의 확대 -", 민사재판의 제문제, 20 (2011), 한국사법행정학회
- 장만철, "권리범위확인심판의 효율성 제고를 위한 제안", 지식재산21, 특허청
- 장수길, "특허관련심판제도에 관한 몇 가지 검토", 인권과 정의, 통권 : 176 (1991)
- 전준형, "미국특허법" (2011), 세창출판사
- 정인봉, "특허법개론" (1986), 법문사
- 조현래, "특허침해소송과 권리범위확인심판에서 무효항변의 허용여부 및 권리범위 해석", 상사판례연구, (17), pp.367~417 (2004), 한국상사판례학회
- 최성준, "특허침해소송과 특허무효", 인권과 정의, (279) (1999), 대한변호사협회
- 최정열, "권리범위확인심판에 관한 소고", 특허소송연구, 3, 특허법원
- 권리범위확인심판의 활용성 및 실효성 제고방안 연구, "정차호", 특허청, ~ (2015)
- 권리범위확인심판 심결과 침해소송 판결의 연계성 제고방안, "심영택", 특허청, ~ (2012)
- 권리범위확인심판의 존폐문제연구, "표호건", 한국발명진흥회 지적재산연구센터, ~ (2000)
- 한창호, "특허권등 침해소송에 있어서의 제항변", 재판자료, 56 (1992)
- 황경남, "특허무효심판", 재판자료, 56 (1992)
- Friedl, "Patent‑ und Markenrecht" (1979), Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung
- Richard Miller, "Terrell on the Law of Patents" (2011), Sweet & Maxwell
- Weiser, "Österreichisches Patentgesetz-Gebrauchsmustergesetz" (2001), Eigenverlag
- 中山信弘, "工業所有權法 上 特許法" (2000), 弘文堂
- 中山信弘, "特許法" (2010), 홍문당
- 일본 특허청, "심판편람"
- UK IPO, "Opinion Manual", ~ (2015)