본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Giomer의 불소 유리 양상 및 미세경도에 관한 연구

Fluoride release and microhardness of giomer according to time

이주현|박호원|서현우|김상민
대한소아치과학회 (The Korean Academy Of Pediatric Dentistry)|2010.11|대한소아치과학회지 (Journal of the Korean academy of pediatric dentistry)|제37권 제4호|pp. 429-437

2

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

MicrohardnessFluoride release미세경도불소 유리Giomer자이오머(Giomer)PRG 필러PRG-technology
주제분류치의학

초록

Giomer는 글라스 아이오노머의 불소 유리 능력과 복합 레진의 물리적 성질을 동시에 가지고 있는 새로운 형태의 치과용수복 재료로 소개되고 있다. 그러나, 최근에 시판되고 있는 giomer의 실제 불소 유리 수준과 지속적인 불소 유리에 따른 물성저하에 관한 연구는 아직까지 미흡한 실정이다. 이에 본 연구에서는 giomer의 시간 경과에 따른 불소 유리량과 미세경도를 측정하고 기존에 소개된 불소 유리 수복재료인레진 강화형 글라스 아이오노머 및 컴포머와 비교하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 복합 레진을 제외한 모든 수복재에서 불소 유리가 관찰되었으며 첫째 날 유리량이 가장 높았고 이후 급격히 감소하여 7일 후부터는 완만하게 유지되는 양상을 보였다. 2. 31일간 누적 불소 유리량은 III군(레진 강화형 글라스 아이오노머)에서 57.941 ppm으로 가장 높았으며 II군(컴포머)에서 14.643 ppm, I군(giomer)에서 2.957 ppm 순으로 높은 유리량을 보였다. 3. 수복재의 미세경도는 IV군(복합 레진)에서 가장 높았으며 I군, II군, III군 순으로 높게 측정되었다. 4. 시간 경과에 따라 미세경도는 7일째 소폭 상승하였다가 31일째 다소 감소하는 양상을 보였으나 1일째와 비교시 차이는없었다(p>0.05). 이번 연구 결과, giomer(Beautifil II)는 컴포머(F2000 Compomer)에 비하여 낮은 불소 유리량과 유사한 미세경도를 보였다.

Abstract

The aim of this study was to evaluate the fluoride release and microhardness of Beautifil II as giomer(Group I), F2000 Compomer as compomer(Group II), GC Fuji II LC Capsule as resin-modified glass ionomer(Group III)and FiltekTM Z350 as composite resin(Group IV) according to time. Forty discs(5 mm diameter and 2 mm height) were prepared for each material. Each disc was immersed in 3ml of de-ionized water within polyethylene tube and stored at 37℃. Evaluations were performed by pH/ISE meter for analysis of fluoride release and hardness testing machine for analysis of microhardness over 31 days. The results can be summarized as follows :1. For all groups except group IV, the greatest fluoride release was observed after the first day of the study period and then dramatically diminished over time. On the 7th day of the study period, fluoride release level was stabilized. 2. Group III showed the highest fluoride release among test groups and then group II, group I were followed. Significant difference in cumulative fluoride release over 31 days was found between each groups. Group IV showed no fluoride release during study period. 3. Group IV showed the highest microhardness among test groups and then group I, group II, group III were followed. Significant difference in microhardness was found between each group, except between group I and group II. 4. After 31 days, microhardness was slightly diminished in every group. However, no significant difference was found.

참고문헌 (33)

  1. Kidd EA, "Secondary caries", Int Dent J, 42, pp.127~138 (1992)
  2. MacInnis WA, "Placement and replacement of restorations in a military population", J Can Dent Assoc, 57, pp.227~231 (1991)
  3. Varpio M, "Clinical aspects of restorative treatment in the primary dentition", Swed Dent J Suppl, 96, pp.1~47 (1993)
  4. Berg JH, "The continuum of restorative materials in pediatric dentistry-a review for the clinician", Pediatr Dent, 20, pp.93~100 (1998)
  5. Hattab FN, "Artificially formed carieslike lesions around restorative materials", J Am Dent Assoc, 118, pp.193~197 (1989)
  6. Ten Cate JM, "Fluorides in caries prevention and control: empiricism or science", Caries Res, 38, pp.254~257 (2004)
  7. Fejerskov O, "Fluoride in dentistry", pp.187~251 (1996), Munkshaard
  8. Wilson AD, "A new translucent cement for dentistry. The glass ionomer cement", Br Dent J, 132, pp.133~135 (1972)
  9. Guggenberger R, "New trends in glass-ionomer chemistry", Biomaterials, 19, pp.479~483 (1998)
  10. Harry FA, "심미수복 원리와 임상술식", pp.55~92 (2003), 지성출판사
  11. Wilson AD, "The development of glass ionomer cement", Dent update, 4, pp.401~412 (1977)
  12. Wiegand A, "Review on fluoride-releasing restorative materials-fluoride release and uptake characteristics, antibacterial activity and influence on caries formation", Dent Mater, 23, pp.343~362 (2007)
  13. McCabe JF, "Resin-modified glass-ionomers", Biomaterials, 19, pp.521~527 (1998)
  14. Lavis JF, "Changes to Dyract restorative resin immersed in various media", Am J Dent, 10, pp.133~136 (1997)
  15. Eliades G, "Acid-base reaction and fluoride release profiles in visible lightcured polyacid-modified composite restoratives (compomers)", Dent Mater, 14, pp.57~63 (1998)
  16. Koirala S, "A clinical guide to direct cosmetic restorations with Giomer, Dental Tribune International GmbH", ~ (2008)
  17. Roberts TA, "Fluoride ion sustained release preformed glass ionomer filler and dental compositions containing the same", United States Patent No. 5,883,153, ~ (1999)
  18. Ikemura K, "A review of chemical-approach and ultramorphological studies on the development of fluoride-releasing dental adhesives comprising new pre-reacted glass ionomer (PRG) fillers", Dent Mater J, 27, pp.315~339 (2008)
  19. Klausner LH, "Placement and replacement of amalgam restorations:a challenge for the profession", Oper Dent, 12, pp.105~112 (1987)
  20. Wilson NH, "Reasons for placement and replacement of restorations of direct restorative materials by a selected group of practitioners in the United Kingdom", Quintessence Int, 28, pp.245~248 (1997)
  21. Bernardo M, "Survival and reasons for failure of amalgam versus composite posterior restorations placed in a randomized clinical trial", J Am Dent Assoc, 138, pp.775~783 (2007)
  22. Francisconi LF, "Glass ionomer cements and their role in the restoration of non-carious cervical lesions", J Appl Oral Sci, 17, pp.364~369 (2009)
  23. Hicks MJ, "Secondary caries formation in vitro around glass ionomer restorations", Quintessence Int, 17, pp.527~532 (1986)
  24. Okida RC, "In vitro-evaluation of secondary caries formation around restoration", Bull Tokyo Dent Coll, 49, pp.121~128 (2008)
  25. Tay FR, "The glassionomer phase in resin-based restorative materials", J Dent Res, 80, pp.1808~1812 (2001)
  26. Itota T, "Fluoride release and recharge in giomer, compomer and resin composite", Dent Mater, 20, pp.789~795 (2004)
  27. Kamijo K, "Fluoride release and recharge characteristics of denture base resins containing surface pre-reacted glass-ionomer filler", Dent Mater J, 28, pp.227~233 (2009)
  28. Yap AU, "Comparative hardness and modulus of tooth-colored restoratives: a depth-sensing microindentation study", Biomaterials, 25, pp.2179~2185 (2004)
  29. Xu X, "Compressive strength, fluoride release and recharge of fluoride-releasing materials", Biomaterials, 24, pp.2451~2461 (2003)
  30. Verbeeck RM, "Fluoride release process of (resin-modified) glassionomer cements versus (polyacid-modified) composite resins", Biomaterials, 19, pp.509~519 (1998)
  31. Attar N, "Fluoride release and uptake characteristics of aesthetic restorative materials", J Oral Rehabil, 29, pp.791~798 (2002)
  32. 박지영, "수종의 불소 함유 수복재의 불소 유리 및 압축 강도에 관한 연구", 대한소아치과학회지, 35(3), pp.469~476 (2008), 대한소아치과학회
  33. Al-Naimi OT, "Fluoride release for restorative materials and its effect on biofilm formation in natural saliva", J Mater Sci Mater Med, 19, pp.1243~1248 (2008)

관련 논문AI추천

수종의 자이오머의 불소 유리량과 압축 강도 평가강지은, 김종빈, 김종수, 유승훈대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2016 · 제43권 제3호자이오머와 컴포머의 치과용 접착제를 통한 불소 유리에 관한 연구박호원, 서현우, 이주현, 황민선대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2017 · 제44권 제2호수종의 불소방출 수복재의 탈회억제 효과 및 불소침투에 관한 연구김광철, 김송이, 박재홍, 최성철, 최영철대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2010 · 제37권 제3호Giomer와 자가 산부식 접착제의 상아질에 대한 전단 결합강도윤은영, 이난영, 이상호대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2010 · 제37권 제4호복합레진, 자이오머, 컴포머의 열순환 후 압축강도와 미세경도의 변화윤미, 김종수, 유승훈대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2010 · 제37권 제4호수종 수복재에 불소 도포제 적용 후 불소유리에 관한 비교연구김수연, 김종수, 유승훈대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2007 · 제34권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

예측기간에 따른 영구치 우식발생 연관 요인의 예측능 평가김진범, 김성기, 김신, 배광학, 정태성pp. 395-402불화나트륨 바니쉬의 도포 주기에 따른 백색 병소의 재광화 효과김종수, 유승훈, 이은희pp. 403-411초기 우식 병소의 표층 처리에 따른 Resin infiltration의 우식 저지 능력 평가김민정, 이동수, 정태성, 김신pp. 412-421Giomer와 자가 산부식 접착제의 상아질에 대한 전단 결합강도윤은영, 이난영, 이상호pp. 422-428복합레진, 자이오머, 컴포머의 열순환 후 압축강도와 미세경도의 변화윤미, 김종수, 유승훈pp. 438-444
원문 보기