국내 문헌정보학 표준교육과정 개발을 위한 교과과정 분석 및 인식 조사 연구
A Study on Curriculum Analysis and Awareness of the Development of Standard Curriculum for Library Information Science in Korea
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 문헌정보학 표준교육과정 개발에 앞선 고려사항을 제안하기 위함이다. 이를 위해 첫째, 문헌정보학 분야 NCS 직무 단위 및 사서 자격 기준과 관련된 문화체육관광부 고시 등을 검토하였다. 둘째, 2021년 기준 전국 문헌정보학 개설 교과목을 조사 및 분석해 현황을 알아보았다. 셋째, 사서 및 정보전문가 대상으로 설문조사 및 포커스 그룹 인터뷰를 실시하였다. 분석 결과로 인한 시사점은 다음과 같다. 2021년에 개설된 문헌정보학과 교과목 중 가장 교과목 수가 높은 분야는 ‘정보서비스’였으며, 가장 빈번하게 도출된 키워드는 ‘정보’임을 확인할 수 있었다. 설문조사 결과는 IPA분석과 Borich 요구도 분석법을 통해 분석하였으며 학년별 최우선 요구 교과목을 도출하였다. 이후 현장의 사서 및 정보전문가의 의견을 설문 및 포커스 그룹 인터뷰를 통해 조사한 결과 한국의 문헌정보학 교육은 단순한 표준화뿐만이 아닌 다양한 이용계층을 포괄할 수 있는 특성화된 교과목의 운영이 병행해서 진행되어야 한다는 의견을 확인할 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to propose considerations prior to the development of a standard curriculum for Library and Information Science that secures the objectivity and reliability of the curriculum nationally. To this end, first, the Ministry of Culture, Sports and Tourism’s notification related to NCS job units and librarian qualification standards in the field of Library and Information Science was reviewed. Second, The current status was investigated and analyzed by investigating and analyzing the courses opened in Library and Information Science nationwide. Third, surveys and focus interviews were conducted on librarians and information experts. The implications from the analysis results are as follows. Among the Library and Information Science departments opened in 2021, the field with the highest number of subjects was “information service,” and it was confirmed that the most frequently derived keyword was “information.” The survey results were analyzed through IPA analysis and Borich demand analysis, and the top priority required subjects for each grade were derived. As a result of investigating the opinions of librarians and information experts in the field through surveys and focus interviews, it was confirmed that Korean Library and Information Science education should be conducted not only in standardization but also in parallel with the operation of specialized subjects that can cover various users.
참고문헌 (21)
- 고용노동부, "2021년 국가직무능력표준(NCS) 개발·개선 매뉴얼", ~ (2021)
- 노동조, "한국의 문헌정보학 교육을 위한 표준교육과정 개발에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 43(4), pp.451~468 (2009), 한국문헌정보학회[DOI]
- 노영희, "한국문헌정보학 교과과정 운영모형 및 표준교과목 개발에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 46(2), pp.55~82 (2012), 한국문헌정보학회[DOI]
- 박은경, "4년제 대학의 국가직무능력표준(NCS) 도입에 대한 대학생의 인식에 관한 연구", 관광연구, 30(4), pp.29~52 (2015), 대한관광경영학회
- 박태연, "4차 산업혁명 시대 도서관 사서의 핵심업무에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 49(2), pp.327~356 (2018), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 유사라, "메타리터러시 관점에서의 문헌정보학 전공 커리큘럼 진단연구", 한국문헌정보학회지, 52(2), pp.191~220 (2018), 한국문헌정보학회[DOI]
- 이선화, "이선화 교육학" (2021), 미래가치
- 이종창, "역량기반 사서계속교육을 위한 핵심역량지표 및 콘텐츠개발 - NCS적용 타당성 분석 및 보완방안 연구 -", 한국문헌정보학회지, 51(2), pp.207~235 (2017), 한국문헌정보학회[DOI]
- 이하진, "NCS(국가직무능력표준)를 적용한 회계․세무 교육과정과 교육성과간의 관련성 분석", 국제회계연구, (79), pp.127~147 (2018), 한국국제회계학회[DOI]
- 정진효, "국내 산업보안학과의 교과과정 분석: 교육 영역과 과목별 분류를 중심으로", 한국전자거래학회지, 24(2), pp.29~53 (2019), 한국전자거래학회[DOI]
- 조대연, "설문조사를 통한 요구분석에서 우선순위결정 방안 탐색", 교육문제연구, (35), pp.165~187 (2009), 교육문제연구소
- 차성종, "전문사서 양성을 위한 국가직무능력표준(NCS) 기반의 문헌정보학 현장실습 교육과정 설계에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 50(1), pp.457~491 (2016), 한국문헌정보학회[DOI]
- 차성종, "NCS ‘문헌정보관리’ 직무 구성요소의 중요도 및 활용도 평가를 통한 개선방안 연구", 한국문헌정보학회지, 50(3), pp.215~247 (2016), 한국문헌정보학회[DOI]
- 최상희, "교과 키워드 분석을 통한 문헌정보학과 교육 주제 연구 - 한국·미국 정보기술관련 교과 중심으로 -", 한국도서관·정보학회지, 50(2), pp.43~60 (2019), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 최상희, "미국 문헌정보학 교과과정 주제에 대한 분석 연구", 정보관리학회지, 36(1), pp.53~71 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
- "국가직무능력표준" (2021), 한국산업인력공단[URL]
- 홍승연, "모잠비크 재난정보시스템 구축사업 효과성 평가 사례연구 - 사용자 및 관리자 관점에서 IPA 분석을 중심으로", 국제지역연구, 25(2), pp.93~122 (2021), 국제지역학회[DOI]
- 홍현진, "문헌정보학 교과과정에 대한 현황조사 및 인식조사 연구", 한국문헌정보학회지, 55(1), pp.5~36 (2021), 한국문헌정보학회[DOI]
- Borich, G., "A needs assessment model for conducting follow-up studies", Journal of Teacher Education, 31(1), pp.39~42 (1980)
- Martilla, J. A., "Importance-performance analysis", Journal of marketing, 41(1), pp.77~79 (1997)
- Saladyanant, T., "Library and information science curriculum in Thai universities compared with IFLA Guidelines for Professional Library", Information Educational Programs, 2014, pp.147, 120~125