법원도서관 법마루 서비스 이용자 만족도 및 개선방안에 관한 연구
A Study on the User Satisfaction and Improvement Suggestions for the Beopmaru Public Service in the Supreme Court Library of Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반 국민, 법률전문가 등이 재판 관련 자료를 열람․대출할 수 있도록 하여 사법격차를 줄이고 사법접근성을 높이는데 일조할 수 있는 것은 사법부 국립도서관인 법원도서관 법마루가 유일하다. 이에 본 연구는 설문조사와 면담을 통해 법원도서관 법마루 서비스에 대한 이용자 만족도를 파악하고 서비스 개선방안을 도출하였다. 이용자 만족도는 5점 만점에 직원응대 4.62점, 시설관리 4.48점, 행사 및 강좌 등 문화프로그램 4.33점 등의 순이었으며, 장서구성 만족도가 3.97점으로 가장 낮았다. 이는 법 전문성이 만족도에 영향을 가장 크게 주는 부분이 장서구성이기 때문으로 보인다. 장서구성에 대한 만족도가 가장 낮았던 만큼 앞으로 법마루가 강화해야 할 서비스 역시 장서확충이 44%(114명)로 가장 높았으며, 향후 이용자층에 따른 균형 있는 장서 수집이 필요한 것으로 나타났다. 개선방안으로는 일반 국민과 법률전문가의 법원도서관 법마루 열람 공간 및 서비스 이원화, 법률 전문도서관으로서의 정체성 강화, 시스템 개선, 홍보 및 직원응대 강화 등을 제시하였다. 지속적인 문헌정보학계의 연구를 통해 법원도서관 법마루 서비스가 성공적으로 정착된다면 법학전문도서관을 비롯한 법학도서관계 전반의 서비스 품질을 향상시키고 이용자 만족도를 증대시킬 수 있을 것이다.
Abstract
The Beopmaru, Supreme Court Library of Korea, the national library of the judiciary, is the only one that can help reduce the justice gap and increase access to justice by allowing the general public and legal experts to read and circulate. Accordingly, this study identified user satisfaction with the Beopmaru public service through surveys and interviews and derived ways to improve the service. User satisfaction was in the following order out of 5 points: response of librarian 4.62 points, facility management 4.48 points, and cultural programs such as events and lectures 4.33 points. Satisfaction with collection composition was the lowest at 3.97 points. This appears to be because collection composition is where legal expertise has the greatest impact on satisfaction. As satisfaction with the collection composition was the lowest, collection expansion was the highest at 44%(114 people) as a service that Beopmaru needs to strengthen in the future, and a balanced collection of books according to the user base is needed in the future. Based on this, improvement measures were proposed to include dualizing the Beopmaru reading space and services for the general public and legal experts, strengthening its identity as a legal library, improving the system, and strengthening publicity and response of librarian. If the Beopmaru public service is successfully established through continuous research in the library and information community, it will be possible to improve the service quality of the law library industry as a whole, including law libraries, and increase user satisfaction.
참고문헌 (29)
- 곽승진, "법원도서관의 대국민서비스 개방에 따른 이용자요구 분석연구", 한국문헌정보학회지, 52(3), pp.215~246 (2018), 한국문헌정보학회[DOI]
- 곽승진, "법원도서관 장서개발정책 수립을 위한 이용자 인식조사 연구", 한국도서관·정보학회지, 52(3), pp.1~20 (2021), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 김성은, "우리나라 법학전문대학원 교육과정 실행에 나타난 법률 정보활용교육 실태 분석", 한국문헌정보학회지, 45(4), pp.103~122 (2011), 한국문헌정보학회[DOI]
- 김원만, "법학전문도서관 평가에 관한 연구", 정보관리학회지, 27(1), pp.165~183 (2010), 한국정보관리학회[DOI]
- "서울변회 ‘법원 판결정보특별열람실 운영 재개 환영’" (2021), 남가언[URL]
- 노영희, "법원도서관 장서개발정책의 제안에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 52(4), pp.55~78 (2021), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 노영희, "전문도서관의 이슈와 정책제안에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 52(3), pp.129~155 (2021), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 노영희, "대국민서비스를 위한 헌법재판소 도서관의 핵심가치 도출에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 52(4), pp.111~135 (2018), 한국문헌정보학회[DOI]
- 대법원, "판결문 검색시스템", 대법원 내부시스템, ~
- "변호사검색" (2023), 대한변호사협회[URL]
- "도서관법. 법률 제19592호", ~
- "6개월 넘게 문 닫힌 대법원 ‘판결정보 열람실’" (2021), 박수연[URL]
- "시설현황" (2023)[URL]
- "행사․강좌신청" (2023)[URL]
- 법원도서관통합자료관리시스템(CLIMS), "1분기 전국법원 도서실 분류별 장서통계", 법원도서관 내부시스템, ~ (2023)
- 법원도서관통합자료관리시스템(CLIMS), "1분기 전국법원 도서실 열람통계" (2023), 법원도서관 내부시스템
- "법원조직법. 법률 제18633호", ~
- 심자영, "시니어의 세대별 도서관 이용행태 비교분석: 국회도서관을 중심으로", 정보관리학회지, 35(3), pp.287~309 (2018), 한국정보관리학회[DOI]
- 안주연, "법학도서관 장서의 대출현황 분석 및 이용에 관한 연구 - S 대학 법학도서관을 중심으로 -", 한국비블리아학회지, 30(4), pp.255~274 (2019), 한국비블리아학회[DOI]
- "장애인․노인․임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률. 법률 제19302호", ~
- 정은희, "국회도서관 입법정보서비스 개선방안에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 31(1), pp.311~335 (2020), 한국비블리아학회[DOI]
- 정재영, "법학전문대학원 평가기준 개선에 관한 연구 - 법학전문도서관 평가조항을 중심으로 -", 한국도서관·정보학회지, 44(1), pp.123~142 (2013), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 조찬식, "국회도서관 의회정보서비스 이용자 만족도에 관한 연구", 정보관리학회지, 29(1), pp.95~113 (2012), 한국정보관리학회[DOI]
- "판결문 검색․열람을 위한 특별창구의 설치 및 이용에 관한 내규. 내규 제346호", ~
- "논문검색" (2023), 한국학술지인용색인[URL]
- "서울변회 ‘대법원 판결정보특별열람실’ 재개해야" (2021), 한수현[URL]
- "‘판결정보열람실', 일산 법원도서관에 새 둥지" (2021), 한수현[URL]
- 홍명자, "법학전문대학원 법학전문도서관의 기준에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 37(2), pp.345~373 (2006), 한국도서관·정보학회
- Winston, A., "The law library of congress : a global resource for legal education", Journal of Legal Education, 67(4), pp.962~983 (2018)