영재교육 프로그램에 대한 과학영재의 만족도 조사
A Survey on the Satisfaction of Science Gifted Students for Gifted Education Program
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 G 대학 과학영재교육원에 재학 중인 학생들을 대상으로 설문조사를 통해 학생들이 수업에서 느끼는 만족도를 파악하여 프로그램 질을 향상하는 데 있다. 이를 위해, 선행 연구를 바탕으로 영재프로그램 만족도 평가 요소와 준거를 설정하고 문항을 수정⋅보완하여 2021년 3월부터 12월까지 G 대학에서 영재교육을 받은 학생 94명을 대상으로 검사 도구를 개발하고 조사를 시행하였다. 교육 효과와 프로그램 전반적 만족도에 독립변인인 교수학습 내용에 대한 만족도, 교수학습 방법에 대한 만족도, 교수자에 대한 만족도의 다중회귀분석을 실시한 결과, 교수학습 내용, 교수학습 방법, 교수자에 대한 만족도가 높아질수록 교육 효과가 높아지고 교수학습 내용, 교수자에 대한 만족도가 높아질수록 프로그램의 전반적 만족도가 높아지는 것으로 평가되었다. 연구 결과와 검사 도구의 주관식 서술 문항을 바탕으로 학생들은 과학 영재프로그램이 정규교육과정에서는 접해 보지 못한 새로운 분야를 다루며 탐구 활동이 많고, 스스로 실험할 수 있는 자기 주도적인 기회가 많고 수업 소재가 실생활에서 익숙한 소재에 대해 만족감을 느끼는 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 향후 영재프로그램을 발전해나갈 방향을 모색하였다.
Abstract
This study aims at improving the quality of the program by evaluating the satisfaction level of students in class through surveys and interviews with students attending the G University Science Gifted Education Center. In this research, 94 students who received gifted education from March to December 2021 were surveyed by setting elements and criteria for evaluating satisfaction of gifted programs based on previous studies and revising and supplementing questions. As a result of factor analysis, five factors influencing the gifted program were derived: ‘Teaching contents’, ‘Teaching methods’, ‘Educational effects’, ‘Teacher’, and ‘Perception of the program’. As a result, multiple regression analysis was conducted to understand the relationship, the higher the educational effect and overall satisfaction. As a result of the interview, students were satisfied with the subject that science gifted programs dealt with new fields that they had never encountered in the regular curriculum, had a lot of self-directed opportunities to experiment on their own, and were familiar with class materials in real life. Based on these results, the directions to develop gifted programs in the future were suggested.
참고문헌 (57)
- 김남훈, "모델 적합도를 이용한 교사용 인식론적 신념 검사도구 개발 및 타당화", 경인교육대학교 교육연구원 교육논총, 41(4), pp.75~104 (2021), 교육연구원[DOI]
- 김동주, "초등영재 과학심화 프로그램 효과의 메타분석", 석사, pp.2022
- 김미숙, "KEDI 영재 리더십 프로그램: 기초연구 및 프로그램 개발", 영재와 영재교육, 8(2), pp.171~195 (2009), 한국영재교육학회[DOI]
- 김성춘, "과학영재교육원에 대한 학생과 학부모의 인식 및 요구도 조사 연구- 강릉원주대학교 과학영재교육원을 중심으로 -", 과학영재교육, 1(2), pp.17~32 (2009), 한국과학영재교육학회
- 김영아, "대학단계의 과학영재 특화교육 프로그램 - 만족도 평가를 중심으로", 교양교육연구, 4(2), pp.79~102 (2010), 한국교양교육학회
- 김윤화, "지역 교육청 영재교육원 중학생들의 과학 영재 교육 프로그램에 대한 인식 조사", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.192~205 (2010), 한국과학교육학회
- 김은정, "SPSS통계분석10" (2001), 21세기사
- 김이슬, "교육프로그램 참가자 만족도 조사로 본 국립과천과학관의 비형식 과학교육프로그램 운영 방향 연구", 과학교육연구지, 34(2), pp.279~290 (2010), 과학교육연구소[DOI]
- 김정기, "커뮤니케이션 스타일, 동기, 주목도, 만족감, 교육효과의 관계", 한국소통학보, (18), pp.202~234 (2012), 한국소통학회
- 김현정, "과학 영재 학생들의 진로 선택 과정에영향을 주는 과학 영재 캠프의 요인 분석", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.268~278 (2006), 한국과학교육학회
- 나 영, "사회과학분야 통계적 연구방법론의이해" (2009), 신영사
- 노현아, "대학부설 과학영재교육원 프로그램이 영재들의 과학진로지향에 주는 영향 분석", 영재교육연구, 25(4), pp.493~509 (2015), 한국영재학회
- 류청산, "SPSS 11.0 for Windows" (2002), 엘리트사
- 박성익, "영재교육학원론" (2003), 교육과학사
- 박정은, "영재를 위한 융합인재교육프로그램의 개발 및 효과성 분석에 관한 연구", 석사, 영재교육전공, pp.2014
- 박종석, "과학캠프 활동 평가를 통해 추출한 과학 영재 프로그램의 적절성 준거", 한국과학교육학회지, 19(2), pp.329~339 (2012), The Korean Society for the Gifted[DOI]
- 배병렬, "구조 방정식 모델 이해와 활용" (2002), 대경사
- 백민정, "과학영재의 개발역량 함양 프로그램 운영을 위한 기초 연구", 영재와 영재교육, 18(2), pp.47~70 (2019), 한국영재교육학회[DOI]
- 박종윤, "중학교 과학 수업에서 질문과 피드백을 활용한 교사-학생 상호작용 강화 수업 전략의 개발 및 적용", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.239~245 (2006), 한국과학교육학회
- 서선진, "초등 과학영재 학생의 과학긍정경험 향상을 위한 교수-학습 경험 탐색", 한국과학교육학회지, 41(2), pp.133~144 (2021), 한국과학교육학회
- 신미영, "서울대학교 과학 영재 프로그램의 학습 목표, 과학적 모형, 과학탐구의 인지 과정 분석", 한국지구과학회지, 26(5), pp.387~394 (2005), 한국지구과학회
- 심규철, "과학영재교육프로그램 개선을 위한 학습자 평가 사례연구", 국제과학영재학회지, 1(1), pp.33~41 (2007)
- 안도희, "대학부설 과학영재교육 프로그램 참여 경험이 과학영재의 과학문제발견력과 정의적 인지적 특성에 미치는 중 장기적 효과", 영재교육연구, 19(2), pp.279~302 (2009), 한국영재학회
- 양태연, "대학부설 과학영재교육원 수료생들이 인식하는 영재교육의 의미", 영재교육연구, 17(3), pp.463~493 (2007), 한국영재학회
- 우윤희, "영재학생의 영재교육 지속 여부에 영향을미치는 요인 사례 연구", 석사, pp.2020
- 윤지현, "영재반 학생들의 특성 및 만족도 중심으로 고찰한 대학 부설 과학영재교육원 프로그램 평가 사례", 과학영재교육, 10(2), pp.75~93 (2018), 한국과학영재교육학회[DOI]
- 이영준, "요인 분석의 이해" (2002), 도서출판 석정
- 이은형, "초등 프로그래밍 교육에서 메타인지전략지원을 위한 교수자 역할이 학업성취도와 메타인지수준에 미치는 영향", 석사, pp.2015
- 이인순, "과학 영재를 위한 교육 프로그램 평가 틀의 적용", 한국지구과학회 : 학술대회논문집, pp.45~50 (2004)
- 오영록, "대설피해 취약 등급별 피해예측 회귀 모형 개발", 한국방재학회논문집, 18(2), pp.355~359 (2018), 한국방재학회[DOI]
- 전경원, "새로운 영재재능교육의 이론과 실제" (2004), 학문사
- 정민수, "과학영재 수업에서 언어적 상호작용을 통하여 본 교사의 발문과 피드백 사례분석", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.881~892 (2007), 한국과학교육학회
- 정하나, "글로벌 과학영재캠프 프로그램 및 학생 활동평가", 국제과학영재학회지, 5(1), pp.21~35 (2019)
- 서혜애, "대학교 부설 과학영재교육원 평가에 대한 메타평가", 영재교육연구, 18(2), pp.313~341 (2008), 한국영재학회
- 소외된 과학영재의 발굴및 교육방안 : 교육 프로그램 효과 검증을중심으로, "조석희", 한국교육개발원, ~ (2006)
- 조현수, "영재교육진흥종합계획 시기별 초등 영재교육 프로그램 효과성에 관한 메타분석", 석사, pp.2020
- 채서일, "사회과학조사방법론" (2008), 비앤엠북스
- 최돈형, "과학영재교육센터평가 기준 개발", 영재교육연구, 11(2), pp.59~87 (2001)
- 최영준, "의정 공무원의 교육훈련 만족도에 관한 연구", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 11(3), pp.1~27 (2008), 한국성인교육학회[DOI]
- 하상우, "과학영재교육원의 교육활동이 학생들의 과학 관련 진로 선택에 미치는 영향에 관한 연구", 영재교육연구, 18(3), pp.497~518 (2008), 한국영재학회
- 초⋅중학교 영재교육과정 시안 개발을 위한 기초연구, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 CR 99-20 (1999)
- Paul Black, "Assessment and Classroom Learning", Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), pp.7~74 (1998), Informa UK Limited[DOI]
- Cattell, R. B., "The Scientific Use of Factor Analysis in Behavioral and Life Sciences" (1978), Springer
- Chatterjee, S., "Regression analysis by example" (2006), John Wiley & Sons
- Comrey, A. L., "A first course in factor analysis" (1973), Academic Press
- Jacinta Dalgety, "Development of chemistry attitudes and experiences questionnaire (CAEQ)", Journal of Research in Science Teaching, 40(7), pp.649~668 (2003), Wiley[DOI]
- J. T. Dillon, "The remedial status of student questioning", Journal of Curriculum Studies, 20(3), pp.197~210 (1988), Informa UK Limited[DOI]
- Guilford, J., "Psychometric Methods(2nd ed)" (1956), McGraw-Hill
- Richard L. Gorsuch, "Development of an "Age Universal" I-E Scale", Journal for the Scientific Study of Religion, 22(2), pp.181~ (1983), JSTOR[DOI]
- Quek Choon Lang, "Student Perceptions of Chemistry Laboratory Learning Environments, Student–Teacher Interactions and Attitudes in Secondary School Gifted Education Classes in Singapore", Research in Science Education, 35(2-3), pp.299~321 (2005), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
- Sylvia Rimm, "Evaluation of gifted programs — as easy as ABC", Roeper Review, 5(1), pp.8~11 (1982), Informa UK Limited[DOI]
- Maker, C., "Teaching models in education of the gifted", PRO-ED, Inc, ~ (2005)
- Nunnally J. C., "Psychometric theory(3rd ed)" (1994), McGraw-Hill
- Tabachnick, B. G., "Using multivariate statistics(3rd ed)" (1996), Harper Collins
- Tabachnick, B. G., "Using multivariate statistics(5th ed)" (2007), Pearson, Allyn & Bacon
- Pat Tunstall, "Teacher Feedback to Young Children in Formative Assessment: a typology", British Educational Research Journal, 22(4), pp.389~404 (1996), Wiley[DOI]
- West, S. G., "Structural equation models with nonnormal variables : Problems and remedies" (1995), Springer
