鰲山과 山臺의 명칭․유형과 역사전개상의 특징
Names, Types and Historic Unfolding Aspects of Aoshan(鰲山) and Sandae(山臺)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동아시아적 차원에서 전개된 고대 演戱史의 밑그림을 그려보기 위한 장기 목표를 위해 본고에서는 鰲山과 山臺의 명칭과 유형 그리고 역사전개상의 특징에 대해 비교고찰을 진행하였고 그 결과 다음과 같을 결론을 도출할 수 있었다. 첫째, 명칭 방면에 있어서 韓中 간의 가장 큰 차이점은 중국의 대표명칭이 鰲山인 반면 한국의 대표명칭이 山臺라는 점이다. 이것은 곧 韓中 두 나라가 각기 독자적으로 불교문화를 흡수한 결과라 할 수 있다. 둘째, 鰲山과 山臺는 명칭ㆍ이동여부ㆍ크기라는 세 가지 기준에 서로 다른 유형 구분이 가능함을 확인할 수 있었다. 먼저 명칭에 따라서는 山樓型과 山棚型, 이동여부에 따라서는 이동형과 고정형, 크기에 따라서는 대형과 소형으로 각각 구분할 수 있다. 셋째, 鰲山과 山臺의 역사전개상의 특징은 크게 唐宋과 신라고려시대를 전기로, 明淸과 조선시대를 후기로 나누어 살폈다. 전기에는 궁정이나 관방이 鰲山이나 山臺의 가설을 주도했기 때문에 韓中 간의 차이는 대동소이하다고 할 수 있다. 그러나 후기로 접어들면 韓中 간에 적지 않은 차이가 발생한다. 즉 明淸시대의 鰲山이 전국적인 燈節 민속활동의 중요 요소로 자리잡은 반면 조선시대의 山臺는 민속화되지 못하고 여전히 중국 사신의 영접과 국왕을 위한 행사 때만 가설되었다. 넷째, 향후 연구범위를 鰲山ㆍ山臺와 일본의 山車ㆍ櫓 등과의 비교연구로 확대시키는 데 있어서 본고에서 고찰한 내용들은 그 직접적인 근거가 될 수 있기에 귀중한 보탬이 된다고 할 수 있다.
Abstract
.
참고문헌 (30)
- 김은영, "한국의 국왕 행차와 전통연희", 박사, 민속학, pp.2011
- 사진실, "동아시아의 ‘신성한 산’ 설행에 나타난 욕망과 이념", 공연문화연구, 0(12), pp.265~296 (2006), 한국공연문화학회
- 안상복, "明人 董越의 <朝鮮賦>에 묘사된 15世紀 山臺雜戱 재검토", 중국어문학지, (49), pp.195~224 (2014), 중국어문학회
- 안상복, "韓中 두 나라 山臺와 雜戱 비교 연구", 중국어문학지, (52), pp.37~76 (2015), 중국어문학회
- 서연호, "서낭굿탈놀이" (1991), 열화당
- 서울대학교 규장각, "華城城役儀軌" (1996), 서울대학교 규장각
- 蘭陵笑笑生, "金甁梅" (2000), 人民文學出版社
- 孟元老, "東京夢華錄外四種" (1975), 古亭書屋
- 蕭統編, "文選" (1986), 上海古籍出版社
- 施耐庵, "第五才子書施耐庵水滸傳" (1985), 中州古籍出版社
- 阿克敦, "奉使圖" (1999), 遼寧民族出版社
- 張居正, "帝鑑圖說" (2010), 樂文書局
- 崔樂泉, "圖說中國古代百戱雜技" (2007), 世界图书出版公司
- 脫脫, "宋史" (2000), 吉林人民出版
- 馮夢龍, "古今小說" (1981), 福建人民出版社
- "中國地方志民俗資料彙編ㆍ華北卷" (1997), 書目文獻出版社
- "文淵閣四庫全書" (1991), 上海古籍出版社
- "中国地方志民俗资料汇编-华东卷" (1995), 書目文獻出版社
- "中國地方志民俗資料彙編ㆍ華北卷" (1997), 書目文獻出版社
- "漢語大字典" (1988), 四川辭書出版社ㆍ湖北辭書出版社
- "中国地方志民俗资料汇编-西南卷" (1997), 書目文獻出版社
- "南都繁會圖 (卷), 明代後期", 中國歷史博物館, ~
- "憲宗元宵行樂圖", 明代中期, 国家博物馆, ~
- "高麗史"[URL]
- "文獻備考"[URL]
- "三國史記"[URL]
- "於于集", 한국고전종합DB, ~
- "朝鮮王朝實錄", 한국고전종합DB, ~
- "中國基本古籍庫"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]