춘추전국시대의 귀신 담론
Thought on Ghost-God(鬼-神) in Spring and Autumn Warring States Period
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 춘추전국시대의 귀신에 대한 해석이 어떻게 변이하였는지를 유가, 묵가, 도가, 법가의 귀신 담론을 통해 규명하고자 하였다. 본론에 앞서 선행연구 검토를 통해 기존 연구 경향이 사상가들의 무신론 혹은 유신론을 밝히는 데 중점을 두고 있음을 확인하였으며 재검토가 필요한 부분에 대해 문제를 제기하였다. 또한 본론에서 그들이 ‘귀신’에 대해 어떻게해석하였는지, 학파 간에 어떠한 관념을 공유하였는지를 다루고자 함을 밝혔다. 먼저 유가에 서는 공자의 삶과 죽음을 일체로 보는 생사관과 덕치와 예를 중시하는 사상을 통해 귀신의존재에 대한 판단을 보류할 수밖에 없었던 원인을 규명하였다. 순자의 귀신관은 그의 천인분리(天人分離) 사상과 예치 사상을 통해 그가 귀신 제사를 긍정하되, 귀신을 인간과 무관한 존재로 인식했음을 확인하였다. 묵가의 귀신관은 묵자의 ‘천(天)’과 관련된 논의를 함께 살펴봄 으로써 인간이 ‘하늘’을 닮아야 한다는 목적을 이루는 과정에서 귀신이 매개로 작용했음을 확인하였다. 도가는 ‘도’에 따라 귀신의 개입 여부가 결정된다고 보았다. 그리고 순자와 마찬가지로 귀신을 신령스럽게 여기지 않으며 인간에 대한 영향을 차단하고자 했음을 확인하였다. 법가는 법치의 방해 요인이 되는 귀신을 비판하였지만, 귀신의 존재 자체를 부정하지는 않았 으며 ‘덕’의 요소도 중시하였음을 확인할 수 있었다. 이러한 논증을 통해 결론적으로 그들의 귀신에 대한 해석이 어떻게 달랐고, 또 어떠한 관념을 공유하고 있었는지 밝혔다. 그들은 단순히 문명의 패러다임이 전환되었다고 해서 귀신의 존재를 부정한 것이 아니라, 혼란스러운 상황 속에서 각자 귀신을 재해석하고 인간과 귀신의 관계를 재정립함으로써 결국 ‘인간’이 나아갈 방향을 제시한 것이다.
Abstract
In this article, I tried to investigate how the interpretation of Ghost-God(鬼-神) in the Spring and Autumn Warring States period changed through the discourse of Ghost-God(鬼-神) by Confucianism, Mohism, Taoism, Legalism. First, through a review of previous studies, It was confirmed that the existing research trend focuses on proving the atheism or theism of thinkers. Next, I noted that as the paradigm of civilization at the time shifted, the interpretation of Ghost-God(鬼-神) by thinkers also changed, but they basically acknowledge that Ghost-God(鬼-神) exist. Accordingly, I examined how they interpreted Ghost-God(鬼-神) and what ideas they shared among schools. Regarding Confucianism, I identified the cause of Confucius's withholding judgment on the existence of Ghost-God(鬼-神), through his view of virtue, courtesy, life and death. Also, I examined Xunzi's view of Ghost-God(鬼-神) through his idea of separation from Tian(天) and Ren(人). He affirmed the practice of ancestral rites, but perceived Ghost-God(鬼-神) as irrelevant to humans. Mozi's view of Ghost-God(鬼-神) was examined through discussions related to Mozi's ‘Tian(天)', It was confirmed that Ghost-God(鬼-神) acted as a ‘medium’ in the process of achieving the purpose that humans should resemble the ‘Tian(天)’. Laozi and Zhuangzi saw that the ‘Tao(道)’ determined whether Ghost-God(鬼-神) intervene in humans. And like Xunzi, they did not regard Ghost-God(鬼-神) as mystical and tried to block their influence on humans. Hanfeizi criticized Ghost-God(鬼-神) that interfered with the rule of law, but did not deny the existence of Ghost-God(鬼-神) themselves. In conclusion, through these arguments, it was confirmed how their interpretation of Ghost-God(鬼-神) was different and what other ideas were shared. The thinkers of the Spring and Autumn Warring States Period did not deny the existence of Ghost-God(鬼-神). As the paradigm of civilization shifted, they reinterpreted Ghost-God(鬼-神) and redefined the relationship between humans and Ghost-God(鬼-神), suggesting the direction in which ‘humans’ will eventually move forward.
참고문헌 (44)
- "左傳", ~
- "論語", ~
- "荀子", ~
- "禮記", ~
- "墨子", ~
- "老子", ~
- "莊子", ~
- "韓非子", ~
- 국민호, "귀신신앙과 제사를 통해 살펴본 유교의 내세관", 사회와 이론, (7), pp.93~119 (2005), 한국이론사회학회
- 김영주, "중국 고대사상에서 천天ㆍ鬼神ㆍ도道의 사회사상적 의미", 한국사회학회 사회학대회 논문집 (2010), 한국사회학회
- 김월회, "포스트휴먼과 죽음 - 공자, 장자, 도잠, 노신이 죽음을 대했던 태도와 현재적 쓸모", 중국문학, 92, pp.149~172 (2017), 한국중국어문학회[DOI]
- 김월회, "춘추전국시대의 벗 담론", 중국문학, 109, pp.53~81 (2021), 한국중국어문학회[DOI]
- 로저 에임즈, "중국 고대 정치철학" (2017), 영남대학교출판부
- 마르셀 그라네, "중국사유" (2015), 한길사
- 바이시, "직하학연구" (2013), 소나무
- 박이문, "노장사상" (2004), 문학과지성사
- 박지현, "전통시기 중국의 귀신 신앙과 귀신 이야기 : 『태평광기』 귀부에 나타나는 신앙의 서사와 탈신앙의 서사", 박사, 중어중문학(문학), pp.2004
- 박준영, "중국 선진시기 귀신관념의 형성과 전개 연구 : 『說文解字』", 석사, 교육학과 중국어교육전공, pp.2012
- 신경진, "墨家와 道敎의 鬼神觀念", 서울대 동양사학과논집, 22 (1998), 서울대학교 동양사학과
- 이계석, "묵자의 귀신관 연구", 유학연구, 42, pp.233~257 (2018), 유학연구소[DOI]
- 이용주, "논문 : 공자는 “무신(귀)론자”인가? - 공자의 “귀신론” 재론 -", 종교와 문화, (11), pp.53~77 (2005), 종교문제연구소
- 荀 子, "荀子" (2008), 을유문화사
- 莊 子, "莊子" (2010), 연암서가
- 조원일, "묵자 천지론의 정치사상 연구", 중국학논총, (54), pp.1~19 (2017), 한국중국문화학회
- 진 래, "중국고대사상문화의 세계(古代思想文化的世界-春秋時代的宗敎倫理與社會思想)" (2008), 성균관대학교 출판부
- 최문형, "중국철학 : 공자의(孔子)천명론과(天命論)귀신관(鬼神觀)", 동양철학연구, 18 (1998), 동양철학연구회
- 하영삼, "“鬼” 系列 漢字群의 字源으로 살펴본 古代 中國人들의 鬼神 認識", 중국어문학, (50), pp.405~452 (2007), 영남중국어문학회[DOI]
- 혼다 시게유키, "중국경학사" (2011), 도서출판 문사철
- 唐明燕, "論先秦儒學“天”, “命”, “鬼神”觀念的特色", Journal of the Party School of CPC Jinan Municipal Committee (2009)
- 徐賜成, "荀子, 王充等對鬼神迷信的批判", Science and Atheism (2006)
- 孫叔平, "中國哲學史稿" (1980), 上海人民出版社
- 楊伯峻, "論語譯註", ~
- 王治心, "中國宗教思想史大綱" (1980), 臺灣中華書局
- 貟培基, "《老子》的無神論思想淺見", Science and Atheism (2013)
- 이경숙, "與斥“巫祝”有关的荀子思想", 중국어문학논집, (50), pp.495~510 (2008), 중국어문학연구회
- 任繼愈, "中國哲學發展史 : 先秦" (1983), 人民出版社
- 張岱年, "孔子哲學解析", ~
- 朱天順, "中國古代宗教初探" (1982), 上海人民出版社
- 馮 契, "中國古代哲學的邏輯發展 上" (1984), 上海人民出版社
- 馮友蘭, "中國哲學史新編" (1982), 人民出版社
- "표준국어대사전"[URL]
- "漢語大詞典", ~
- "漢典"[URL]
- "中國哲學書電子化計劃"[URL]