“及物性”对动量短语与宾语语序的影响
The Influence of Transitivity on the Order of Event Quantifier Phrase and Object
2
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목적어의 의미역은 동사와 목적어 사이의 의미 관계를 반영한다. 본문은 주로 목적어의 의미 역이 동량구와 목적어의 어순 배열에 어떻게 영향을 주는지에 초점을 맞추고 있다. 기존 연구를 바탕으로 본고에서는 목적어의 의미역을 피행위자, 대상, 결과, 처소, 도구, 방식, 재료, 목적, 행위자 등 아홉 가지로 분류하였다. 각각 의미역의 분포 가능성을 측정하기 위해 먼저 각각의 동량사에 가능한 목적어 의미역을 조합한 후 두 가지 어순의 가능성을 테스트했다. 그 결과 ‘V+Q+N’ 어순에는 거의 모든 의미역이 나타날 수 있지만, ‘V+N+Q’ 어순에서는 유생 피행위자, 대상과 처소 등 3가지 의미역만이 나타날 수 있다. 하지만 ‘下’는 예외로 무생 피행위자도 N의 위치에 들어가는 것이 허용된다. 본고에서는 하나의 의미역이 속한 타동성 구조가 충분히 높은 타동성을 나타나면 이 의미역은 동량구의 앞에 나타날 수 있다는 것을 발견하였다. 따라서 타동성 위계가 동량구와 목적어의 어순을 결정하는 중요한 메커니즘 중 하나라는 결론을 도출할 수 있다.
Abstract
The semantic role of the object reflects the semantic relationship between the verb and the object. This paper focuses on how the semantic role of the object affects the word ordering of event quantifier phrases and objects. Based on previous research, this paper divides the semantic roles of objects into nine types, namely patient, target, result, instrument, manner, material, location(destination), purpose, and agent. In order to detect the distribution potential of each semantic role, I first matched possible object semantic roles for each event quantifier, and then tested the possibility of the two sequences. The results show that almost all semantic roles can appear in the “V+Q+N”, but only the semantic role of animate patient, target and destination can appear in the “V+N+Q”. However, “Xia” is an exception, which allows the inanimate patient to enter the N position. This paper finds that a semantic role can appear before an event quantifier phrase if the transitive structure to which it belongs expresses a sufficiently high degree of transitivity. Therefore, the transitivity hierarchy is a key mechanism to determine the order of event quantifier phrases and objects.
참고문헌 (37)
- 박향란, "중국어 동량사 구문의 어순변이에 대한 통시적 연구", 한중언어문화연구, (42), pp.89~106 (2016), 한국중국언어문화연구회[DOI]
- 李修真, "동량구와 목적어의 어순연구", 석사, pp.2014
- 王贝贝, "论动量短语与宾语共现时的句法构造", 중국문학, 110, pp.423~442 (2022), 한국중국어문학회[DOI]
- 陈 平, "论现代汉语时间系统的三元结构", 中国语文, (6) (1988)
- 陈 平, "释汉语中与名词性成分相关的四组概念", 中国语文, (2) (1987)
- 方 梅, "宾语和动量成分的语序", 中国语文, (1) (1993)
- 蒋湘平, "“VV”和“V一下”的语义及句法差异", 汉语学习, (4) (2015)
- 李 湘, "从实现机制和及物类型看汉语的“借用动量词”", 中国语文, (4) (2011)
- 李建平, "唐五代动量词初探", 泰山学院学报, (4) (2003)
- 李建平, "也谈动量词“顿”产生的时代及其语源——兼与王毅力先生商榷", 语言研究, (1) (2013)
- 刘 辉, "现代汉语事件量词的语义和句法", 博士, pp.2009
- 李兴亚, "宾语和数量补语的词序", 中国语文, (3) (1980)
- 邵敬敏, "动量词的语义分析及其与动词的选择关系", 中国语文, (2) (1996)
- 沈家煊, "“有界”与“无界”", 中国语文, (5) (1995)
- 谭景春, "材料宾语与工具宾语", 汉语学习, (6) (1995)
- 唐钰明, "古汉语动量表示法探源", 古汉语研究, (1) (1990)
- 王 静, "“个别性”与动量成分和名词的语序", 语言教学与研究, (1) (2001)
- 徐烈炯, "汉语是话语概念结构化语言吗？", 中国语文, (5) (2002)
- 相原茂, "数量补语“一下”", 汉语学习, (4) (1984)
- 姚双云, "汉语动词后时量、动量、名量成分不同现情况考察", 语言科学, (5) (2003)
- 周 娟, "现代汉语动词与动量词组合研究", 博士, pp.2007
- 李临定, "现代汉语句型" (1986), 商务印书馆
- 陆丙甫, "核心推导语法" (1993), 上海教育出版社
- 马庆株, "汉语动词和动词性结构" (1992), 北京大学出版社
- 孟 琮, "动词用法词典" (1987), 上海辞书出版社
- 徐 枢, "宾语与补语" (1985), 黑龙江人民出版社
- 张云秋, "现代汉语受事宾语句研究" (2004), 学林出版社
- 张 赪, "汉语语序的历史发展" (2010), 北京语言大学出版社
- Dowty, David, "Thematic Proto-roles and Argument Selection", Language, 67 (1991)
- Zhang, Niina, "The Syntax of Event-Internal and Event-External Verbal Classifiers", Studia Linguistica, 71(1) (2017)
- Hopper, P., "Transitivity in Grammar and Discourse", Language, 56 (1980)
- Deng, Dun, "The Syntax and Semantics of Event Quantifiers in Mandarin Chinese", Ph. D, pp.2013
- Traugott, E., "Constructionalization and Constructional Changes" (2013), Oxford University Press
- Rivas, J., "Clause Structure Typology : Grammatical Relations in Cross-Linguistic Perspectives" (2004), Tris Tram
- Lakoff, George, "Papers from the thirteenth regional meeting" (1977), Chicago Linguistic Society. Univ. of Chicago
- Lakoff, George, "Women, Fire, and Dangerous Things : What Categories Reveal about the Mind" (1987), University of Chicago Press
- Croft, William, "Typology and Universals" (2002), Cambridge University Press