본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

권도론(權道論) 연구

Study of Gwondo(權道) Theory

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

권도(權道)는 보편적 도덕원칙인 경도(經道)가 시대상황과 특수성을 반영하며 현실에서 실현될 수 있도록 하는 방도로서, 공자와 맹자가 제시한 이래 주자에게서도 그 필요성을 인정받아왔다. 그런데 이러한 권도를 사용하기 위해서는, 지금이 과연 권도를 사용해야 할 상황인가? 지금 사용하는 이 권도를 어떻게 도(道)에 부합하도록 만들 것인가? 등의 질문에 답할 수 있어야 한다. 이는 권도가 가진 성격 때문인데, 권도란 경도가 행해질 수 없을 때 ‘부득이’ 사용하는 것으로서, 경도와 다른 모습을 보일 뿐만 아니라 상황에 따라 배치되거나 반대될 수도 있다. 따라서 반드시 필요한 상황에서 가장 적절한 형태의 권도를 사용해야 하며, 그 또한 도(道)에 합치되고 의(義)에 부합할 수 있도록 주의를 기울여야 하는 것이다. 권도를 정당화하지 못한다면 이내 오용되거나 변질되어버린다. 권도는 ‘경에 배치되는 것이지만 도(道)에 부합한다’는 한나라 유학자들의 설과 ‘권도는 곧 경도이다’라는 정이천의 설이 대립하고, 권도의 행사를 적극적으로 용인하는 측과 권도를 최대한 억제하려고 한 측이 대립하게 된 이유도 그래서이다. 권도의 장점과 단점, 즉 보편적 도덕원칙인 경도에 시의성을 부여해줌으로써 현실적인 가치를 지닌 것으로 만들어주는 장점과 자의적으로 왜곡되어 권모술수를 용인하는 논리로 활용될 수 있다는 단점 중 어느 것을 강조하느냐에 따라 견해 차이가 발생한 것이다. 병자호란 당시 최명길이 권도에 입각해 청나라와 화친해야 한다고 주장[主和]했을 때에도 바로 이 같은 맥락에서 논란이 벌어졌는데, 본 논문은 이를 연구대상으로 삼는 바, 최명길의 ‘주화’를 통해 권도가 실제 현실 속에서 작동하는 모습과 이와 관련되어 파생되는 논점들을 살펴보고자 한다.

Abstract

This study aims to understand the concept of ‘Gwondo’ more in detail and to figure out the issues of it, by examining ‘Gwondo’ theory during the reign of King Injo of Joseon Dynasty, especially, the one raised, surrounding the issue of entry into a friendly relation with Qing Dynasty during Byeongja Horan (The Manchu Invasion of Korea in 1636). ‘Gwondo’ that Confucius and Mencius suggested and Zhu xi recognized the necessity was an important concept of practical philosophy of Confucianism, which leads ‘Gyungdo,’ the universal code of ethics to securing the ‘circumstance (occasion)’ for the changing reality. For this, ‘Gwondo’ sometimes, allows irregularities running counter to ‘Gyungdo,’ and this is an inevitable measure considering the situation of reality, but there is a possibility of misuse or distortion by personal desire or scheme. Therefore, in order to use Gwondo, one should be able to answer the following three questions. 1) Is it a situation in which Gwondo really has to be used? (Is there no other way to realize Gyungdo if not Gwondo?) 2) Is there any other Gwondo? (Is this Gwondo the best way?) 3) How to justify the Gwondo used now? (How to make it ultimately correspond to ‘Gyungdo’?) As Byeongja Horan broke out, Choi Myung-gil insisted on the entry into a friendly relation with Qing Dynasty (Advocating peace) based on Gwondo, and at the time, controversies took place among intellectuals with these three issues. This study focuses on this part, and especially, deals with the logic and ideological base on which Choi Myung-gil put forth his Gwondo Theory. It would provide important implications in the problems of situation ethics and practical philosophy.

참고문헌 (40)

  1. "論語集註大全", ~
  2. "孟子集註", ~
  3. "禮記", ~
  4. "春秋公羊傳", ~
  5. "春秋繁露", ~
  6. "近思錄集解", ~
  7. "朱子語類", ~
  8. "朝鮮王朝實錄", ~
  9. "谿谷先生集", ~
  10. "氣測體義", ~
  11. "藥泉集", ~
  12. "栗谷先生全書", ~
  13. "牛溪集", ~
  14. "愚伏集", ~
  15. "遲川先生集", ~
  16. "浦渚集", ~
  17. 곽성문, "춘추공양전" (2015), 인간사랑
  18. 김세정, "한국성리학 속의 심학" (2015), 예문서원
  19. 金容欽, "朝鮮後期政治史硏究Ⅰ- 仁祖代政治論의 分化와 變通論" (2006), 혜안
  20. 김태길, "우송 김태길 전집1 윤리학" (2010), 철학과 현실사
  21. 裵宗鎬, "韓國儒學史" (1990), 연세대학교출판부
  22. 이종은, "사회정의란 무엇인가–현대 정의 이론과 공동선 탐구" (2015), 책세상
  23. 이종훈, "현대사회와 윤리–윤리학의 역사와 쟁점" (1999), 철학과 현실사
  24. 최재목, "동아시아 양명학의 전개" (2016), 정병규에디션
  25. 최병직, "증보역주 지천선생집 Ⅰ~Ⅲ" (2008), 도서출판 선비
  26. 피터 싱어, "메타윤리(A Companion to Ethics)" (2006), 철학과현실사
  27. 한국역사연구회 17세기 정치사 연구반, "조선중기 정치와 정책" (2003), 아카넷
  28. Fletcher, Joseph F., "Situation Ethics –A New Morality" (1966), Westminster John Knox Press
  29. Ronald Dworkin, "Justice For Hedgehogs" (2011), Harvard University Press
  30. 고은강, "權에 관한 一考察-先秦 哲學을 중심으로-", 동아시아문화연구, (52), pp.301~326 (2012), 동아시아문화연구소
  31. 노영란, "상황주의사회심리학과 덕윤리 ― 상황주의적 도전과 실천적 지혜를 통한 덕윤리적 대응을 중심으로 ―", 철학, (109), pp.285~312 (2011), 한국철학회
  32. 柳七魯, "儒家의 權道에 관한 연구", 동서철학연구, 8 (1991), 한국동서철학회
  33. 박홍규, "이귀(李貴)의 제도개혁론과 사공(事功)의 문제", 정치사상연구, 20(2), pp.97~121 (2014), 한국정치사상학회
  34. 오석원, "儒家의 常道와 權道에 관한 연구", 동양학, 27 (1997), 단국대학교 동양학연구소
  35. 오종일, "유학사상의 ‘經’과 ‘權’", 東洋哲學硏究, 24 (2001), 동양철학연구회
  36. 이선경, "주역의 변통론과 율곡의 개혁사상", 사회사상과 문화, (29), pp.75~105 (2014), 동양사회사상학회
  37. 이선필, "현대 윤리설의 문제점 해소를 위한 플라톤 윤리설의 적용 가능성 연구", 윤리교육연구, (39), pp.219~239 (2016), 한국윤리교육학회[DOI]
  38. 이철승, "『논어』에 나타난 ‘권도(權道)’의 논리 구조와 의미 -주희와 왕부지의 관점을 중심으로-", 시대와 철학, 21(3), pp.93~118 (2010), 한국철학사상연구회
  39. 정성식, "17세기 초 金尙憲과 崔鳴吉의 양면적 역사인식", 동양고전연구, (45), pp.277~306 (2011), 동양고전학회
  40. 조성을, "17세기 전번 서인관료의 사상–김류․최명길․조익을 중심으로", 역사와 현실, 8 (1992), 한국역사연구회

이 간행물의 다른 논문 (12건)