본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회비판의 역설 - 폰타네의 『에피 브리스트』와 젠더 문제

Zur Paradoxie der Gesellschaftskritik - Fontanes Effi Briest und die Genderproblematik

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

본고에서 『에피 브리스트』와 관련하여 살펴보고자 하는 문제는, 많은 연구들이 작가의 프로이센 사회(와 그 대표자인 남성 인슈테텐)에 대한 비판에 초점을 맞추게 되면서 가려지게 된, 즉 인물 에피의 형상화에 함의돼있는 작가 폰타네의 젠더의식과 관련된 것이다. 작가 폰타네가 프로이센 사회와 그 중심에 있는 남성 인물에 대한 비판을 하기 위해서, 즉 소설의 가장 중요한 문제를 부각하기 위해서 형상화하는 여성 주인공 인물은 역설적으로 비판받아야 할, 남성중심주의를 근간으로 하는 젠더 관념을 토대로 하고 있다. 얼핏 에피의 인생담은 비극적 결말에도 불구하고 변화, 성장하는 이야기를 가리키는 듯하다. 특히 소설의 말미에서 표면적으로는 불행하게 서술되는 남성 인슈테텐과 모든 것을 용서하는 행복한 에피의 대조적 모습은 작가의 사회비판적 의도를 강화하며 이를 입증하는 것으로 읽힐 수도 있다. 하지만 본고는 소설의 결말이야말로 문제적인 남성중심주의적 의식을 강화하는 것으로 읽어야 함을 밝히고자 한다. 에피는 단순히 군국주의를 근간으로 하는 폭력적인 프로이센 사회의 희생물을 넘어서 근대 서구사회를 지배하는 보편적인 남성중심주의의 희생물이다.

Abstract

Offensichtlich haben sich bereits viele Forscher mit den Themen beschäftigt, die ich in der vorliegenden Arbeit aufs neue behandeln möchte: Fontanes Zeit- und Gesellschaftskritik im Hinblick auf die preußische Gesellschaft und vor allem Probleme der Männlichkeit, die in der Figur Innstetten, die die preußische Gesellschaft verkörpert, dargestellt werden sollen, standen im Mittelpunkt bisheriger Betrachtungen des Romans. Ich gehe jedoch davon aus, dass die wesentliche Geschlechterproblematik des Romans paradoxerweise neben der Gesellschaftskritik unbeachtet geblieben ist. In der vorliegenden Arbeit soll gezeigt werden, dass die männliche Hauptfigur Innstetten nicht nur eine Verkörperung der preußischen, d.h. militaristischen, auf Autoritarismus basierenden Gesellschaft ist. Fontane, der Innstetten in einem Brief ohne Ironie einen ausgezeichneten Mann nennt, stellt ihn auch unter anderem als Kunstliebhaber und –kenner dar, der der ahnungslosen Effi mit dem 'Gretchenblick' u.a. Goethes Faust zitiert. Die Beziehung zwischen Innstetten und Effi, die sich durch den ganzen Roman zieht, stellt nichts anderes dar als die Gegensätzlichkeit von Faust(Geist/Subjekt) und Gretchen(Natur/das Andere) bei Goethe. Dieses Verhältnis gilt auch für das (Gegen-)Paar Crampas als Heinrich Heines Kenner und Effi als aufzuklärendes Kind. Im Gegensatz zum Naturkind Effi wird Innstetten nicht nur als Träger der preußischen Gesellschaft, sondern vor allem auch als Vernunftwesen geschildert, das als Herr der Kultur und der Gesellschaft im wesentlichen Gegensatz zum natürlichen, d.h. weiblichen Wesen agiert. Fontanes Gesellschaftskritik funktioniert paradoxerweise nicht ohne die grundsätzliche Unterscheidung zwischen Männlichkeit und Weiblichkeit. Das Weibliche steht als das Andere im Verhältnis zum Männlichen.

참고문헌 (17)

  1. 도기숙, "진화심리학과 젠더사회학의 관점에서 본 남성성과 결투의 문제 -『에피브리스트』를 중심으로", 독일현대문학, (43), pp.107~130 (2014), 한국독일현대문학회[DOI]
  2. 송희영, "'만들어진 남성'-빌헬름 제국시대의 '군사적 남성성' - 테오도르 폰타네의 <에피 브리스트>를 중심으로", 카프카 연구, (24), pp.115~134 (2010), 한국카프카학회
  3. 장순란, "젠더연구로 본 서구 이분법적 성 질서", 독일어문학, 21(1), pp.273~296 (2013), 한국독일어문학회
  4. 최윤영, "“개인과 사회”의 관점에서 본 『에피 브리스트』", 독일문학, 57, pp.118~136 (1995)
  5. Brand, Thomas, "Textanalyse und Interpretation zu Theodor Fontane Effi Briest" (2017)
  6. Fontane, Theodor, "Effi Briest. Insel" (2002)
  7. Grawe, Chritian, "Theodor Fontane: Effi Briest" (1992)
  8. Hamann, Elsbeth, "Theodor Fontane. Effi Briest" (2001)
  9. Kim, Young-Zu, "Effis Persönlichkeitsentfaltung im Roman Effi Briest", 독일언어문학, 6, pp.363~385 (1996)
  10. Lukács, Georg, "Theodor Fontane", pp.25~79 (1973)
  11. Mende, Dirk, "Fontane aus heutiger Sicht", pp.183~213 (1980)
  12. Müller-Seidel, Walter, "Theodor Fontane. Soziale Romankunst in Deutschland" (1975)
  13. Rainer, Ulrike, "Effi Briest und das Motiv des Chinesen: Rolle und Darstellung in Fontanes Roman", Zeitschrift für deutsche Philologie, 101, pp.545~561 (1982)
  14. Schmidt, Jochen, "Goethes Faust" (2001)
  15. Stach, Reiner, "Kafkas erotischer Mythos. Eine ästhetische Konstruktion des Weiblichen" (1987)
  16. Utz, Peter, "Effi Briest, der Chinese und der Imperialismus", Zeitschrift für deutsche Philologie, 103, pp.212~224 (1984)
  17. Yang, Taekyu, "Der Chinese in Fontanes Effi Briest als Diskurs der Alterltät", 독일문학, 78, pp.364~381 (2001)

이 간행물의 다른 논문 (7건)