<토지>에 재현된 ‘동학’의 서술전략과 지리적 상상력
A Study of Aspects about Narrative of Donghak Represented in Toji
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 동학이 <토지>의 서사를 추동시켜 나가는 주요한 서사적 사건으로 개입되어 있음을 주목하여, 동학에 대한 서술전략과 이를 통해 변형되는 동학의 공간성을 고찰하고자 한다. 먼저, 작품 내에서 동학의 생멸(生滅)을 큰 축으로 동학이 민중들에게 재현되는 방식을 ‘소문과 상상’, ‘토론과 담화’, ‘후일담’의 세 양상으로 구분하였다. 둘째, 머슴, 곰보 목수, 화전민, 백정 등 가장 최하층계급에 속해 있었던 이들이 세상으로 나와 말하기 시작하는 데는 동학이 개입되어 있음을 확인할 수 있다. 다시 말해 주체화의 계기로 동학(운동)이 작동하고 있음을 알 수 있다. 셋째, 작품 안에서 동학군의 거점이 지리산으로 설정되어 있다. 기존의 지리산에 표상된 저항의 이미지에 동학당이 모여듦으로써 저항과 위반의 이미지는 더욱 강화된다. 이러한 저항과 위반은 동학당 해체 이후 근원적인 생명사상을 적극 포괄한다. 넷째, 동학의 ‘싸움’ 전략이 김개주-김환의 세대를 지나면서 구심력에서 원심력이 작동함을 알 수 있다. 이러한 양상을 관통하고 있는 근본은 ‘이 땅의 변혁’을 열망하는 모든 이들의 ‘생명의 존엄성’이라는 공통된 기반에 있으며, 이는 <토지>의 주제의식이자 작가의식과 연결된다.
Abstract
Taking note that the Donghak Peasant Revolution is weaved into Toji as an important event that drives the narrative of the novel, this paper examines how Donhak is arranged in the novel and what strategies and effects are involved in such arrangement. The author conveys Donghak through an indirect utterance of a rumor and a direct utterance of an on-the-scene discussion. In addition, the author sets up Jirisan mountain as the main background of Donghak and concurrently expands the narrative stage by promoting a communication between the upper and lower mountain. The narrative of Donghak is arranged as a narrative of resistance connected to anti-Japanese struggle starting from the Gobu Uprising, which is introduced in the first part of the novel. As the words by Unbong from Donghakdang emphasizes that “the blood of treason is the truth and hope of the oppressed subalterns,” the power of the people was at the very bottom of this revolt. Therefore, Kim Hwan's Donghakdang, which serves as the central axis of the narrative of Toji, is closely connected to a new placemaking. Here, Donghak can be viewed as a praxis that reveals the resentment and longing of the innumerable nameless, speechless, and voiceless people, and enables them speak for themselves. This process certainly demands a sensory order different from the previous order for character subjectification. Moreover, this narrative of resistance requires a different way of reading besides the existing readings that converge on the three generations of the Choi family.
참고문헌 (29)
- 박경리, "토지", pp.1~21 (2005), 나남
- 박경리, "가설을 위한 망상" (2007), 나남
- 박경리, "생명의 아픔" (2004), 이룸
- 곽재용, "땅이름 '지리산' 고찰", 지명학, 17, pp.5~34 (2011), 한국지명학회[DOI]
- 권인호, "동학사상과 갑오농민전쟁의 근대적 자주성 ―‘人乃天’과 ‘斥倭斥洋’ 및 倡義革命을 중심으로", 한국민족문화, (39), pp.31~70 (2011), 한국민족문화연구소
- 김수복, "한국문학공간과 문화콘텐츠", pp.13~ (2005), 청동거울
- 김준형, "조선시대 지리산을 중심으로 한 저항운동", 南冥學硏究, (31), pp.267~304 (2011), 경남문화연구원
- 문동규, "지리산권 동학농민혁명과 동학의 ‘시천주’ -‘이상적인 삶’에 대한 지향", 동학학보, (32), pp.77~104 (2014), 동학학회
- 문재원, "<토지>에 나타난 소문의 구성과 배치", 현대소설연구, (32), pp.281~308 (2006), 한국현대소설학회
- 박맹수, "지리산권 동학농민혁명의 실상과 동아시아적 의미", 남도문화연구, (26), pp.9~35 (2014), 남도문화연구소
- 박상민, "박경리 『토지』에 나타난 동학(東學) - 소멸하지 않는 민족 에너지의 복원", 문학과 종교, 14(1), pp.91~116 (2009), 한국문학과종교학회
- 박상민, "박경리 『토지』 연구의 통시적 고찰", 한국근대문학연구, (31), pp.271~319 (2015), 한국근대문학회
- 서영표, "저항적 연대와 사회변혁 - ‘적대 없는’ 연대에서 ‘적대를 통한’ 연대로", 로컬리티 인문학, (14), pp.123~161 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
- 신용하, "동학과 갑오농민전쟁연구", pp.56~76 (1993), 일조각
- 우수영, "박경리 『토지』를 통해 고찰한 ‘동학’의 의미", 동학학보, (26), pp.343~375 (2012), 동학학회
- 이미화, "박경리 <토지>에 나타나는 생태학적 특성연구－영성적 에코페미니즘을 중심으로－", 현대소설연구, (57), pp.321~347 (2014), 한국현대소설학회
- 이상진, "자유와 생명의 공간, <토지>의 지리산", 현대소설연구, (37), pp.277~300 (2008), 한국현대소설학회
- 이현아, "우리는 토론을 통해 이성적 상호성에 도달할 수 있는가- 하버마스의 심의민주주의론에 관한 일고찰-", 한국정치학회보, 41(4), pp.69~90 (2007), 한국정치학회
- 임형진, "동학사상과 민족통일운동의 방향", 동학학보, (36), pp.113~147 (2015), 동학학회
- 장일구, "서사적 공간의 상징적 기획", 한국언어문학, (58), pp.359~383 (2006), 한국언어문학회
- 지리산문화연구원, "지리산권 동학농민혁명" (2014), 선인
- 한승옥, "박경리 <토지>에 나타난 동학의 의미", 숭실어문, 15, pp.321~330 (1999), 숭실어문학회
- 한원균, "한국문학공간과 문화콘텐츠", pp.13~ (2005), 청동거울
- 한점돌, "박경리 『토지』의 문학사상 연구-『토지』와 동학사상의 관련 양상", 현대문학이론연구, (55), pp.373~400 (2013), 현대문학이론학회
- 알랭 바디우, "존재와 사건", pp.331~392 (2013), 새물결
- 위르겐 하버마스, "이질성의 포용", pp.175~ (2000), 나남
- 자크 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서", pp.190~203 (2013), 길
- 필립 아레에스, "사생활의 역사" (2002), 새물결
- 한스 J. 노이바우어, "소문의 역사", pp.219~221 (2001), 세종서적