인공지능 시대의 무형유산 ‘전승’ 논의
An Argument about the ‘Transmission’ in the Era of the Artificial Intelligence
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인공지능 시대의 새로운 예술적 상황에 대한 논의가 분분하며, 향후 예술분야에 있어서도 기능적 차원이나 지식적 측면에서는 인공지능이 상당부분 역할을 담당하게 될 것이라고 예측한다. 이는 무형유산 분야에도 마찬가지다. 하지만 인공지능이나 4차 산업혁명이 기술차원의 영역으로 한정되는 것이 아니라, 실제 사회적 삶을 규정하고 지배하는 자본과 권력질서 차원에서 조망되고 비판되어야 한다. 그렇듯이 인공지능 시대의 무형유산 역시 기예능 차원의 전승 논의가 아니라 기성 전승질서의 권력적ㆍ이데올로기적 함정을 넘어서 새로운 개념규정과 의미맥락을 구축해야 할 대상으로 우리에게 다가온다. 생태적ㆍ유기적 삶의 역사적 맥락에서는 무형유산의 ‘전승’이라는 인위적 개념의 인공호흡기가 불필요하듯, 향후 무형유산에 있어 ‘전승’은 윤리적 차원의 기표로 재구성되어야 한다. 제도와 권력에 의해 규정된 정태적 의미 장(場)을 비판하고 생태적 삶을 위한 ‘기획’으로 전승은 새롭게 담론화되어야 한다.
Abstract
There have been various arguments about the new arts paradigm upon the era of the artificial intelligence or the fourth industrial revolution, and many of them have predicted that the aspects of technique and knowledge in arts will replace humans. It is important that the signifier of the ‘artificial intelligence’ or the ‘fourth industrial revolution’ rules not only the field of science and technology but also the capitalistic system and dominant order of society. The ‘transmission’ of the intangible cultural heritage has been regarded as a term for technical point of view, but on the era of the artificial intelligence, it should be reconstructed or re-signified. In the ecological and organic contexts of life, the term ‘transmission’ may not be necessary. The transmission inevitably has the artificial and compulsory point of view about cultural heritage. It can be argued that we should re-form the signifier ‘transmission’ upon the ethical and ecological point of view. We should aim for the era that the artificial and compulsory term of ‘transmission’ disappears. The ‘re-formation’ of transmission will be possible where we discourse it upon the ‘planning’ point of view for the ecological life.
참고문헌 (15)
- 김소영, "4차 산업혁명이라는 유령" (2018), 휴머니스트
- 남근우, "한국민속학 재고" (2014), 민속원
- 손화철, "4차산업혁명이라는 거짓말" (2017), 북바이북
- 전지영, "비평과 정의. 그리고 전통" (2018), 북코리아
- 김훈석, "음악과 인공지능의 상호관계 연구 - 공존과 지배의 관점에서 본 인공지능 -", 문화산업연구, 18(1), pp.125~134 (2018), 한국문화산업학회[DOI]
- 김희선, "4차 산업혁명과 인공지능시대 전통예술의 미래전망과 과제", 한국예술연구, (16), pp.5~26 (2017), 한국예술연구소[DOI]
- 신정원, "SF영화를 통해 본 포스트휴먼의 조건과 예술교육의 미래", 한국예술연구, (15), pp.45~68 (2017), 한국예술연구소[DOI]
- 유원준, "인공적 자율성에 기반한 예술 작품 연구- 사이버네틱스와 발생 예술을 중심으로 -", 문화와융합, 40(2), pp.325~358 (2018), 한국문화융합학회[DOI]
- 이임수, "인공지능과 현대미술에 관한 소고: 사이버네틱스에서 신경망까지", 한국예술연구, (15), pp.5~28 (2017), 한국예술연구소[DOI]
- 이재현, "인공지능에 관한 비판적 스케치", 마르크스주의 연구, 13(3), pp.12~43 (2016), 사회과학연구원[DOI]
- 임형택, "디지털⋅인공지능⋅첨단로봇 그리고 인문예술－창의를 향한 새로운 여정에 관하여－", 인문과학, (68), pp.61~94 (2018), 인문학연구원[DOI]
- 장재호, "인공지능의 음악성", 한국예술연구, (15), pp.29~44 (2017), 한국예술연구소[DOI]
- 정하니, "4차 산업혁명 시대, 배우예술의 영역과 그 경계", 연기예술연구, 13(3), pp.93~103 (2018), 한국연기예술학회[DOI]
- 조형래, "제4차 산업혁명과 문학의 테크놀로지", 한국언어문화, (65), pp.65~91 (2018), 한국언어문화학회
- 최병학, "포스트휴먼 시대의 예술", 철학논총, 92(2), pp.283~301 (2018), 새한철학회