역사적 맥락에서 본 중국 불교 서상(瑞像) -전설, 외형, 문헌
Medieval Chinese Miraculous Images in Their Historical Context - Legend, Form, and Text
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 중국 불교 서상(瑞像)의 역사적, 미술사적 의미를 고찰하고 연구의의의를 강조하기 위해 쓰인 시론적인 글이다. 그 동안 국내외적으로 행해진 중국불교 서상 연구는 주로 우전왕상(優塡王像)이나 아육왕상(阿育王像), 양주(凉州) 번화현(番禾縣) 서상 등 특정한 사례를 중심으로 진행되었다. 이러한 사례 연구의 축적에 힘입어 이제는 이들을 보다 더 큰 역사적 맥락 속에서 종합적으로 살펴볼 수 있게 되었다. 이 글에서는 전설, 외형, 문헌이라는 주제어를 중심으로 중국불교 서상의 연구사를 검토하고, 그 과정에서 비롯된 중요한 문제와 더 고찰해야할 주제들을 서술했다. 전설이라는 표제 하에서는 서상 설화들의 패턴과 특징을 검토하고, 그것이 의미하는 바를 논했다. 특히 시대에 따라 각색, 증보된 우전왕상 조상 설화를 비교, 분석해 공덕(功德)에서 부재(不在)하는 부처를 대신하는 것으로 조상(造像)의 목적이 변화되었고, 결국 상과 상이 묘사하는 대상 사이의 ‘닮음’이 강조되었음을 지적했다. 이와 더불어 우전왕상 조상 설화에 보이는 상에 대한 인식 변화는 동시기유통되던 문헌에서도 산견됨을 밝혔다. 이를 통해 서상 설화는 고대 중국 불교도들이 상정한 상의 존재론적 의미에 대해 살필 수 있는 중요한 자료임을 역설했다. 외형에 대한 장에서는 서상의 시각적 측면이 근대 미술사에서 어떤 방식으로소비되었는지, 그리고 그것이 서상의 본질적 측면과 어떤 차이가 있는 지를 밝혔다. 대표적으로 ‘우전왕식(優塡王式)’ 혹은 ‘아육왕식(阿育王式)’ 불상이라는 표현이 등장하게 된 계기를 밝히고, 그것이 실제 그렇게 불리는 상들과의 거리감을 상기함으로써, 이러한 용어의 사용이 야기하는 역사적 혼란과 문제점을 제기했다. 오히려 시기적, 지역적으로 상이한 형식적 요소들이 결합된 서상의 외형적 특징을 통해 서상 제작에 투영된 고대 불교도들의 상상력과 창의성을 부각시킬 필요성을 강조했다. 마지막으로 문헌이라는 키워드 하에서는 도선(道宣)의 『집신주삼보감통록』을중심으로 7세기 중엽 중국에서 본격적으로 서상을 집록한 문헌들이 등장하기 시작했음을 지적하고, 이에 대한 역사적, 문화적 배경에 대한 고찰이 필요하다고 주장했다. 그 일환으로 이 시기 현장(玄奘)을 비롯한 구법승들에 의해 유례없이 서역(西域)의 서상이 중국에 소개되었고 그것들을 집록하고 편찬했던 상황과 연관해 생각해 볼 필요가 있음을 강조하고, 이러한 현상과 관련해 고려해 볼 수 있는돈황 막고굴의 서상 사례들을 간단히 제시했다.
Abstract
This paper is a preliminary approach to the comprehensive understanding of the medieval Chinese Buddhist miraculous images, or ruixiang. Past studies on ruixiang have been mainly case studies, dealing with particular cases, such as the “King Udayana’s Image,” “King Asoka’s Image,” “Miraculous Image of the Fanhe County,” and so on. The accumulation of case studies leads us to situate medieval Chinese miraculous images in a larger historical context, and consider them as an independent theme. This paper examines how ruixiang have been studied so far under the rubric of legend, form, and text. By describing significant topics previously raised and providing further issues to consider, this essay tries to highlight the historical and art-historical meaning and value of miraculous images. In a chapter about legend, I examine the patterns and characteristics of ruixiang stories. In particular, I focus on the King Udayana’s Image, tracing how the legend had been revised and embellished over the course of time. The analysis of different versions of the story reveals that the purpose of image-making, as it is described in the legend, changed from “merit-making” to the creation of something to substitute the absent Buddha. I also provide contemporary textual sources where we can trace similar changes in the conception of image-making. In so doing, I emphasize the value of the ruixiang stories, as a window through which we can have a glimpse into the ontological status of religious icons imagined and conceived by medieval Chinese Buddhists. Under the heading of form, I criticize how the visual aspects of miraculous images have been consumed by modern art historians in the frame of old methodologies. So-called “King Udayana type” or “King Asoka type” are the cases in point. I highlight the problems and confusions the habitual use of such terms have brought about. At the same time, I suggest that we should pay attention to the idiosyncratic features of miraculous images and consider them as creative outcomes produced by medieval Chinese Buddhists. Last part of the paper introduces textual sources related to the study of miraculous images. I particularly point out that the compilation of miraculous images emerged from the mid seventh century, as represented by the renowned work, Ji Shenzhou sanbao gantong lu by Daoxuan. I argue that we need to consider the historical and cultural background of the increased interest in miraculous images during the period. I suggest that the massive introduction of famous images from India and Central Asia to China by pilgrims such as Xuanzang and the compilation of the information of the western regions might be related to the phenomenon. I also briefly indicate that the phenomenon can be considered in conjunction with the representation of miraculous images at the Mogao Cave in Dunhuang.
참고문헌 (103)
- "經律異相 T. no. 2121, vol. 53", ~
- "高僧傳 T. no. 2059, vol. 50", ~
- "觀佛三昧海經 T. no. 643, vol. 15", ~
- "廣弘明集 T. no. 2103, vol. 52", ~
- "洛陽伽藍記 T. no. 2092, vol. 51", ~
- "大唐西域記 T. no. 2087, vol. 51", ~
- "大乘造像功德經 T. no. 694, vol. 16", ~
- "道宣律師感通錄 T. no. 2107, vol. 52", ~
- "道行般若經 T. no. 224, vol. 8", ~
- "妙法蓮華經 T. no. 262, vol. 9", ~
- "法苑珠林 T. no. 2122, vol. 53", ~
- "法顯傳 T. no. 2085, vol. 51", ~
- "釋迦譜 T. no. 2040, vol. 50", ~
- "釋迦方志 T. no. 2088, vol. 51", ~
- "作佛形像經 T. no. 692, vol. 16", ~
- "造立形像福報經 T. no. 693, vol. 16", ~
- "曾一阿含經 T. no. 125, vol. 2", ~
- "集神州三寶感通錄 T. no 2106, vol. 52", ~
- 국립중앙박물관, "영원한 생명의 울림 통일신라 조각" (2008)
- 김리나, "皇龍寺의 丈六尊像과 新羅의 阿育王像系 佛像", 震檀學報, (46·47) (1979)
- 김리나, "蕉雨 黃壽永博士古稀紀念 美術史學論叢" (1988), 통문관
- 김리나, "韓國古代佛敎彫刻史硏究" (1989), 일조각
- 김리나, "韓㳓劤博士停年紀念史學論叢" (1981), 知識産業社
- 김리나, "한국불교미술사" (2011), 미진사
- 김은아, "阿彌陀佛五十菩薩像에 대한 硏究 - 四川地域의 像을 중심으로", 미술사학연구, 289(289), pp.187~216 (2016), 한국미술사학회[DOI]
- 김혜원, "양주(凉州) 번화현(番禾縣) 서상(瑞像)의 도상에 대한 재고(再考)", 미술사학, 25, pp.99~128 (2011), 한국미술사교육학회
- 문명대, "간다라 아육왕조상식 불상의 교류연구", 강좌미술사, (25), pp.11~30 (2005), 한국불교미술사학회
- 소현숙, "中國 魏晋南北朝時代 ‘瑞像’ 숭배와 그 地域性", 중국사연구, (55), pp.15~50 (2008), 중국사학회
- 소현숙, "위진남북조시대 阿育王像 전승과 숭배", 불교미술사학, 11, pp.7~40 (2011), 불교미술사학회
- 소현숙, "政治와 祥瑞, 그리고 復古: 南朝 阿育王像의 形式과 性格", 미술사학연구, 271272(271272), pp.261~289 (2011), 한국미술사학회[DOI]
- 야마베 노부요시, "중앙아시아 불교의 관상수행 : 문헌과 미술자료" (2006), 사계절
- 우홍, "순간과 영원 : 중국 고대의 미술과 건축" (2001), 아카넷
- 李貴貞, "初唐期 倚坐形 優塡王像 硏究", 석사, 고고미술사학과, pp.2010
- 이주형, "간다라 불교 사원의 造像 奉安 樣式과 그 意味—奉安 場所를 중심으로—", 미술사연구, (8) (1994)
- 이주형, "한국 고대 불교미술의 像에 대한 意識과 경험", 미술사와 시각문화, 1 (2002)
- 이주형, "종교와 미학 사이: 불상 보기의 종교적 차원과 심미적 차원", 미학예술학연구, 25, pp.89~116 (2007), 한국미학예술학회
- 이주형, "인문학으로서의 미술사학", 미술사학연구, 268(268), pp.117~138 (2010), 한국미술사학회[DOI]
- 임영애, "‘優塡王式 불입상’의 형성·복제 그리고 확산", 美術史論壇, (34), pp.7~34 (2012), 한국미술연구소[DOI]
- 최선아, "7〜8세기 轉法輪印 佛坐像과 阿彌陀佛五十菩薩像 圖像", 석사, 고고미술사학과, pp.2003
- 최선아, "동아시아 7-8세기 轉法輪印 阿彌陀佛坐像 연구 안압지 출토 금동삼존판불의 도상적 원류와 관련하여", 미술사학연구, (244), pp.33~63 (2004), 한국미술사학회
- 최선아, "진용(眞容): 인도 보드가야 항마촉지인 불좌상에 대한 중국 당대(唐代) 불교도들의 인식과 수용", 미술사와 시각문화, (8), pp.8~39 (2009), 미술사와 시각문화학회[DOI]
- 최선아, "하나의 원류, 다양한 수용: 중국 당대(唐代) 보리서상(菩提瑞像)과 통일신라 석굴암 본존불", 미술사와 시각문화, (12), pp.260~305 (2013), 미술사와 시각문화학회[DOI]
- 최선아, "돈황(敦煌) 막고굴(莫高窟) 제61굴과 오대산(五臺山) 문수진용(文殊眞容)", 민족문화연구, (64), pp.135~175 (2014), 민족문화연구원[DOI]
- 허형욱, "中國 明代 1597年 作 '栴檀瑞像來儀記'에 對한 考察", 석당논총, (55), pp.103~145 (2013), 석당학술원[DOI]
- 히다로미(肥田路美), "시각문화의전통과 해석: 靜齋 金理那 敎授 정년퇴임기념 미술사논문집" (2007), 예경
- 甘肅省文物工作隊·炳靈寺文物保管所, "中國石窟 炳靈寺石窟" (1986), 平凡社
- 金申, "漢藏佛敎中的栴檀瑞像", 文物春秋 (2005)
- 雷玉华, "阿育王像的初步考察", 西南民族學報 (2007)
- 敦煌文物硏究所, "中國石窟 敦煌莫高窟" (1982), 平凡社
- 敦煌硏究院, "敦煌石窟全集 12 佛敎東傳故事畵卷 (孫修身)" (2005), 商務印書館
- 巫鴻, "禮儀中的美術: 巫鴻中國古代美術史文編" (2005), 三聯書店
- 史葦湘, "劉薩河與敦煌莫高窟", 文物 (1983)
- 成都市文物考古工作隊 成都市文物考古硏究所, "成都市西安南路南朝石刻造像淸理簡報", 文物 (1998)
- 劉志遠, "成都萬佛寺石刻藝術" (1958), 中國古典藝術出版社
- 李文生, "我國石窟中的優塡王造像", 中原文物 (1985)
- 蔣家華, "中國佛敎瑞像崇拜硏究 : 古代造像藝術的宗敎性闡釋" (2016), 齊魯書社
- 張小剛, "敦煌佛敎感通畵硏究" (2015), 甘肅敎育出版社
- 馮漢驥, "成都万佛寺石刻造像", 文物參考資料 (1954)
- 侯旭東, "五, 六世紀北方民衆佛敎信仰 : 以造像記爲中心的考察" (1998), 中國社會科學出版社
- 高田修, "佛像の起源" (1967), 岩波書店
- 吉村怜, "成都萬佛寺址出土佛像と建康佛敎—梁中大通元年銘のインド式佛像について", 佛敎藝術, 240 (1998)
- 金子典正, "中國四川省出土阿育王像に關する調査硏究—阿育王像說話の成立と南北朝時代の造像を中心に-", 鹿島美術財團年報, (20) (2003)
- 奈良國立博物館, "聖地寧波 : 日本佛敎1300年の源流" (2009), 奈良國立博物館
- 大村西崖, "支那美術史彫塑篇" (1915), 國書刊行會
- 稻本泰生, "優塡王像東傳考—中國初唐期を中心に", 東方學報, 69 (1997)
- 肥田路美, "町田甲一先生古稀記念會編 論叢佛敎美術史" (1986), 吉川弘文館
- 肥田路美, "初唐時代における優塡王像―玄奘の釋迦像請來とその受容の一相―", 美術史, 120 (1986)
- 肥田路美, "涼州番禾縣瑞像の說話と造形", 仏敎芸術, 217 (1994)
- 肥田路美, "仏蹟仰慕と玄奘三藏の將來仏像-七軀の釋迦像の意味をめぐって-", 早稻田大學大學院文學硏究科紀要 (2003), 早稻田大學大學院文學硏究科
- 肥田路美, "初唐佛敎美術の硏究" (2011), 中央公論美術出版
- 肥田路美, "敦煌藏經洞將來<絹本西域佛菩薩圖像集>の初步的考察", 早稻田大學大學院文學硏究科紀要, 60 (2014)
- 山名伸生, "土谷渾と成都の佛像", 佛敎藝術, 218 (1995)
- 小野玄妙, "佛書解說大辭典" (1964), 大東出版社
- 初唐彫刻と印度―特に優塡王像造像を中心として｣, 『硏究發表と座談會: 仏敎美術におけるインド風について―彫刻を中心に―, "松原三郎", ~, pp.仏敎美術硏究 上野記念財團助成硏究會報告書 14 (1986)
- 長岡龍作, "世界美術大全集 東洋編 第5卷" (1998), 小學館
- 長岡龍作, "淸涼寺釋迦如來像と北宋の社會", 國華, 1269 (2001)
- Brown, Robert L., "Images, Miracles, and Authority in Asian Religious Traditions" (1998), Westview Press
- Carter, Martha L., "The Mystery of the Udayana Buddha" (1990), Istituto Universitario Orientale
- Choi, Sun-ah, "Quest for the True Visage: Sacred Images in Medieval Chinese Buddhist Art and the Concept of Zhen", Ph.D., pp.2012
- Faure, Bernard, "The Buddhist Icon and the Modern Gaze", Critical Inquiry, 24(3) (1998)
- Foulk, Griffith, "Cultural Intersections in Later Chinese Buddhism" (2001), University of Hawai’i Press
- Griswold, A. B., "Prolegomena to Study of the Buddha’s Dress in Chinese Sculpture", Artibus Asiae, XXVI(2) (1963)
- Henderson, Gregory, "The Buddha of Seiryōji : New Finds and New Theory", Artibus Asiae, 19(1) (1956)
- McCallum, Donald. F., "The Saidaiji Lineage of the Seiryōji Shaka Tradition", Archives of Asian Art, 49 (1996)
- Rhie. Marilyn M., "Handbook of Oriental Studies. Section 4, China. 2 vols" (2002), Brill
- Rowland, Benjamin, "A Note on the Invention of the Buddha Image", Harvard Journal of Asiatic Studies, 11(1, pp.2) (1948), ~
- Sharf, Robert H., "Religions of China in Practice (Princeton Readings in Religions)" (1996), Princeton University Press
- Sharf, Robert H., "Living Images: Japanese Buddhist Icons in Context" (2001), Stanford University Press
- Shinohara, Koichi, "The Flowering of a Foreign Faith: New Studies in Chinese Buddhist Art" (1998), Marg Publication
- Shinohara, Koichi, "Images, Miracles, and Authority in Asian Religious Traditions" (1998), Westview Press
- Shinohara, Koichi, "Images, Miracles, and Authority in Asian Religious Traditions" (1998), Westview Press
- Shinohara, Koichi, "Images in Asian Religion: Text and Context" (2004), UBC Press
- Soper, Alexander C., "Literary Evidence for Early Buddhist Art in China" (1959), Artibus Asiae
- Soper, Alexander C, "South Chinese Influence of the Buddhist Art of the Six Dynasties Period", Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, 32 (1960)
- Soper, Alexander C, "Chinese, Korean and Japanese Bronzes: A Catalogue of the Auriti Collection Donated to IsMEO and Preserved in the Museo Nazionale d’arte Orientale in Rome" (1966), IsMEO
- Weidner, Marsha, ed, "Latter Days of the Law: Images of Chinese Buddhism, 850-1850" (1994), University of Hawaii Press
- Whitfield, Roderick, "The Silk Route and the Diamond Path: Esoteric Buddhist Art on the Trnas-Himalayan Trade Route" (1982), UCLA Art Council
- Whitfield, Roderick, "The Art of Central Asia: the Stein Collection in the British Museum 2 vols" (1983), Kodansha
- Whitfield, Roderick, "Function and Meaning in Buddhist Art" (1995), Egbert Forsten
- Wu Hung, "Monumentality in Early Chinese Art and Architecture" (1995), Stanford University Press
- Wu Hung, "Rethinking Liu Sahe: The Creation of a Buddhist Saint and the Invention of a ‘Miraculous Image", Orientations, 29(6) (1996)
- Yamabe, Nobuyoshi, "The Sūtra on the Ocean-Like Samadhi of the Visualization of the Buddha: The Interfusion of the Chinese and Indian Cultures in Central Asia as Reflected in a Fifth Century Apocryphal Sūtra", Ph.D., pp.1999
- Zürcher, Erik, "Function and Meaning in Buddhist Art" (1995), Egbert Forsten