본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부부관계 심리적 자립으로 본 부부유형에 따른 부부관계의 질: 갈등해결전략의 매개효과

Marital Quality according to Couple Type made pattern by Autonomy in Marriage: Mediation Effect of Conflict Management Strategy

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

‘부부관계 심리적 자립(Autonomy in Marriage, 장수지, 2008)’은 ‘주체성(Autonomous Self)’과 ’배우자의 주체성 존중(Respect for Spouse's Autonomy)‘이라는 두 개의 하위개념으로 이루어지며, 이들이 양립하였을 때 부부관계에서 심리적으로 자립한 상태로 간주된다. 본 연구에서는 부부관계 심리적 자립 정도에 의한 부부유형과 부부관계 질(marital quality)과의 관계를 살펴보고, 갈등해결전략의 매개효과를 검토하고자 하였다. 연구대상자는 2단계 확률비례추출법에 의해 표집된 35-75세의 기혼자 456명(남 295명, 여 291명)으로 이들을 대상으로 우편조사를 실시하였다. 분석결과, 대상자는 크게 5개의 부부타입으로 유형화되었다. 이 중 부부 각자가 균형적 자립을 이루는 집단의 경우, 부부관계 질이 가장 높았으며, 갈등해결전략의 촉진성과 협조성이 동시에 높아 적응적인 갈등해결전략을 사용하는 것으로 나타났다. 또한 이 유형은 교육수준이 높고 종일근무직에 종사하는 젊은 부부들을 많이 포함하는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 갈등해결전략의 매개효과를 입증하고 있으며, 동시에 부부관계에서의 심리적 자립과 부부관계의 질 간의 정적인 관련성을 경험적으로 제시하고 있다. 이는 부부관계에서 관계성에 대한 추구 못지않게 부부 각자의 주체성을 추구하는 것이 중요하다는 것과, 이와 더불어 균형적인 심리적 자립의 중요성을 시사한다. 마지막으로 본 연구결과의 의의 및 한계가 논의되었다.

Abstract

Autonomy in Marriage(AM; Chang, 2008) considers the compatibility state of 2 sub-factors(Autonomous Self, Respect for Spouse's Autonomy) as psychological autonomy in the context of marriage. This paper purposes to examine the effect of AM on marital quality and the mediation effect of conflict management strategy. Mail survey was conducted on 456 Japanese married men and women sampled by probability sampling method in ages between 35 and 75. Results indicated that (a) the participants were classified into 5 types of couple by the degree of AM with different demographic characteristics; (b) in the case of group where husband and wife had high degree of AM, the marital quality was highest; and also (c) the group with high AM used adaptive conflict management strategy. These results empirically corroborates that AM had significant positive effect on marital life. Furthermore, results suggested that the pursuit of autonomy was as important as the pursuit of connectedness in marriage and the importance of equivalent autonomy at the same time. Finally, the significance of this study, limitations were discussed.

참고문헌 (30)

  1. 곽소영, "이성 관계에서 심리적 욕구충족이 관계만족에 미치는 영향: 내재적 동기와 갈등해결전략의 매개역할", 한국심리학회지:여성, 13(2), pp.177~195 (2008), 한국여성심리학회
  2. 장수지, "부부관계 심리적 자립의 개념화 및 척도의 타당도 검토:일본 중ㆍ노년기 여성을 대상으로 한 질적-양적 통합 연구", 한국가족관계학회지, 13(1), pp.75~104 (2008), 한국가족관계학회
  3. 秋山弘子, "ジェンダーと文化ー男性と女性の社会的ネットワーク. in 文化心理学: 理論と実証" (1997), 東京大学出版会
  4. 青木邦子, "高齡化社会における女性(文化的土壌と幸福感)-自立概念の整理と自立性尺度の作成", 東京女子大学比較文化研究所紀要, 54, pp.79~122 (1993)
  5. 東洋, "日本人にしつけと教育:発達の日米比較にもとづいて" (1994), 東京大学出版会
  6. Bakan,D, "The duality of human existence: An essay on psychology and religion" (1966), Rand McnNally
  7. Baron,R.M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51, pp.1173~1182 (1986)
  8. Bem,S, "The measurement of psychological androgyny", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, pp.155~162 (1974)
  9. Bowen,M, "Family therapy in clinical practice" (1978), Aronson
  10. Erikson,E.H, "Childhood and Society" (1950), Norton
  11. 大坊郁夫, "社会の中の家族. in 家族関係の社会心理学" (1987), 福村出版
  12. Fitzpatrick,M.A, "Models of marital interaction in Handbook of language and social psychology" (1990), Wiley
  13. Fitzpatrick,M.A., "Internal working models of relationships and marital communication", Journal of Language and Social Psychology, 12(1), pp.103~131 (1993)
  14. Helgeson,V.S, "Relation of agency and communion to well-being: Evidence and potential explanations", Psychological Bulletin, 116, pp.412~428 (1994)
  15. Helgeson,V.S., "A theory of unmitigated communion", Personality and Social Psychology Review, 2, pp.173~183 (1998)
  16. 平山順子, "中年期夫婦のコミュニケーション態度", 発達心理学研究, 5, pp.72~83 (2001)
  17. 久徳重盛, "新母原病" (1990), サンマーク出版
  18. 岩上真珠, "ライフコースとジェンダーで読む家族" (2003), 有斐閣コンパクト
  19. 柏木恵子, "結婚の'現実'と夫婦関係満足度との関連性-妻はなぜ不満なのか", 心理学研究, 74(2), pp.122~130 (2003)
  20. 藤森立男, "日常生活にみるストレスとしての対人葛藤の解決過程に関する研究", 社会心理学研究, 4, pp.108~116 (1989)
  21. Kagan,J.W., "The stability of passive and dependent behavior from childhood through adulthood", Child Development, 31, pp.577~591 (1960)
  22. Kurdek,L.A, "Predicting change in marital satisfaction from husband's and wives' conflict resolution styles", Journal of Marriage and the Family, 57, pp.153~164 (1995)
  23. Markus,H., "Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation", Psychological Review, 98, pp.224~253 (1991)
  24. 目黒依子, "個人化する家族" (1987), 勁草書房
  25. Neff,K.D., "The role of power and authenticity in relationship styles emphasizing autonomy, connectedness, or mutuality among adult couples", Journal of Social and Personal Relationships, 19(6), pp.835~857 (2002)
  26. Ryff,C.D., "The structure of psychological well-being revisited", Journal of Personality and Social Psychology, 69, pp.719~727 (1995)
  27. Sillars,A.L, "The equential and distributional structure of conflict interactions as a function of attributions concerning the locus of responsibility and stability of conflicts. in Communication yearbook. Ⅳ" (1980), Transaction Books
  28. Stinnett,N, "Secrets of storng families" (1985), Little, Brown
  29. Watson,P.J, "Irrational beliefs, individualism-collectivism, and adjustment", Personality and Individual Differences, 24, pp.173~179 (1998)
  30. Wesson,L, "Relative income, power, perceived equity and marital satisfaction in dual-career families", Dissertation Abstracts International: Section B: The Science and Engineering, 1 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)