본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불살생의 생태적 문화에 대하여

On the ecological culture of Ahimsa

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본 논문은 인도철학 특히 불교에서 나타난 불살생에 대하여 생태문화적인 관점에서 논하였다. 먼저 오늘날 생태계의 위기는 인간중심적인 세계관에서 비롯한다고 보고, 이에 대한 대책으로서 생태중심적 세계관을 제시하였다. 생태중심적 세계관을 바탕으로 하는 문화를 생태적 문화로 정의하고, 인도철학 및 불교에서 생태적 문화의 실마리로서 不殺生 및 肉食禁止에서 찾을 수 있음을 보였다. 이어서 인도철학 및 불교에서 불살생 및 육식금지가 자각되어 형성되어가는 과정을 살펴보았다. 그와 함께 살생을 하지 말아야 할 이유로서 살생 후에 받게 되는 두려움과 자신과 마찬가지로 타인도 고통스러워 한다는 共感 그리고 大慈悲에서 찾아보았다. 특히 대승불교의 大命題로서 일체중생은 모두 佛性을 지니고 있다는 교리는 당연히 살생은 살해당하는 중생의 佛性種子를 끊는 일이며, 살생을 행하는 자는 자신의 대자비 불성종자를 끊게 되어 佛道로 나아감을 어렵게 한다. 결국 당연히 살생을 하지 말아야 하고, 한 걸음 더 나아가면 육식을 하지 말아야 함을 문헌을 통하여 살펴보았다. 그러나 이것은 단순히 敎團내의 戒律이나 敎理로서 머물지 않고 대중적으로 실천되었을 때 가능할 것이다. 또한 자신이 佛性을 지닌 존귀한 존재인 것과 마찬가지로 일체중생이 불성을 지닌 존재임을 깨닫고, 일체중생을 그렇게 바라볼 때 가능한 것이다.

Abstract

This paper treats on ahis(不殺生, non-violence) in Indian philosophy and Buddhism from a view of ecological culture. The crisis of ecological system of today originates from the human-oriented prejudice. As the countermeasure, the human-oriented view must be substituted for the ecological culture in basing the view of ecology-centered. Ahis and the prohibition of meat-eating can be the first step for settling ecological culture. This research is an attempt to grasp its actual state to unravel the origin and formation of the ahis and the prohibition of meat-eating in Indian philosophy and Buddhism. This work shows that the motive forces of ahis are the fear of retribution, the sympathy of pain and great compassion. It has very important significance in Mahyna Buddhism that all living beings have the nature of Buddha. Taking life is the killing seed of the innate Buddhahood of living beings. Therefore, it is most difficult for killer to join Buddha's way. That's why we must not take life and meat-eating. However, It must be practiced without remaining on religious commandments and doctrine in the form of hypocrisy. We must realize that we are beings who possess Buddha nature, the same as all living beings. Moreover, considering all living beings as innate and potential Buddha must be practiced.

참고문헌 (17)

  1. "梵漢大辭典 (上)" (2005), 嘉出版社
  2. "慧嚴等依泥洹經加之", 新修大正藏 12
  3. "金達鎭 譯解" (1981), 玄岩社
  4. 金雲學 譯, "숫타니파아타" (1988), 汎友社
  5. 람버트 슈미트하우젠, "불살생의 기원에 대한 고찰", (18호) (2004), 서울, 불교평론사
  6. 박이문, "문명의 위기와 문화의 전환" (1996), 서울, 민음사
  7. Radhakrishnan, S.,, "The Principal Upaniishads, Ist ed.", The Principal Upaniishads George Allen & Unwin LTD
  8. Suniti Kumar ed, "The Cultural Heritage of India Institute of Culture"
  9. 목정배, "계율에 나타난 불교의 생명관" (1995)
  10. 조용길, "불살생의 방생관: 뷸교의 생명윤리, 생명의 위기: 21세기 생명윤리의 쟁점" (2001), 푸른나무
  11. 마 성, "불교는 육식을 금하는 종교인가", (19) (2004), 불교평론사
  12. 신성현, "불교의 불살생계와 현대윤리", (30) (2001), 한국불교학회
  13. 신성현, "不食肉戒 일고", (35) (1998), 동국대학교 불교문화연구원
  14. 구승회, "현대 생태사상의 경향과 전만: 생태학적 불교의 가능성과 관련하여, 불교생태학 그 오늘과 내일" (2003), 동국대학교 불교문화연구원
  15. 이거룡, "佛敎와 힌두교에서 肉食禁止의 문제", (33) (2002), 한국불교학회
  16. 김미숙, "자이교의 불살생론 연구", 동국대학교
  17. 김미숙, "자이교의 불살생론 연구", 동국대학교

이 간행물의 다른 논문 (11건)