본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국판 성적 이미지 기반 학대 통념 수용 척도(K-SIAMA)의 타당화

Validation of Korean-version Sexual Image-based Abuse Myth Acceptance Scale (K-SIAMA)

송원영
한국여성심리학회 (The Korean Society For Woman Psychology)|2021.03|한국심리학회지:여성 (The Korean Journal of Woman Psychology)|제26권 제1호|pp. 185-200|DOI 10.18205/kpa.2021.26.1.009

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

강간통념디지털 성폭력척도 타당화 연구이미지기반 성학대잘못된 신념 수용

초록

이 연구는 Powell 등(2019)이 개발한 성적 이미지 기반 학대 통념 수용 척도(SIAMA)를 한국어로 번안하고 신뢰도와 타당도를 검증하여 K-SIAMA로 타당화하기 위해 실시하였다. 예비조사에서는 215명의 자료를 수집하여 요인분석을 실시하였고, 16개의 문항을 확정하였다. 본조사에서는 321명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시한 결과 원판과 동일한 최소화/변명과 비난의 두 가지 요인에서 양호한 적합도를 보였다. 강간통념척도, 온라인용 성중독 척도, 갈등책략척도와의 상관을 통해 적절한 수렴-변별 타당도가 확인되었다. 또한 이미지기반 성폭력 가해 경험 유무에 따라 집단간의 차이를 비교한 결과 K-SIAMA에서 유의미한 차이가 발견되었다. 반분신뢰도, 내적합치도, 검사-재검사 신뢰도를 검증한 결과 신뢰로운 척도임이 확인되었다. 연구의 의의와 제한점, 향후 후속 연구 제안에 대하여 논의하였다. 이 척도는 향후 우리나라의 디지털 성범죄를 비롯한 온라인상에서의 성폭력 관련 연구에 폭넓게 사용될 수 있을 것이다

Abstract

This study was conducted to validate the K-SIAMA by translating the Sexual Image-Based Abuse Myth Acceptance (SIAMA) scale developed by Powell et al. (2019) into Korean and verifying its reliability and validity. In study 1, data from 215 people were collected, factor analysis was performed, and 16 items were confirmed. In study 2, confirmative factor analysis on 321 people showed a good fitness in the two factors as the original version; minimization/excuse and blame. Appropriate convergent-discriminant validity was confirmed through correlation with the Rape Myth Scale, Online-version Sex Addiction Scale, and Conflict Tactic Scale-2. Also, as a result of comparing the differences between groups according to whether or not they committed image-based sexual violence, significant differences were found in K-SIAMA. As a result of verifying the half-reliability, internal consistency, and test-retest reliability, K-SIAMA was confirmed to be a reliable measure. This scale can be widely used in future research on online sexual violence, including digital sex crimes in Korea. The implications and limitations of the study and suggestions for further studies were discussed.

참고문헌 (32)

  1. 권미경, "디지털성범죄 피해자 지원 프로세스에 대한 연구", 이화젠더법학, 10(3), pp.39~76 (2019)
  2. 김수아, "온라인 피해 경험을 통해 본 성적 대상화와 온라인 성폭력 문제", 미디어, 젠더 & 문화, 34(1), pp.89~130 (2019)
  3. 함영욱, "사이버성폭력 범죄의실태 분석 및 경찰의 대응방안에 관한 연구", 한국경찰연구, 19(2), pp.197~226 (2020)
  4. 김정란, "대학생의 이성교제 중 폭력과 대처행동", 석사, 가정관리학, pp.1999
  5. 박 경, "과잉 남성성과 성적 공격성간의 관계 : 공감 및 강간통념의 중재 및 매개효과", 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료, 20(2), pp.519~536 (2008)
  6. 송원영, "성범죄자 심리치료의 이론과 실제" (2021), 학지사
  7. 송원영, "온라인용 성중독 검사의 개발과 타당화", 한국심리학회지 : 건강, 21(1), pp.225~242 (2016)
  8. 신나라, "성적 공상의 양면성에대한 통합적 이해-장애, 범죄, 치료 관련요인을 중심으로", 디지털융복합연구, 14(1), pp.339~351 (2016)
  9. 유재두, "성범죄자와 일반인의강간통념 비교 연구", 한국공안행정학회보, 36, pp.135~165 (2009)
  10. 이나현, "디지털 성범죄자에 대한 프로파일링 : 신상정보 등록자를 중심으로", 사회과학연구, 27(2), pp.135~156 (2020)
  11. 이석재, "강간통념척도의 개발과 타당도검증", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 13(2), pp.131~148 (1999)
  12. 이석재, "강간통념 수용도에 따른 성행동, 성폭력 및 성폭행사건 지각", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 15(1), pp.97~116 (2001)
  13. 최인숙, "성폭력 통념수용, 대인폭력수용 및 성역할 관련 태도가 공격적성 행동에 미치는 영향-대학생들을 중심으로", 한국심리학회지 : 여성, 20(3), pp.277~300 (2015)
  14. 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 한국심리학회지임상, 19(1), pp.161~177 (2000)
  15. 불법촬영, 사이버 성폭력 피해 실태 및 대응방안 연구, "황지태", 한국형사정책연구원, ~ (2020)
  16. Berger, H., "The Acceptance of Modern Myths About Sexual Aggression Scale : Development and Validation in German and English", Aggressive Behavior, 33, pp.422~440 (2007)
  17. Burt, M. R., "CUltural myths and supports for rape", Journal of Personality and Social Psychology, 28, pp.217~230 (1980)
  18. Carnes, P., "Out of the Shadows:Understanding Sexual Addiction" (2001), Hazelden
  19. Egan, R., "Rape Victims’Attitudes to Rape Myth Acceptance", Psychiatry, Psychology and Law, 19(3), pp.345~357 (2012)
  20. Egan, R., "Rape victims’attitudes to rape myth acceptance", Psychiatry, Psychology and Law, 19(3), pp.345~357 (2012)
  21. Feild, H. S., "Attitudes toward rape : A comparative analysis of Poice, rapist, crisis counselors, and citizens", Journal of Personaliy and Social Psychology, 36, pp.156~179 (1978)
  22. Hinck, S., "Rape myth acceptance in college students : How far have we come", Sex Roles, 40, pp.815~832 (1999)
  23. Hine, B., "The influence of ‘high’ vs. ‘low’ rape myth acceptance on police officers’ judgements of victim and perpetrator responsibility, and rape authenticity", Journal of Criminal Justice, 60, pp.100~107 (2018)
  24. Hine, "Development and validation of the Male Rape Myth Acceptance Scale (MRMAS)", Heliyon (2021)[DOI]
  25. Karasavva, V., "iPredator: Image-based Sexual Abuse Risk Factors and Motivators", pp.2020
  26. Lonsway, K. A., "Rape myths : In review", Psychology of Women Quarterly, 18, pp.133~164 (1994)
  27. Malamuth, N. M., "Using the confluence model of sexual aggression to predict men’s conflict with women : A 10-year follow-up study", Journal of Personality and Social Psychology, 69(2), pp.353~369 (1995)
  28. McMahon, S., "An updated measure for assessing subtle rape myths", Social Work Research, 35(2), pp.71~81 (2011)
  29. Payne, D. L., "Rape myth acceptance : Exploration of its structure and its measurement using the Illinois rape myth acceptance scale", Journal of Research in Personality, 33, pp.27~68 (1999)
  30. Powell, A., "Image-based sexual abuse: The extent, nature, and predictors of perpetration in a community sample of Australian residents", Computers in Human Behavior, 92, pp.393~402 (2019)
  31. Image-Based Sexual Abuse: An International Study of Victims and Perpetrators, "Powell, A.", RMIT University, ~ (2020)
  32. Straus, M. A., "The revised Conflict Tactics Scales(CTS2) : Development and preliminary psychometric data", Journal of Family Issues, 17(3), pp.283~316 (1996)

이 간행물의 다른 논문 (15건)

국내 임신갈등 상담 현황과 상담자 경험의 현상학적 이해김나라, 김신향pp. 1-25대학생의 데이팅 앱 사용동기에 영향을 미치는 심리적 요인에 대한 연구최승미, 임은정pp. 27-49소년원의 성별에 따른 재입원 요인 연구: 성격, 관계, 소년원 내 징계를 중심으로성현준, 이수정, 임광현pp. 51-81여대생의 월경 전 증후군 경험과 월경태도의 관계에서 비합리적 신념의 매개효과박중규, 조현정pp. 83-98한국판 조직배반 척도의 타당화: 조직 내 성폭력 피해를 중심으로김지은, 안현의pp. 99-121
원문 보기